Под микроскопом
отдохнись. Ну-с, посмотрим...
Помогите мне развидеть это!Ник:
Предполагаю, что тоже самое "отъ*бись", только цензурный вариант. Ни разу такой формы не слышала, могу предположить, что это автор придумал его сам. Сам, не сам, не важно. Мне категорически не нравится. Я за ники, которые хотя бы отдаленно напоминают имя/прозвище. Когда говоришь что-то типа "вчера ко мне приезжала отдохнись", и тебя при этом не передергивает от такого дикого не соответствия. Единственный положительный момент - спасибо, что без точки, душа поэта бы не выдержала.
Аватары:
Хотя я и просила показывать все аватарки сразу, автор этого не сделала, поэтому посмотрю только один
. Он ужасен. Больше всего меня ужасают вот эти черные края... Неужели так трудно их обрезать? Это даже в паинте можно ведь сделать! Дальше, даже в таком размере видно что качество у кадра никакое. Убрать и и удалить с компа!
Подпись:
в отличие от тюбиков пасты, булыжники не умирают. Да, булыжники, они-таки долгожители, да, как слоны. А что тюбики? Тюбики так.. однодневки, бабочки... Хотя булыжники только условно бессмертны... так-то их можно убить. Ну да ладно, хватит глумиться. Во-первых, где заглавная буква и точка? Во-вторых, вы себя с кем ассоциируете в данном случае? С тюбиком от пасты или булыжником? Я старомодна (мне и ники-имена подавай) и считаю, что подпись должна говорить о Вас хоть что-то. В данном случае я вижу просто фразу ни о чем.
Профиль:
Неинтересный профиль. Что мне тут критиковать? Пару слов (написанную, кстати, с ошибками)? Ни интересов, ни географии. Ну ладно, посмотрим что есть.
Пара слов говорит нам только о том, что автор любит читать. И все. Мне тут даже и сказать-то больше нечего. Про ошибки уже упомянула.
Зато у автора много сообществ! Знаете, когда мне совсем уж скучно, и переделано все, что можно, я вот так захожу в профиль, смотрю на сообщества и составляю такой образ, а потом смотрю в дневнике - угадала или нет) . Так вот, по списку сообществ я могу предположить, что автор - девушка-школьница, остро нуждающаяся во взгляде со стороны (иначе зачем столько сообществ критики), интересующаяся стилем и модой(?), и еще в зоне ее интересов интернет-магазины. Сообщества типа "! СЕКСУАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС!" и " just for us lesbians" я пропущу, ибо тут есть несколько вариантов- 1. just for lulz. 2. это ваша личная жизнь, и я это уважаю и не лезу. 3. дань моде.
Название:
Гугл говорит, что это название песни. (Песню послушала, нарм). Вообщем-то годное название. Я не в восторге, но это пока единственное, что не вызывает рвотных позывов. Тут тебе и буковка, и апостроф, и вообще мимими. Пусть будет.
Дизайн:
Тоже довольно-таки годный, но есть пара замечаний: 1. Если бы фон был бесшовный, было бы круче. 2. Фразу в эпиграфе лучше было бы поставить под кратинку, а то что-то все разбегается - картинку сюда, фраза туда, ссылки опять сюда. Фраза "Я подумаю попозже" сразу же навела на мысль о Скарлетт О'Хара Гамильтон Кенеди Батлер и ее знаменитом "Я подумаю об этом завтра".
В остальном мне нравится цветовая гамма, оформление записей, картинка из эпиграфа.
Записи:
Да ты ж ебанись!! Автор за 2 года успел написать 87 страниц О_0 Нет, вы же не думаете, что я все это буду читать? Хотя не думаю, что это займет много времени. Есть такие авторы, которые пишут редко, но метко, а есть такие, как наш автор. Вот, например, когда автор завела дневник, она в один день написала 7 записей, и не одна из записей не превышает 8 строчек. И ни одна запись не показалась мне интересной. Единственная запись, которая мне понравилась в этом дневнике - кусок и песни Земфиры. За два года автор почти не меняется - все та же 1001 и 1 запись в день, и большинство из них типа "пойду спать". Некоторые поражают своим долбоебизмом. Например, "Я ХОЧУ ЕСТЬ!! приди и накорми меня бабуля". Это вообще что?
Все, извините, но я не могу об этом дальше говорить, мне и так уже коньяку накапать захотелось.
Итог:Полностью ни о чем. Нет ни одного пункта, который бы мне понравился безоговорочно. Удивляет меня одно - количество Ваших ПЧ, не думала, что на дайри столько девочек-пустышек. Потому, что читать Вас могут только они и знакомые, которые знают Вас лично. Мне даже говорить ничего больше не хочется. Песенка больше скажет.
отвечать не стоит, я просто не сумел сдержать своего фи.
Я-таки отвечу.
Странно. А я почти во всём согласна. Критика всегда субъективна, насколько объективной её ни пытаешься сделать. Но почитав дневник критикуемой, я тоже не пропиталась к ней позитивом. Даже наоборот. Только меня никто не просил критиковать это. У меня вышло бы не лучше ))