критика для коуда
Ник - коуд
На строчную букву в начале ника я привычно не обращаю внимания. Смысл вашего ника остался для меня тайной, покрытой мраком. Возможно, вы взяли в качестве псевдонима английское "code" в русской транскрипции, такой вариант кажется мне наиболее вероятным, хотя тоже весьма сомнительным. На кодера вы не похожи. Гугл же сообщил мне о том, что в русском городе Вологда существует некая фирма "Коуд", выпускающая "установки для производства удобрений, биогаза из навоза КРС, помета свиней и птиц". Может быть, все-таки стоило остановиться на английском варианте написания? Или вовсе - на каком-нибудь другом варианте?
2 из 5 баллов.
Подпись - «легкий оттенок безумия в любой твоей реплике сложно не узнать» ©
Кавычки и знак копирайта у вас проставлены, однако поисковики не помогли мне узнать источник - все ссылки ведут на вас и ваш дневник. Нормальненькая такая подпись. Модненькая. Безумие нынче вообще модненькое.
4 из 5 баллов.
Аватары.
Много, много аватаров. Сборная солянка. Часть из них, если я не ошибся - ваши рисунки. Остальное же - кошечки и миниатюры с природой, отдающие ванилью и хипстерством. Я предложил бы выбрать вам одну из имеющихся у вас тематических групп аватаров. Было бы логично, если бы это были ваши рисунки - дневник посвящен в основном им.
3 из 5 баллов.
Профиль.
Ранее картинка с медведем была хоть как-то объяснима - медведь фигурировал в названии дневника. Сегодня он больше не фигурирует, и картинка окончательно кажется лишней. К "паре слов" претензий нет, даже отрывок из асечного лога там вполне к месту. К списку интересов также нет претензий, все хорошо и в меру.
4 из 5 баллов.
Название дневника - однажды я стану лучше, вот увидишь
Похвальное стремление, что тут сказать. С одной стороны - самооправдание, с другой - мотивирующий посыл самому себе. Нормально.
3 из 5 баллов.
Дизайн дневника.
Белый-белый фон, черные-черные буковки, да еще и очень мелкие, хоть под микроскопом разглядывай. Кажется, еще вчера у вас была в наличии фоновая картинка с зелеными узорами, но то было вчера. Дизайн выглядит откровенно недоделанным, а шрифт вообще убивает всю картину. Хорошо хоть, что записи у вас не выровнены по центру, а то было бы вообще невозможно читать. Хорош только эпиграф - приятное фото, ссылки на ваши контакты, цитата из Брэдбери. Поработайте над дизайном, это должно быть по вашей части.
2 из 5 баллов.
Записи.
В ваших текстах и рисунках регулярно упоминается медведь. Что ж, я понял, что медведь для вас очень важен, его репутация в моих глазах повысилась. Довольно часто постите картинки собственного авторства, и, пожалуй, они представляют собой основную ценность вашего дневника. Еще у вас есть разные другие картиночки, гифочки, видюшечки. Мне очень понравилась гифка с птичкой, вылетающей из унитаза. Большая и чистая любовь к братьям нашим меньшим, особенно к медведям. Текст читать практически невозможно. Я охотно допускаю, что какие-то из ваших мыслей могут быть интересны читателю, но благодаря микроскопическому шрифту текст записей не воспринимается от слова "совсем". Я обнаружил в вашем дневнике лытдыбр, творческую кухню, краткие впечатления о просмотренных фильмах, любимые стихи, много школы и немного депрессии с запахом ванили. Вполне возможно, что это далеко не все из того, что у вас имеется в арсенале. Однако, мне удалось разглядеть только это. Стилистического своеобразия записей я не обнаружил, особой содержательности - тоже. Извините.
3 из 5 баллов.
Итог.
Дневник - творческая кухня начинающего рисовальщика, со всеми сопутствующими бонусами творческой кухни, такими, как неистребимый беспорядок и периодическое похныкивание. Вероятно, дневник будет интересен таким же юным рисовальщикам. А может быть, и не будет. Сделайте, пожалуйста, что-нибудь с дизайном, читать вас практически невозможно. Будем надеяться, что однажды ваш дневник станет лучше. Вы обещали. Удачи вам.
Итоговая оценка: 3 балла из 5.
@темы:
мамлеевский персонаж
видимо да, ибо тогда Вы, возможно, узнали бы, что значение у этого ника «холодный» (нид. «koud»)
кошечки и миниатюры с природой, отдающие ванилью и хипстерством.
но там всего две кошечки и у каждой по полбашки :о
и нет, я из собственных рисунков аватаров не делаю. слишком они мне не нравятся )
черные-черные буковки, да еще и очень мелкие, хоть под микроскопом разглядывай
черт, вот я ж только вчера ночью, установив этот убогого вида дизайн, думал, сделать шрифт больше или нет. в итоге, забил и спать пошел
а дизайном займусь сегодня же, коли время будет (:
В ваших текстах и рисунках регулярно упоминается медведь.
надеюсь, Вы не подумали о зоолатрии, ибо Медведь - это мой персонаж :'D но зверей этих я действительно очень люблю
не думал, что Вы возьметесь за мой дневник как-раз в тот момент, когда я решил организовать у себя маленькую перестройку. знал бы - доработал бы все минувшей ночью ): в любом случае, большое спасибо за такую славную критику, я знатно посмеялся
я из собственных рисунков аватаров не делаю. слишком они мне не нравятся )
Жалко. Отдельные медведи у вас очень симпатичные.
Спасибо за пояснение по поводу ника. Учту на будущее, впредь буду спрашивать юзеров персонально, если возникнут трудности перевода.
Что медведь - персонаж, это я понял. Может быть, вы меня заодно просветите в вопросе, почему медведь - каудатус?
Рад, что критика понравилась, я боялся, что вышло очень уж резко.
аа, тогда ясно )
Жалко. Отдельные медведи у вас очень симпатичные.
большое спасибо!
Что медведь - персонаж, это я понял. Может быть, вы меня заодно просветите в вопросе, почему медведь - каудатус?
ну, зверь мой вымышленный, что очевидно, а я, будучи любителем зоологии, не смог устоять перед искушением, так сказать, выдумать собственный вид и латинское его название Ursus caudatus (с первого слова начинается название любого представителя подсемейство Ursinae, а второе переводится как «хвостатый»). мною уже продумано столько всего, что можно было бы статью в википедию написать, честное слово
а ведь сто лет уже собираюсьРад, что критика понравилась, я боялся, что вышло очень уж резко.
я умею смеяться над собой, так что вцелом нормально, как мне кажется
единственное - я никогда серьезно не думал о том, что может быть во мне что-то хипстеровское. мол, ну да, использую частенько различные метафоры, но это ж лишь для того, чтобы некоторые вещи были понятны лишь мне. хотя кто знает, может у меня на самом деле дневник пропах ванилью :'D
в любом случае, мне не очень хочется казаться некой ванильно-хипстеровской личностью, кем бы там на самом деле я не был со своими конверсами и молескином. субкультуры мне чужды, лучше быть совершенно обычным человеком, как мне кажется )