Кратко и неприлично
Критика для Яша Скрипкин
читать дальшеНик
Воспринимается как имя-фамилия. Подобные никнеймы мне импонируют: они оригинальны, легко запоминаются и формируют четкую связь с "носителем".
Если говорить конкретно про Ваш случай, возникает ощущение, будто его генерировали случайным образом. Действительно, очень сложно найти ассоциацию и понять, почему автор решил назваться именно так. Я думала, что "Яша" может оказаться производным от Вашего настоящего имени (мало ли, сейчас люди как только не называются), прозвищем или бог его знает чем еще. На самом деле, по заявлению автора, фамилии типа Скрипкин (Прищепкин, Манишкин и т.д.) вызывают у нее особую страсть, а "Яша" — любимое мужское имя. Что ж, с этим разобрались. Но у меня возникает следующий вопрос: почему девушка подписывается мужским именем? Кстати, у меня с Вашим ником проснулось детство. Я вспомнила доктора Пилюлькина, Винтика и Шпунтика. Были предположения, что ник имеет отсылки к «Незнайке».
Стоит отметить, что никнейм однозначно привлекает внимание.
Подпись
Однажды вруг оказывается, что ты живой. (с) Р. Брэдбери
У Вас ошибка. Вы пропустили букву «д» в слове «вдруг». Кстати, если решили поставить копирайт — поставьте нормальный значок.
Что касается смысловой наполненности. Если воспринимать цитату, вырванную из общего контекста и интерпретировать ее отдельно от произведения «Вино из одуванчиков», можно предположить наличие некой обреченности, возможно даже разочарования, возникшего в следствии какого-то травмирующего события. Последствия оказались настолько значимыми, что Вы испытываете удивление от того , что еще живы и можете испытывать сильные эмоции и чувства.
Надеюсь, что мои предположение неверны, и Вам просто по душе данная книга Брэдбери. Но, если бы Вы взяли фразу целиком «…Взрыв! Потрясение! Озарение! Восторг!» эмоциональное восприятие подписи было бы иным.
Профиль
Занятный профиль. В основной информации Вы указали пол и дату рождения, хотя сам возраст скрыли. Меня удивляет тенденция утаивать свои "лета", ведь, если читатель будет внимательным, найти истинное положение вещей для него не составит никакого труда. Особенно, если оставлять асечку и вконтакте.
В графе «пара слов» Вы оставили целую автобиографию. И хотя обычно простыня самопрезентативного бреда вызывают недоумение и вопрос: «Господи, зачем все это нужно было писать?!», в Вашем случае вызывает улыбку.
Ваш профиль выполняет несколько функций:
1)презентативная, которая вводит читателя в экскурс дел, знакомит с личностью автора, его интересами и предпочтениями.
2)фильтрующая, которая ставит "мимопроходящих" перед выбором: остаться и заценить "траву" автора, либо лишний раз прошерстить свое избранное и не засорять себе голову непонятными вещами.
Интересов мало. Я даже успела порадоваться Вашему чувству меры, но меня постигло разочарование. Большую часть из них составляют пункты «Животные», «Напитки» и «Природа» — на мой взгляд, бессмысленные пункты. Мне кажется, что посторонним людям по большей степени "ровно" интересуетесь ли Вы погодными явлениями и что предпочитаете пить.
Ох уж эти дополнительные интересы… Представила романтично настроенную девушку, пьющую кофе лунной ночью и фапающей на японскую порнушку. Да, и J-rock в качестве саундтрека.
Аватары
Их много. И они разрозненны. Не заметила особой связи между ними. Немного юри, немного южного парка, немного провокационных надписей. Я понимаю, Вы выбираете их под эмоциональное состояние. Их количество сыграло дурную шутку. Со всем этим многообразием тяжело вычленить Вас среди других пользователей. Аватары не успевают примелькать. Вас затруднительно «узнать», если не обращать внимание на ник или название дневника.
Название дневника
Fool man' только дурачки ведут дневники
Одной мне кажется эта фраза бессмысленнойи беспощадной на diary.ru? Или это такой тонкий юмор? Меня несколько настораживает конструкция предложения. Стало быть, названия дневника имеет какой-то глубинный смысл. Но для меня он скрыт.
Дизайн
О, мне нравится, да) В фоновой картинке происходят все мыслимые и немыслимые сексуальные девиации: тут вам и некрофилия, и садо-мазо, игений-трансвестит, и даже зоофилия. Что характерно, фоновый рисунок вытянул весь дизайн — залихватские оргии отвлекают от мизерного шрифта и эпиграфа. Об эпиграфе подробнее.
Скажите, кому адресована эта фраза: «помни, что я верю в тебя, тупой у*бок.»? Если Вы таким образом приветствуете своих ПЧ (да, я помню про Вашу нелюбовь к данному сокращению, но писать «постоянные читатели» слишком долго и утомительно), могу им только посочувствовать. Или эта фраза выполняет мотивирующую функцию лично для Вас? Жестко, хотя, если вспомнить «лень», указанную в качестве вредной привычки… Возможно, это имеет смысл.
Немного насторожил старый трансвестит в эпиграфе. Но, что можно ожидать от "слешера, др*очера и анимешника"?
Далее идут различные напоминалки, приветствия, всевозможные предупреждения и различные ссылки.
Эпиграф вызывает ощущение небрежности. Я вижу отдельную картинку, на которую "наползают" буквы. Половину прочесть довольно сложно.
Записи
Первым пунктом отмечу неопределенность с гендерной принадлежностью. Довольно сложно читать пост, в котором Вы пишете одновременно и в мужском, и в женском роде. Например, вот это (выдержки из текста): «Я сегодня(и вчера) смотрел «Mozart, l'opéra rock… я ведь ещё и маникюр у него увидела… и я дальше просто сидел и ждал дуэта… сколько не вслушивалась…» и т.д.
Знаете, впечатление от Вашего поста, посвященному просмотру мюзикла, было бы другим, если бы я периодически не теряла нить повествования. Возникает впечатление, что Вы стремитесь следовать моде и показать себя "бруталом", однако довольно часто забываетесь, в связи с чем проскальзывает Ваша женская сущность. Забавно, что про свои лифчики Вы пишете от мужского лица.
Ощущение от записей — "не напряжно". Вы пишете обо всем и ни о чем. Я и не заметила, как оказалась на 9 странице дневника. С одной стороны, это несомненный плюс: никаких истерик и драм мирового масштаба. С другой – ничего не меняется: то же обсуждение Ван Писа, ГП и Реборна, те же забавные истории про домашних любимцев, та же фэндомная радость. И ненавязчивый лытдыбр, который, впрочем, не создает особого образа.
Итог
Дневник выпускницы со своими проблемами и маленькими радостями. Проблемы в учебе, ненавистные проекты и контрольные, любимые друзья, питомцы, эмоциональные рассуждения "за жизнь". И Анимэ.
Стоит отметить, что для своего возраста Яша Скрипкин пишет вполне интересно и занимательно, так что читателям не грозит погрузиться в кому от уныния и скуки.
С уважением, Манна Небесная.
читать дальшеНик
Воспринимается как имя-фамилия. Подобные никнеймы мне импонируют: они оригинальны, легко запоминаются и формируют четкую связь с "носителем".
Если говорить конкретно про Ваш случай, возникает ощущение, будто его генерировали случайным образом. Действительно, очень сложно найти ассоциацию и понять, почему автор решил назваться именно так. Я думала, что "Яша" может оказаться производным от Вашего настоящего имени (мало ли, сейчас люди как только не называются), прозвищем или бог его знает чем еще. На самом деле, по заявлению автора, фамилии типа Скрипкин (Прищепкин, Манишкин и т.д.) вызывают у нее особую страсть, а "Яша" — любимое мужское имя. Что ж, с этим разобрались. Но у меня возникает следующий вопрос: почему девушка подписывается мужским именем? Кстати, у меня с Вашим ником проснулось детство. Я вспомнила доктора Пилюлькина, Винтика и Шпунтика. Были предположения, что ник имеет отсылки к «Незнайке».
Стоит отметить, что никнейм однозначно привлекает внимание.
Подпись
Однажды вруг оказывается, что ты живой. (с) Р. Брэдбери
У Вас ошибка. Вы пропустили букву «д» в слове «вдруг». Кстати, если решили поставить копирайт — поставьте нормальный значок.
Что касается смысловой наполненности. Если воспринимать цитату, вырванную из общего контекста и интерпретировать ее отдельно от произведения «Вино из одуванчиков», можно предположить наличие некой обреченности, возможно даже разочарования, возникшего в следствии какого-то травмирующего события. Последствия оказались настолько значимыми, что Вы испытываете удивление от того , что еще живы и можете испытывать сильные эмоции и чувства.
Надеюсь, что мои предположение неверны, и Вам просто по душе данная книга Брэдбери. Но, если бы Вы взяли фразу целиком «…Взрыв! Потрясение! Озарение! Восторг!» эмоциональное восприятие подписи было бы иным.
Профиль
Занятный профиль. В основной информации Вы указали пол и дату рождения, хотя сам возраст скрыли. Меня удивляет тенденция утаивать свои "лета", ведь, если читатель будет внимательным, найти истинное положение вещей для него не составит никакого труда. Особенно, если оставлять асечку и вконтакте.
В графе «пара слов» Вы оставили целую автобиографию. И хотя обычно простыня самопрезентативного бреда вызывают недоумение и вопрос: «Господи, зачем все это нужно было писать?!», в Вашем случае вызывает улыбку.
Ваш профиль выполняет несколько функций:
1)презентативная, которая вводит читателя в экскурс дел, знакомит с личностью автора, его интересами и предпочтениями.
2)фильтрующая, которая ставит "мимопроходящих" перед выбором: остаться и заценить "траву" автора, либо лишний раз прошерстить свое избранное и не засорять себе голову непонятными вещами.
Интересов мало. Я даже успела порадоваться Вашему чувству меры, но меня постигло разочарование. Большую часть из них составляют пункты «Животные», «Напитки» и «Природа» — на мой взгляд, бессмысленные пункты. Мне кажется, что посторонним людям по большей степени "ровно" интересуетесь ли Вы погодными явлениями и что предпочитаете пить.
Ох уж эти дополнительные интересы… Представила романтично настроенную девушку, пьющую кофе лунной ночью и фапающей на японскую порнушку. Да, и J-rock в качестве саундтрека.
Аватары
Их много. И они разрозненны. Не заметила особой связи между ними. Немного юри, немного южного парка, немного провокационных надписей. Я понимаю, Вы выбираете их под эмоциональное состояние. Их количество сыграло дурную шутку. Со всем этим многообразием тяжело вычленить Вас среди других пользователей. Аватары не успевают примелькать. Вас затруднительно «узнать», если не обращать внимание на ник или название дневника.
Название дневника
Fool man' только дурачки ведут дневники
Одной мне кажется эта фраза бессмысленной
Дизайн
О, мне нравится, да) В фоновой картинке происходят все мыслимые и немыслимые сексуальные девиации: тут вам и некрофилия, и садо-мазо, и
Скажите, кому адресована эта фраза: «помни, что я верю в тебя, тупой у*бок.»? Если Вы таким образом приветствуете своих ПЧ (да, я помню про Вашу нелюбовь к данному сокращению, но писать «постоянные читатели» слишком долго и утомительно), могу им только посочувствовать. Или эта фраза выполняет мотивирующую функцию лично для Вас? Жестко, хотя, если вспомнить «лень», указанную в качестве вредной привычки… Возможно, это имеет смысл.
Немного насторожил старый трансвестит в эпиграфе. Но, что можно ожидать от "слешера, др*очера и анимешника"?
Далее идут различные напоминалки, приветствия, всевозможные предупреждения и различные ссылки.
Эпиграф вызывает ощущение небрежности. Я вижу отдельную картинку, на которую "наползают" буквы. Половину прочесть довольно сложно.
Записи
Первым пунктом отмечу неопределенность с гендерной принадлежностью. Довольно сложно читать пост, в котором Вы пишете одновременно и в мужском, и в женском роде. Например, вот это (выдержки из текста): «Я сегодня(и вчера) смотрел «Mozart, l'opéra rock… я ведь ещё и маникюр у него увидела… и я дальше просто сидел и ждал дуэта… сколько не вслушивалась…» и т.д.
Знаете, впечатление от Вашего поста, посвященному просмотру мюзикла, было бы другим, если бы я периодически не теряла нить повествования. Возникает впечатление, что Вы стремитесь следовать моде и показать себя "бруталом", однако довольно часто забываетесь, в связи с чем проскальзывает Ваша женская сущность. Забавно, что про свои лифчики Вы пишете от мужского лица.
Ощущение от записей — "не напряжно". Вы пишете обо всем и ни о чем. Я и не заметила, как оказалась на 9 странице дневника. С одной стороны, это несомненный плюс: никаких истерик и драм мирового масштаба. С другой – ничего не меняется: то же обсуждение Ван Писа, ГП и Реборна, те же забавные истории про домашних любимцев, та же фэндомная радость. И ненавязчивый лытдыбр, который, впрочем, не создает особого образа.
Итог
Дневник выпускницы со своими проблемами и маленькими радостями. Проблемы в учебе, ненавистные проекты и контрольные, любимые друзья, питомцы, эмоциональные рассуждения "за жизнь". И Анимэ.
Стоит отметить, что для своего возраста Яша Скрипкин пишет вполне интересно и занимательно, так что читателям не грозит погрузиться в кому от уныния и скуки.
С уважением, Манна Небесная.
@темы: Манна Небесная
ни разу не задумывалась о такой связи, но сейчас будет стойкая ассоциация х)
Представила романтично настроенную девушку, пьющую кофе лунной ночью и фапающей на японскую порнушку. Да, и J-rock в качестве саундтрека.
я так и знала
Одной мне кажется эта фраза бессмысленной и беспощадной на diary.ru? Или это такой тонкий юмор? Меня несколько настораживает конструкция предложения. Стало быть, названия дневника имеет какой-то глубинный смысл. Но для меня он скрыт.
раньше дневник назывался просто Fool man, но потом попался на глаза поисковой запрос "только дурачки ведут дневники", я посмеялся, ну и решил его поставить в название.
Или эта фраза выполняет мотивирующую функцию лично для Вас? Жестко, хотя, если вспомнить «лень», указанную в качестве вредной привычки… Возможно, это имеет смысл.
да, именно в этом суть высказывания. Страшно сказать, насколько я ленив, а эта фраза вроде как пинок.
Эпиграф вызывает ощущение небрежности. Я вижу отдельную картинку, на которую "наползают" буквы. Половину прочесть довольно сложно.
наползает? а, у меня проплачено наверное, мне не наползает.
Первым пунктом отмечу неопределенность с гендерной принадлежностью.
Эх. Я на дайри нахожусь уже чуть более двух лет, когда-то я был юн и неопытен. И смотрел на других юзеров, которые, в большинстве своём, писали от мужского пола, есть такая болячка среди тырнетовских жителей. Ну и я её подцепила. А сейчас уже вроде как и не помню, с чего так начала писать, а отделываться от привычки не вижу резона, да и жутко лень иногда окончания писать.
Что касается смысловой наполненности. Если воспринимать цитату, вырванную из общего контекста и интерпретировать ее отдельно от произведения «Вино из одуванчиков», можно предположить наличие некой обреченности, возможно даже разочарования, возникшего в следствии какого-то травмирующего события. Последствия оказались настолько значимыми, что Вы испытываете удивление от того , что еще живы и можете испытывать сильные эмоции и чувства. Надеюсь, что мои предположение неверны, и Вам просто по душе данная книга Брэдбери. Но, если бы Вы взяли фразу целиком «…Взрыв! Потрясение! Озарение! Восторг!» эмоциональное восприятие подписи было бы иным.
Брэдбери мой любимый писатель, а «Вино из одуванчиков» - первая прочитанная мною его книга. Продолжая цепочку дальше, Дуглас любимейший из персонажей-мальчиков Брэдбери. Цитата не просто так вырвана из контекста, со мной за последний год проиошло примерно то же самое, что с Дугласом, только это был не фейерверк и восторг, очень даже нет.
Большущее спасибо за критику.