Критика для гения, скрывающегося за маской одного из толпы  Dietrich von Tod

Читать критикуНик
 Dietrich von Tod
Забивая Ваш ник в поисковой строке яндекса я уже была готова увидеть кучу ссылок на какого-нибудь немецкого (в крайнем случае австрийского) полководца/барона/политика. Но меня ждал сюрприз - яндекс не нашел совпадений кроме Вас же. Яндекс тактично предложил мне добавить к фамилии еще одну букву "D" и я не на шутку перепугалась - а вдруг Вы просто грязно надругались над именем кого-то великого? Но нет - снова никаких совпадений. Что же, могу заметить положительную тенденцию - мне попадаются люди с оригинальными никами-именами. Стоит ли говорить про мои ассоциации? По-моему, я уже их выдала, своими первоначальными предположениями. В целом же звучит представительно и без лишнего пафоса, грамматически верно написано - не к чему придраться просто.
Оценка: 5

Аватары
Еще одна тенденция, но на это раз вовсе не положительная - каша-малаша из аватаров. Надеюсь, мне не стоит объяснять что представляет из себя это загадочное блюдо? Что попалось под руку (хотя оно Вам, конечно очень понравилось) - из того и варили - а в итоге получилось отвратительное месиво. В добавок к этому мало какие аватары хоть что-то говорят, я бы вообще из всей массы оставила 2-3 аватара, даже глазу зацепиться не за что. Единиицу я Вам не поставлю только потому, что аватары все же есть и в большом довольно количестве.
Оценка: 2

Подпись
Боже мой, моя гениальность становится тяжелым бременем. Помоги мне.
Какая скромность! Видимо она же помешала Вам поставить копирайт и подписать, что авторство принадлежит доктору Коксу? Я не люблю таких вещей, это все равно, что бабушка вяжет шарф, а внучка приносит в школу показывает на трудах и все думают, какая же она молодец, какой крутой шарф связала. Исправьте этот недочет как можно быстрее (это почти требование). В целом же, подпись характеризует Вас как человека самоуверенного, самовлюбленного. Веселая, острая - сейчас такое в тренде. Плюс - под стать нику.
Оценка:4

Профиль
Нет пола - большой минус, так как мне долго пришлось выяснять, какого Вы полу. И только великий и могучий контакт стал мне помощником и сообщил, что Вы девушка. *2 два интереса - это очень много, но это еще больше, потому что ни одного(!) дополнительного. Это просто непозволительно. Пара слов о себе в тон к подписи, только грубее. Отталкивает несколько. И большая картинка, слишком большая для этой графы. Ни ссылочек, ни контактов, ни даже географии.
Оценка: 3

Название дневника
справа от Берлинской стены.
И снова Германия! Хорошо сочетается с ником. Но - никак не получается без этого безобразного "но". Во-первых, название - это Вам не предложение, особенно в Вашем случае, а если же Вы все-таки возомнили его предложением (гениям такое можно), то я хочу ткнуть Вас носом в маленькую заглавную букву (какой нелепый вышел каламбур). Так что, будьте добры, что-то исправить в названии. Во-вторых, это название не несет никакой смысловой нагрузки. В голове рисуется картинка: стоит, значит берлинская стена, а тут справа от нее, допустим поляна и вот на ней что-то происходит. А в дневнике, соответственно описание этих событий. Хоть название и дополняет образ гения-немца, но оно выглядит совершенно пустым.
Оценка: 3

Дизайн дневника
Довольно скромно и просто. На первый взгляд спокойный дизайн, но уже после 2-ой страницы чтения глаза начали уставать, а потому первый совет - сделайте цвет текста менее ярким (чуточку серым что ли). Фон было неплохо сделать бесшовным, потому что если на расстоянии это не очень заметно, то вблизи это смотрится грустно, а может смотреться еще хуже (в случае более низкого качества монитора). Если Вам очень уж нравится этот фон, обратитесь в какое-нибудь сообщество - из него Вам сотворят бесшовник. Из понравившегося - аккуратный эпиграф с циничной цитатой (авторство которой опять не указано), ссылочками и статистикой посещений.
Оценка: 3

Записи
ИЗ 80 страниц я прочитала в общей сложности около 10 - выборочно. Записи довольно просты и повседневны. Я бы назвала это дневником "для своих", потому что только своим будет действительно интересно читать это. Много картинок, фотографий (кстати хороших очень), гифок, временами музыка и видео. Что заметила - пишете Вы довольно легко. Я хоть и не из "своих", но мне не было скучно и муторно читать ваш дневник. А более мне сказать нечего.
Оценка: 4

Итоговая оценка: 3,4
Вроде бы ничего совсем уж плохого сказать Вам не могу, но все недостатки в сумме дали именно такой (не радужный) вариант. Вам бы Все подправить - и честна 4+ была бы Вашей. А тройка - она и есть тройка, и главный ее недостаток в том, что Вы не запомнитесь. Ник хоть и сильный, но запомнить его с первого раза не удалось (были бы в сопровождении подходящие аватары - было бы проще). В дневнике нет ничего особенного, чего-то выделяющего его из общей массы. Вспоминая ваши же слова о том, что человек либо серая масса, либо странный, могу сказать, что с дневниками все примерно так же. Так вот, как ни прискорбно, хоть как человек Вы - странность, но ваш дневник - это серая масса.