У критика никак не желала заканчиваться сессия, а у критикуемого сдох системник.
Прекрасный тандем, ящетаю.
Но несмотря на все тернии, оно свершилось:
Критика для Surasu


читать дальшеНик:
Surasu
- Я не знаю, что это. Гугл тоже не знает что это. И переводчик с нами солидарен. Была найдена фамилия (или имя) автора некой медитативной музычки, а ещё слово "находить" на литовском... Смысла в этом мы не находить. Поэтому единственным разумным выводом последовало то, что кроме вашего имени это слово ничего не обозначает.
Неплохой ник, в принципе. Хотя язык вначале с непривычки спотыкается, но это можно пережить, или записаться к логопеду. мне... Он опять же способен сокращаться до укороченного варианта: Су, Расу, Сур или типа того. Вы, судя по всему, предпочитаете первый вариант.
- Вот что-то меня в нём не устраивает... реально не могу понять что именно, это настолько интуитивно-неосознанно, я как-то даже теряюсь. Возможно, дело в жестком произношении, возможно, в том, что слово ужасно хочется перевести, а не на что...
Или возможно, потому что это неопознанное словечко, пардон, ну уж очень напоминает родное и привычное "зараза"... причём в каком-то, блин, изысканном, почти итальянском варианте.

Подпись:
Зло, как и добро, имеет своих героев. © Ф. Ларошфуко
- Копирайт, автор есть, компактно, просто, доступно. Православие, самодержавие, народность.
- Цитаты в подписи набирают невероятную популярность. Эта, видимо, вам просто абстрактно понравилась, потому что как связать её лично с вами - я слабо представляю. Вот что-то сомневаюсь я, что вы "герой зла" или как-либо имеете к нему отношение. Мне не совсем понятно такое решение, подпись - это же вроде как довершение к портрету, к образу, которое должно говорить о вас что-то более существенное, чем "я торчу на сайтах с афоризмами". Не обижайтесь, есличо, я на них тоже торчу. Бывает, конечно, суют цитаты из каких-нибудь фиков, диалогов или баек, но они обычно больше "для своих", так сказать в напоминание. Но не подобные, проверенные временем, "несмешные" цитаты. Это как-то скучно и непонятно, почему именно она? почему у вас? ну и так далее.

Аватар:
Вот везёт мне на немногочисленные списки аватаров.
Какая-то такая стимпанковская птычка в цилиндре и то ли гогглах, то ли маске, чортъ разберёт. И аж в двух цветовых решениях. Видимо из-за двойного цветового решения вашего дневника, собственно. (я гений) Если не ошибаюсь - это какой-то персонаж, ибо очень морда знакомая. Вспомнить или найти не могу, так что просветите уж меня, откуда сие пернатое.
Смотрится, в общем то. Как аватары вполне годны, и кстати то, что их два - это хорошо, им будет не так одиноко)

Профиль:
- Фактически, всё на месте. Пол, возраст, асечка, контакт, всё по фен-шую. Даже строчка в "паре слов" весьма исчерпывающая, но смотрим ниже...
Интересы О_О ...
Ядрёны пассатижи, куда ж столько? Я вам ухо даю на отгрызть - это всё прочитает 1% из зашедших к вам в профиль. А многие увидят многобукаф и вообще читать не станут. Уменьшите их количество и оставьте лишь самые яркие и показательные, без которых, как вам кажется, вашу личность описывать нельзя. А то я тоже, знаете ли, много чего люблю, от астрофизики до крысят, но если я это всё решу людям поведать - то к концу я охрипну, а они свихнутся. Компактнее надо, в общем, компактнее...
- А вот строчечка о себе мне правда нравится) Очень ёмко получилось и в тоже время многозначительно. Особенно если по ссылке пройти. Простое, но остроумное решение, я бы его даже позаимствовал, а то у меня вечные проблемы с этими "опиши себя в двух словах". Но всё-таки не люблю заниматься плагиатом, так что оставлю это вам единолично)

Название дневника:
Out Of Character
Хехе, знакомая каждому фандомному задроту аббревиатура, означающая "глядите, я пишу про чувака, которого с персонажем роднит только имя, цвет волос и родинка на левом полужопии".
- Звучит хорошо, не длинный, не заумный. Плюс - вызывает положительные ассоциации у тех, кто в теме.
- Опять же, мне не доводилось с вами общаться близко, поэтому вот насколько ваш дневник "не в характере" судить не возьмусь. Тем более, что пытаться по вашему дневнику отследить характер, если уж честно - вообще пустая трата времени.

Дизайн дневника:
- Чисто технически, почти всё в тему, дизайн в общем-то согласован и по цвету, и даже по тематике особо придраться не к чему. Читать можно, правда я посоветую либо сменить шрифт, либо сделать его чуть-светлее. После нескольких минут чтения начинает всё расплываться и приходится щуриться. Мои органы зрения от такого паникуют и отказываются добросовестно работать.
- Но вообще оно мраааачное... Оно какое-то угнетающее... И это при том, что я люблю тёмные дизайны. Но у вас он какой-то уж очень тёмный и унылый. Смотришь - вроде красиво, фон такой переливчатый, картынко симпатичное в эпиграфе. А всё равно лицо преобразуется в смайлик И вообще складывается ощущение, что вы перманентно в депрессии, даже когда пишете о чём то весёлом. Помочь вам в этом может вот что:
Сделайте картинку в эпиграфе просто больше. Пусть это светлое окошко в тёмной комнате станет пошире. Можно так же добавить светлые акценты в тело записей, с помощью оффтопа или цвета тем. И ещё вот этот зеленый цвет - он какой-то болезненный и тревожный и тоже добавляет негатива к общему впечатлению. Замените его на какой-нибудь оттенок посветлее и менее цветной.

Записи:
Уф. Я тут в общем даже не буду разделять на абзацы, ибо впечатление одно.
Начинаем изучать, как и положено, с конца.
Видео, тесты, цитаты, перепосты, о, какой-то свой пост! опять видео, флэшмобперепост, перепост, перепост, о, какой-то оридж! Оо цитата, тесты тесты, флэшмоб, картиночка, видео, видео...
Вы, знаете ли, очень внезапны посреди всего этого хлама... Нет, это абсолютно ваше дело чем заполнять ваш дневник, даже если это исключительно "ололо, пыщь пыщь" и фотки котят через день. Но... Вы, наверняка, сами знаете, что "но".
Вас, вот конкретно ВАС в дневнике ну очень мало. Вас приходится вылавливать сачком и отмывать от примесей, выискивать, разрывая тонны разномастной ебурды. Не, ебурда местами очень даже забавная, ваш дневник можно с удовольствием полистать, позависать на всяких флешках, почитать какие-нибудь байки или посмотреть интересные видео. Да я, собственно, этим и занимался, пока пытался вас критиковать. Но что критиковать прикажете? Ваш кое-где демонстрируемый писательский талант я оценивать не возьмусь, это вам в другое сообщество, чужие посты и флешмобы тем более. Там где вы пишете от себя - вы пишете вполне грамотно и складно, но чтобы это найти, нужно перерыть весь дневник, а я сомневаюсь, что многие могут похвастаться подобной выдержкой.
Ну, допустим, вы не можете заставить себя более-менее художественно изложиться в посте, а на дыбр и житейские хроники не хватает запала. Окей, пишите дальше ориджи, пишите эссе, драбблы, виньетки, да хоть анекдоты, но не захламляйте дневник очередным пройдённым тестом. Ну или хотя бы не постите их в такой зверской концентрации.
Вот, вот такие посты. Ну есть же они у вас, ну можете же! Почему бы не увеличить их количество? Почему бы не тренироваться писать лучше, не излагать свои мысли чаще? Ведь это гораздо интереснее, чем очередная цитатка с баша. А те читатели, кому цитатка будет интереснее - это совсем не те читатели, которыми стоит дорожить, поверьте.
Нет, возможно, концепт вашего дневника вообще заключается в том, что вы вывешиваете некий предмет или тему и продолжаете её дальнейшее обсуждение в комментариях с пч. Есть такая вероятность... Скорее всего поэтому вы и не особо то ревностно следите за контентом. Но от этого ваш дневник выглядит очень сильно замусоренным, и человеку со стороны вот лично вы кажетесь крайне скучным персонажем. Увы. Если вы желаете это впечатление изменить - вы в общем то знаете, что делать.

Итог:
На данный момент к вам будут приходить за чем угодно, кроме вас самих. За "лулзами", свежими флешмобами и тестами, за интересными штуками, который в свою очередь потом тоже можно будет перепостить, затем чтобы пообсуждать новую/старую аниму, чтобы совместно пофапать на няшных вьюношей и далее по списку. Вас в дневнике разглядеть практически нереально! Нужно вам такое или нет - решайте сами, ибо возможность сделать картину гораздо более привлекательной у вас есть (иначе я бы и распространяться особо не стал).
Но вот чисто от себя советую прислушаться. Ваш образ мне кажется несколько интереснее и глубже, чем вся эта ерунда, в которую вы так старательно зарываетесь.