Лучше веселое чудовище, чем сентиментальный зануда. ©
Сегодня у нас Margi Sirin
Милости прошу
Ник Margi Sirin
Имя и фамилия. Что ж, довольно тривиально, ничего необыкновенного. Даже у меня так. При попытке погуглить, находитесь Вы, что, в общем-то, радует. Всё-таки, интересно подумать над тем, что же породило в Вашей голове таоке имя и почему было выбрано именно оно. В принципе, Марджи(Марги?) - довольно распространённое имя в пендостане, я сталкивалась с ним не единожды. А Сирин. Что ж, ассоциация только с одноимённым мифологическим существом. Позитивная ассоциация, хотя, как по мне, Гарпии куда интереснее Сирен. Что ж, бури эмоций и особенно интересных размышлений не вызывает. Не броско.
Оцениваю в 8 баллов
Подпись Каждый верит в Небо
Сразу возникло в голове пресловутое "И Серёжа тоже.". Вообще, довольно громкая фраза и явно с каким-то неебически философским подтекстом. Мной он постигнут не был, к сожалению или счастью. Одна из первых пережитых эмоций оказалось возмущённое негодование. Не люблю я фразы из разряда "Да все так думают!". Один человек за всех говорить не может. В общем, в любом случае, мысли не шибко-то положительные на этот счёт. Кроме того, если небо написано с большой буквы, значит подразумевается что-то ого-гооо. Ну там, Бог или ещё какая-нибудь хрень. Эпичненько,в общем, но как-то...хм... пустовато. Не цепляет, хотя, там и Небо.
Оцениваю в 6,5 баллов
Аватары
- Девочка и Небо. Ну, под подпись вполне катит. Анимушно. Правда, слишком мелковаты детали для аватары. Больше в альбом или в эпиграф в дневе.
- тут тоже Небо. Уже просматривается какая-то общая идея, мне это нравится. Также, нравится и сама ава. Смутно знакомо, из какого-то аниме тоже, я уверена. Но и для авы очень хорошо подходит, и тема Неба раскрыта. Нравится.
- Конечно же, Небо. Это - плюс. Опять мелко. Это - минус. Вообще, поза живенькая и маленького человечка, небо красивое, похоже, цвета хорошие, но меееелко. Тоже на аву не катит, мне думается.
- а вот над этой аватарой я размышляла минут пять. Сначала я пыталась понять, что же там такое вокруг выколиглазное. Рассмотреть смогла только анимушную рожицу и окружении постгероинового прихода. Кстати, Неба там нет, а это выбивает из всего ряда картинку. По цветам самая глазовыколупывательная. Может быть, это конфеты рассыпаны? или таплетки... или лоскутное одеяло? Хуй его разберёт, короче. Ни Неба, ни идей. Только детали ещё мельче обычных.
Идея Неба раскрыта Почти. Но не раскрыта, всё же. Эта одна левая аватара разом всё впечатление портит. Кроме того очень мелние детали. Достойна внимания только одна аватарка и я указала, какая именно. Остальные не вызывают никаких впечатлений. Только последняя. Но теперь у меня болят глаза.
Оцениваю в 5 баллов.
Профиль
Что ж, есть пол, город, дата рождения. Возраста нет. Но, почему-то, мне думается, что ещё школьный он. Проверим потом, по записям, до них я ещё не дошла
Пара слов о себе:
"..любительница масок - тех весёлых и добрых что должны отражаться в глазах твоих друзей при встрече. Вспомнить бы когда я видел тебя без улыбки на лице... " (с) Kvenor
Я верю в Небо
не знаю, что это за Квенор, но это совершенно безграмотный тип. Ащще. Только точки расставляет. Гугля выдал только пользователя с ЛиРу. Читать его посты боюсь, поэтому не буду. А что касается смысла этой цитаты. По-моему, это попытка сказать что-то умное, высокое, как Небо, да только не получилось. Первая мысль - "Критикуемая - лицемерка". Ну, посмотрим. Все мы лицемеры, только вот такие заявления выделяют особенно больших любителей этого дела. Ну, и, конечно же, Небо. Как я и думала. Небо любит именно критикуемая и каким-то боком приплела своё мнение в подписи ко Всем. Но да ладно. С этим хоть разобрались. Хотя, ответа на вопрос, что ж такого, блять, в этом Небе, я не получила.
Интересы внимания, на первый взгляд, не привлекают. Довольно мало их. Только вот начинаешь ненароком расстраиваться. точнее, я начинаю. Потому что из литературы критикуемой интересны только сказки, из мифологии - ангелы. Сфера деятельности - Искусство. О, как. Но это не самое крутое. Думаю, особого внимания стоят лишь два пункта. Это субкультура и один дополнительный интерес. Субкультура - анимешники. Мне сейчас подумалось, что Небо, наверное, упоминалось в каком-то аниме. Наверняка это так(жду ответа в комментариях). Ну, и особенная радость вызвана дополнительным(это мне не понятно. есть же базовый интерес Кошки О_О) интересом, который звучит, как "Семейство кошачьи". Думаю, тут комментарии просто лишние. Ну, "Заставлять улыбаться" порождают некоторые садистские фантазии, но, всё же, не такие яркие, чтобы тут их описывать.
Не густо, в общем.
Оцениваю в 6,7 баллов
Название дневника Это всего лишь игра
Ну, кое-какие мыслишки на этот счёт есть. радует, что это не всего лишь Небо. Но да ладно, забудем о нём. Что именно игра? Ваш дневник? Если да, то он, пожалуй, впишется в Ваш профиль, а точнее в цитату о масках. Но тогда появляется мысль "зачем вести дневник, если всё равно продолжаешь играть там различные роли?". В любом случае, мыслишки спорные. А если эта игра - не дневник? Тогда что? Тогда, наверное, Жизнь. Если в итоге окажется, что это действительно так, то мнение можно будет сложить о критикуемой, даже не читая её записи в дневнике. В общем, хоть и не однозначно, всё равно довольно тривиально.
Оцениваю в 7 баллов
Дизайн
Дизайн в целом
Что ж, диз читабельный. как я говорила в предыдущей критике, чёрный цвет универсален, потому что сочетается совершенно с любой палитрой красок. Стыдно признать, но даже с ядрёно-розовым сочетается хорошо. В любом случае, текст виден, чёток, глаза не выколупывает, это всё хорошо. Собственно, как-то покритиковать можно было бы фон, но он, честно сказать, никакой. Ну часы. Ну с вензелями. Не вызывает ни восторга, ни негодования. В общем-то, так и должно быть, фон не должен привлекать к себе внимание.
Эпиграф.
Картинки в эпиграфе нет. Но это, в общем-то, и не плохо. Вполне и без неё можно обойтись, если написать достойную фразочку в качестве оценки дневника. Итак, читаем Ваши достойные фразочки. Во-первых, хочу отметить крайне неудобное написание текста справа-налево построчно. Да и вообще, зачем так далеко раскидывать слова друг от друга. В итоге и не смотрится, и не удобно. В общем-то, смысл фраз к дизайну отношения не имеет. Скажу лишь одно. Небо.
Оцениваю в 4 балла
Записи
Что ж, начнём читать. Что же я смогу найти про Игру или про Небо? Узнаем-с. Читаю с конца третьей страницы. Первый же пост о том, что ничего не рассказывают. Довольно странный пост, честно сказать. По мне, так надо самому быть внимательным к людям, тогда всё будет видно. А если не рассказывают, значит не хотят, чтобы именно ты об этом знал. Но да ладно, это уже собственные размышления. Так, поняла смысл Игры. Похоже, это и правда маски, потому что все особенно негативные или грустные посты скрыты. Дыбр, дыбр, душевные метания, размышления, в-себе-копания и так далее. Отчёты о прогулках, приправленные фотографиями, мысли всякие. В общем, интересно это будет только друзьям читать, наверное. Размышления о смерти даже. Мде. Что ж, переходный возраст в самом разгаре. Ничего необычного. Ооо, размышления о разнице между любовью и влюблённостью. Ах, где мои школьные годы? Собственно, в подобных постах весь днев. А ещё в пикчах, пикчах, пикчах, фотках, фотках, пикчах, пикчах.
Собственно, больше сказать и нечего. Ну, дневник так... для заметок, мыслишек и прочего. Но постороннему читать не интересно.
Оцениваю в 5 баллов
Теги
Ну, тэги все довольно неприметные. Однако, один тэг действительно достоен внимания. Тёплая будничность. Вроде бы, ничего особенного, но ассоциации появляются крайне приятные ) Всё-таки, хоть и будничность, но тёплая. Вообще, я бы сказала "будни", но, пожалуй, так звучит даже лучше. В любом случае, сразу становится приятно. А остальные тэги в нейтралитете. Поэтому, можно сказать, очениваю только этот.
Оцениваю в 9,5 баллов
Цитатник
Цитатник очень на любителя. Это не подборка приколов, рассказов или чего-то ещё. Это обычные посты. Далеко не все о каких-то переживаниях. есть отчёты о фильмах, есть просто фотки людей, которыеэти посты пишут. Со стороны складывается впечатление, что это не "лучшее из лучшего", а просто то, что более или менее прокатило. Странно. первый такой цитатник на моей памяти. лично у меня впечатлений от него не осталось, но у критикуемой своё мнение на этот счёт.
Оцениваю в 8 баллов
Альбом отсутствует
Общее впечатление
В общем, получилось не особенно многословно и положительно. Очень противоречивые у меня впечатления о дневнике и о критикуемой. Ну, обычная, вроде, девочка. Анимушница, школьница. ничего такого, за что можно было бы зацепиться. единственное, что можно отметить, так это то, что она любительница высокопарных фраз. Но это тоже, в общем-то, распространено. Дневник очень на любителя. Кому интересоно посмотреть, как живёт и о чём переживает девочка, тому и будет любопытно. Я не нашла для себя ничего нового или интересного, хотя и вспомнила "школьные годы чудесные".
Милости прошу
Ник Margi Sirin
Имя и фамилия. Что ж, довольно тривиально, ничего необыкновенного. Даже у меня так. При попытке погуглить, находитесь Вы, что, в общем-то, радует. Всё-таки, интересно подумать над тем, что же породило в Вашей голове таоке имя и почему было выбрано именно оно. В принципе, Марджи(Марги?) - довольно распространённое имя в пендостане, я сталкивалась с ним не единожды. А Сирин. Что ж, ассоциация только с одноимённым мифологическим существом. Позитивная ассоциация, хотя, как по мне, Гарпии куда интереснее Сирен. Что ж, бури эмоций и особенно интересных размышлений не вызывает. Не броско.
Оцениваю в 8 баллов
Подпись Каждый верит в Небо
Сразу возникло в голове пресловутое "И Серёжа тоже.". Вообще, довольно громкая фраза и явно с каким-то неебически философским подтекстом. Мной он постигнут не был, к сожалению или счастью. Одна из первых пережитых эмоций оказалось возмущённое негодование. Не люблю я фразы из разряда "Да все так думают!". Один человек за всех говорить не может. В общем, в любом случае, мысли не шибко-то положительные на этот счёт. Кроме того, если небо написано с большой буквы, значит подразумевается что-то ого-гооо. Ну там, Бог или ещё какая-нибудь хрень. Эпичненько,в общем, но как-то...хм... пустовато. Не цепляет, хотя, там и Небо.
Оцениваю в 6,5 баллов
Аватары
- Девочка и Небо. Ну, под подпись вполне катит. Анимушно. Правда, слишком мелковаты детали для аватары. Больше в альбом или в эпиграф в дневе.
- тут тоже Небо. Уже просматривается какая-то общая идея, мне это нравится. Также, нравится и сама ава. Смутно знакомо, из какого-то аниме тоже, я уверена. Но и для авы очень хорошо подходит, и тема Неба раскрыта. Нравится.
- Конечно же, Небо. Это - плюс. Опять мелко. Это - минус. Вообще, поза живенькая и маленького человечка, небо красивое, похоже, цвета хорошие, но меееелко. Тоже на аву не катит, мне думается.
- а вот над этой аватарой я размышляла минут пять. Сначала я пыталась понять, что же там такое вокруг выколиглазное. Рассмотреть смогла только анимушную рожицу и окружении постгероинового прихода. Кстати, Неба там нет, а это выбивает из всего ряда картинку. По цветам самая глазовыколупывательная. Может быть, это конфеты рассыпаны? или таплетки... или лоскутное одеяло? Хуй его разберёт, короче. Ни Неба, ни идей. Только детали ещё мельче обычных.
Идея Неба раскрыта Почти. Но не раскрыта, всё же. Эта одна левая аватара разом всё впечатление портит. Кроме того очень мелние детали. Достойна внимания только одна аватарка и я указала, какая именно. Остальные не вызывают никаких впечатлений. Только последняя. Но теперь у меня болят глаза.
Оцениваю в 5 баллов.
Профиль
Что ж, есть пол, город, дата рождения. Возраста нет. Но, почему-то, мне думается, что ещё школьный он. Проверим потом, по записям, до них я ещё не дошла
Пара слов о себе:
"..любительница масок - тех весёлых и добрых что должны отражаться в глазах твоих друзей при встрече. Вспомнить бы когда я видел тебя без улыбки на лице... " (с) Kvenor
Я верю в Небо
не знаю, что это за Квенор, но это совершенно безграмотный тип. Ащще. Только точки расставляет. Гугля выдал только пользователя с ЛиРу. Читать его посты боюсь, поэтому не буду. А что касается смысла этой цитаты. По-моему, это попытка сказать что-то умное, высокое, как Небо, да только не получилось. Первая мысль - "Критикуемая - лицемерка". Ну, посмотрим. Все мы лицемеры, только вот такие заявления выделяют особенно больших любителей этого дела. Ну, и, конечно же, Небо. Как я и думала. Небо любит именно критикуемая и каким-то боком приплела своё мнение в подписи ко Всем. Но да ладно. С этим хоть разобрались. Хотя, ответа на вопрос, что ж такого, блять, в этом Небе, я не получила.
Интересы внимания, на первый взгляд, не привлекают. Довольно мало их. Только вот начинаешь ненароком расстраиваться. точнее, я начинаю. Потому что из литературы критикуемой интересны только сказки, из мифологии - ангелы. Сфера деятельности - Искусство. О, как. Но это не самое крутое. Думаю, особого внимания стоят лишь два пункта. Это субкультура и один дополнительный интерес. Субкультура - анимешники. Мне сейчас подумалось, что Небо, наверное, упоминалось в каком-то аниме. Наверняка это так(жду ответа в комментариях). Ну, и особенная радость вызвана дополнительным(это мне не понятно. есть же базовый интерес Кошки О_О) интересом, который звучит, как "Семейство кошачьи". Думаю, тут комментарии просто лишние. Ну, "Заставлять улыбаться" порождают некоторые садистские фантазии, но, всё же, не такие яркие, чтобы тут их описывать.
Не густо, в общем.
Оцениваю в 6,7 баллов
Название дневника Это всего лишь игра
Ну, кое-какие мыслишки на этот счёт есть. радует, что это не всего лишь Небо. Но да ладно, забудем о нём. Что именно игра? Ваш дневник? Если да, то он, пожалуй, впишется в Ваш профиль, а точнее в цитату о масках. Но тогда появляется мысль "зачем вести дневник, если всё равно продолжаешь играть там различные роли?". В любом случае, мыслишки спорные. А если эта игра - не дневник? Тогда что? Тогда, наверное, Жизнь. Если в итоге окажется, что это действительно так, то мнение можно будет сложить о критикуемой, даже не читая её записи в дневнике. В общем, хоть и не однозначно, всё равно довольно тривиально.
Оцениваю в 7 баллов
Дизайн
Дизайн в целом
Что ж, диз читабельный. как я говорила в предыдущей критике, чёрный цвет универсален, потому что сочетается совершенно с любой палитрой красок. Стыдно признать, но даже с ядрёно-розовым сочетается хорошо. В любом случае, текст виден, чёток, глаза не выколупывает, это всё хорошо. Собственно, как-то покритиковать можно было бы фон, но он, честно сказать, никакой. Ну часы. Ну с вензелями. Не вызывает ни восторга, ни негодования. В общем-то, так и должно быть, фон не должен привлекать к себе внимание.
Эпиграф.
Картинки в эпиграфе нет. Но это, в общем-то, и не плохо. Вполне и без неё можно обойтись, если написать достойную фразочку в качестве оценки дневника. Итак, читаем Ваши достойные фразочки. Во-первых, хочу отметить крайне неудобное написание текста справа-налево построчно. Да и вообще, зачем так далеко раскидывать слова друг от друга. В итоге и не смотрится, и не удобно. В общем-то, смысл фраз к дизайну отношения не имеет. Скажу лишь одно. Небо.
Оцениваю в 4 балла
Записи
Что ж, начнём читать. Что же я смогу найти про Игру или про Небо? Узнаем-с. Читаю с конца третьей страницы. Первый же пост о том, что ничего не рассказывают. Довольно странный пост, честно сказать. По мне, так надо самому быть внимательным к людям, тогда всё будет видно. А если не рассказывают, значит не хотят, чтобы именно ты об этом знал. Но да ладно, это уже собственные размышления. Так, поняла смысл Игры. Похоже, это и правда маски, потому что все особенно негативные или грустные посты скрыты. Дыбр, дыбр, душевные метания, размышления, в-себе-копания и так далее. Отчёты о прогулках, приправленные фотографиями, мысли всякие. В общем, интересно это будет только друзьям читать, наверное. Размышления о смерти даже. Мде. Что ж, переходный возраст в самом разгаре. Ничего необычного. Ооо, размышления о разнице между любовью и влюблённостью. Ах, где мои школьные годы? Собственно, в подобных постах весь днев. А ещё в пикчах, пикчах, пикчах, фотках, фотках, пикчах, пикчах.
Собственно, больше сказать и нечего. Ну, дневник так... для заметок, мыслишек и прочего. Но постороннему читать не интересно.
Оцениваю в 5 баллов
Теги
Ну, тэги все довольно неприметные. Однако, один тэг действительно достоен внимания. Тёплая будничность. Вроде бы, ничего особенного, но ассоциации появляются крайне приятные ) Всё-таки, хоть и будничность, но тёплая. Вообще, я бы сказала "будни", но, пожалуй, так звучит даже лучше. В любом случае, сразу становится приятно. А остальные тэги в нейтралитете. Поэтому, можно сказать, очениваю только этот.
Оцениваю в 9,5 баллов
Цитатник
Цитатник очень на любителя. Это не подборка приколов, рассказов или чего-то ещё. Это обычные посты. Далеко не все о каких-то переживаниях. есть отчёты о фильмах, есть просто фотки людей, которыеэти посты пишут. Со стороны складывается впечатление, что это не "лучшее из лучшего", а просто то, что более или менее прокатило. Странно. первый такой цитатник на моей памяти. лично у меня впечатлений от него не осталось, но у критикуемой своё мнение на этот счёт.
Оцениваю в 8 баллов
Альбом отсутствует
Общее впечатление
В общем, получилось не особенно многословно и положительно. Очень противоречивые у меня впечатления о дневнике и о критикуемой. Ну, обычная, вроде, девочка. Анимушница, школьница. ничего такого, за что можно было бы зацепиться. единственное, что можно отметить, так это то, что она любительница высокопарных фраз. Но это тоже, в общем-то, распространено. Дневник очень на любителя. Кому интересоно посмотреть, как живёт и о чём переживает девочка, тому и будет любопытно. Я не нашла для себя ничего нового или интересного, хотя и вспомнила "школьные годы чудесные".
@темы: Alice_Gustaw
Марги можно загуглить - будет редкий вид кошек
Подпись смысл невозможный, да. Точнее я сама отлично понимаю бессмысленность этой фразы с точки зрения окружающих. Но для меня она важна + писать "жизнь - игра, но.." как-то надоело
- а вот над этой аватарой я размышляла минут пять. там девочка с фотографиями. Да, черезчур мелко, учту.
"Критикуемая - лицемерка" - на 80% точно.)
Небо, наверное, упоминалось в каком-то аниме. О_О нет, единственное аниме про небо убило во мне желание смотреть анимешки на месяц Это лично моя ассоциация или долбанутость.)
Если в итоге окажется, что это действительно так, то мнение можно будет сложить о критикуемой, даже не читая её записи в дневнике. Какое же?
Цитатник в цитатнике что-то важное исключительно мне. Фотография - мне, как человеку, который учится фотографировать интересна яркая внешность. Фильмф - которые хочу посмотреть, критике данного автора я верю. Посты - долго объяснять, но в 2х было про меня лично
Очень противоречивые у меня впечатления критикой вы этого не выдали на мой взгляд, хотя радует, что в конце ечть позитивизм х)
Анимушница это уже отдельный вопрос.. Это слишком заметно в постах?
Спасибо за критику и убитое время, появились поводы многое обдумать)