После несанкционированного и вынужденного перерыва (прошу прощения), разбор полетов для Leska/Heroin

ВчитнутьНик: Leska/Heroin
О, я даже легко нашёл очень подробное написание происхождения ника! Положение это не спасло. Интересно, почему Вы думаете, что от прибавления слова "героин" или "кокаин" ник становится круче? Детский сад какой-то.
И потом, если это два разных ника, то почему через "слэш"? Как будто сами не знаете, какую это реакцию вызывает у любого более-менее фандомного юзера (начиная с недоумения, конечно же).
Странно всё это.

Профиль:
А вот это было мило. Нет, правда, спокойная такая расстановка точек над "ё" очень симпатична. Правда, от пункта один, где про любовь к романтическим комедиям и нуле любви к спорту, всё равно зубы сводит, словно от полежавшей на солнце ириски. Хотя Вы ириску попытались приправить любовью к математике... Натянуто как-то. С одной стороны, подробно расписывать, какому именно разделу вы посвятили жизнь, не слишком уместно. А с другой "я математик, люблю математику" смотрится ну совсем как не пришей козе бубенчик.
Общее впечатление: детский сад Ромашка, старшая группа пытается казаться взрослой.

Подпись: Нам везет - даже худшим из нас, - потому что рассвет приходит.
Сразу перед глазами всплывает картина рандомного героического фэнтези из серии "нам бы ночь простоять" или "Арагорн с мертвяками подоспел". Может, и должно обнадеживать, но лично на меня какое-то угнетающее впечатление эта цитата произвела.
А еще да, хоть я (теперь) и знаю, что у неё весьма интересные корни - постановка (или роман?) "Lighthouskeeper", смотрится она вырванной из какого-то фанфикшена. Может, в таком восприятии виноват общий тон дневника. Все же, проставили бы вы копирайт для более легкого опознания источника, а?

Дневник: Дневник Leska
По принципу "чего мучиться-то?", аха...
Тут коротко: не люблю, когда оставляют название дневника по умолчанию. Еще одна пролюбленная возможность самовыразиться, еще одно пропущенное место "для вашей рекламы". Бу. Неужели так сложно хоть чуть пошевелить фантазией ради заполнения такого вопиющего белого пятна?

Аватары:
Один штука. Котейка в гриффиндорском шарфе. С дизайном не сочетается, с ником - тоже. Разве что гриффиндорский шарф намекает, что тут любят последствия творчества Роулинг.
Корявенько.

Общее оформление:
За читабельность Вам огромный плюс, жирнее, чем медведь накануне спячки. И цвета хорошо подобраны, прямо именины сердца, а не цветовая гамма.
За все остальное - нейтральный ноль. Весомый аккуратный эпиграф, все-таки вызывающий ощущение милой детской неуклюжести из-за очень крупных картинкокнопок, да и белые швы в фоне неплохо было бы убрать.

Записи:
Что мы имеем по содержанию, помимо множества тестиков и флэшмобов?
Сначала мне честно хотелось придраться к тому, что "предложения простые в столбик, мысль дробится визуально, и вообще бедненько". Потом я принял установку "главное, что есть свои собственные взгляды". Не отполированный до блеска стиль, конечно, но тем не менее, и глаз, и мысль по вашим рассуждательным постам скользят легко и непринужденно.
На этом похвалы закончились, и начнем прогон по прочим пунктам.
Много анимации, кучками концентрирующейся в некоторых постах.
Дневник насыщен куцыми отзывами о непонятно по каким принципам подобранных книгах, фильмах и музыке. Интересно, это вот всё в Вашем вкусе, или кушаете "что дают"?
Гаррипоттеровщина. Причем посвящение даже не поттериане в целом (критик никогда не был в фандоме, но иногда с удовольствием почитывал тех, кто смотрел на все это дело изнутри), а несчастному пейрингу Гарри Поттер/Драко Малфой. Скучно и непонятно.
Тяжело не знающему человеку (мне в частности) продираться через двубуквенные сокращения в постах. Задним числом я догадываюсь, что они означают названия форумов, или фанфиков, или еще чего-то такого. Однако читается это всё в совокупности примерно так же, как фраза "Камень ящерицей RTYF вякнул свекольный GYUFG Вицлипуцли": отдельные слова понятны, буквы между ними как будто из книги призыва слэш-демона вырваны, и к чему это все - совершенно не ясно.
Сделайте с этим что-нибудь хоть частично, пожалуйста.

Цитатник:
Какие-то записи "для похихикать" и куча цитат из всяческих сообществ, куда сливают цитаты. Подавлю, пожалуй, рвущийся из груди вопль "беееесит!". Ну зачем, если у вас вроде как свои мысли есть, держать под рукой для постоянного пользования чужие?..

Общий вывод: Тройка с плюсом Вам, садитесь.
У меня осталось впечатление, что ведет дневник очень неуверенная в себе школьница. Вроде и умненькая, а вот никому заметить этого не даст. Совет на будущее: бойтесь не себя и не того, что будете казаться скучной, если будете говорить о себе. Лучше бы боялись не избавиться от своей неуверенности. Вам уже практика показывает, что скучно становится от ваших нейтральных "записок юного критика".