Критика для  Bastinda

читать дальшеНик: Bastinda
Это напоминает какое-то испанское слово… *лезет в словарик* Нет, ошиблась. Или испанское имя... *лезет в Гугл...* Понятно, это имя собственное с испанскими мотивами. Что бы это ни значило, оно благозвучно и незатёрто - идеальный псевдоним.

Лично мне оно чем-то напоминает слово bastarda, употребляемое исключительно нежно несмотря на ругательный смысл а-ля "вот зараза" ))

Профиль:
Имеется возраст и дата рождения, это высоко ценится, особенно в среде критиков. Так можно начинать составлять мнение о человеке прямо с профиля. А как же его составить вне возраста? Ведь разница между ребёнком, подростком и взрослым человеком объективно существует. Скрывает или врёт о возрасте только тот, кто стремится скрыть принадлежность к той или иной возрастной группе, что глупо – каждому положен и достанется, по крайней мере, от меня, индивидуальный подход.
Итак, Бастинде 25, и она Рыбы – кому-то и этот момент может быть важным.
Едем дальше. Указана география: Латвия, Рига. Заполнять эту графу также весьма полезно. Я вот вообще к себе в дневник пускаю только по критерию заполненности этого пункта, дабы сократить вероятность реальных пересечений. Так что правильно, указывайте все географию.
Латвия, Рига, значит. Интересно.

Интересы заполнены. Среди них:
Информативные: литература, мифология, наука и образование, спорт, бизнес, увлечения. Эти интересы, на мой взгляд, могут освещать в Бастинде человека многостороннего, развитого, с активной жизненной позицией.
Неинформативные - те, что вообще никак не характеризуют автора: куче людей нравятся кошки, тем более большие, половине нравится лето, 99% читателей этого сообщения любят общение в интернете в разных его формах, пьют чай и всякий алко. Это – нагромождение безликих стандартов. Даже ещё бессмысленнее: как проставлять в интересах "две ноги, две руки, одна голова".
Негативно информативные:
1. не знаю конечно, что подразумевается под Российским кино, но львиная его часть не то что качеством, даже пародией на качество не отличается, как и русский поп.
2. Зачем афишировать то, что делает тебя рабом? Выставлять напоказ курение, алкоголь и лень - это примерно как хвастаться тем, что давишь прыщики или не моешь руки перед едой. Телек навязывает зачастую романтишные образы курящих ленивых алкоголиков, но уподобление им… намекает об общей несвободе и наличии многочисленных шаблонов.
3. Указание предпочтений в сексе как бы предупреждает, что это тоже может содержаться в дневнике. Простительно, если оно там и правда есть: всяк волен писать, что вздумается. Ну а если нет – это что, попытка виртуального секс-знакомства через дневник? Именно так это выглядит глазами стороннего посетителя профиля.
Сообщества и избранные дневники девочковые такие девочковые. Сама грешна, да, но не до такой же степени. Настораживает.
В общем, от профиля впечатления противоречивые.

Подпись:
Красота-это страшная сила...А сила есть,ума не надо!

Абсолютно согласна! Если это стёб над собой – тогда зачёт! Если маска глупой – тоже зачёт! А если не маска… ну что ж, и такое бывает. Но для того, чтобы не так очевидно намекать на последнее, нужно поставить между словами «красота» и «это» тире, а не дефис. Тире выделяется пробелами с двух сторон и в идеале в два раза длиннее дефиса. Ещё поставить пробел между точкой и артиклем "А" и пробел после запятой.

Дневник:

~Красота-страшная сила..~

Заковырки. FFFFFUUUUUU

Заковырки в названии – это некрасиво, что противоречит сути названия. Тем более с точками. Тем более с двумя. И опять с дефисом вместо тире. У вас безупречный ник, сделайте себе красивое название.

Аватары:
Много. Девочки. Глазки. Красивые девочки, красивые глазки. Чёрно-белые и цветные. Все красивые.
Множество аватаров убивает общую узнаваемость. Но уж коль за это платят, то значит это, наверное, круто. Хотя я не знаю, это моя субъективщина. Формально к аватарам претензий нет, они вполне сочетаются с вашими интересами, сообществами и так далее.

Общее оформление:
Серый цвет – беспроигрышный вариант. Он всегда в моде. Глубокий серый атмосферен и как будто немного шершав, как стена. Очень со вкусом, я считаю. Было бы слишком монотонно, если бы не эти слегка замёрзшие, очень свежие капли воды. Я бы конечно посоветовала обратиться в сообщество фоны за бесшовником из фоновой картинки, если бы в интересах не стоял Photoshop. Казалось бы, Бастинда и сама должна уметь такие вещи. Почему не сделала – загадка. Бесшовник в фоне – правило хорошего тона для оформления любой страницы.

Записи:
Что можно вообще сказать о дневнике, который за 5 лет обрёл 4 страницы?
Записи трёх типов:

1) Безликое и краткое описание ситуаций. Невозможно представить себе, что она за человек, что это за люди, о которых она изредка пишет. Например:

Я переехала к своему Ф. теперь живём вместе,попытка номер 2. не знаю как долго в этот раз...уживёмся под одной крышей! да интернета здесь нет...скучно...вот пишу с телефона...неудобно... Радует Кузяка...носится по квартире играет,мяукает и урчит,наивный такой,забавный.

Очень познавательно и интересно: X теперь живёт с Y и кошкой. Недавно X делала себе маникюр. У неё хорошая фигура. Иногда у неё случаются истерики.

Ну просто апогей олицетворённости.

Да, кое-что и про секс есть. Но тоже так, безлико: то ей хочется, то не хочется.

2) закрытые записи

3) перепосты, картинки, демотиваторы… м-да, короче.

Общий вывод:
Регистрация дневника 2006 года, а страницы всего четыре. Ник красивый, а название - чушь. Интересы проставлены сомнительные, сообщества и избранное – сборник комиксов на «отвлечься». Что из этого случайность, а что - закономерность? Либо нам подсунули подделку, фальшивку, суррогат, не настоящий дневник автора, а масочку для виртуальной ерунды и походов по сообществам, которые в оригинальном дневнике проставить неудобно: от них много мусора и портят образ. Либо это и правда такой дневник. Тогда...

Но будем думать о людях хорошо. Ошибки пунктуации вполне простительны: может, с русской клавиатурой напряг, может, вообще запариваться по этому поводу человек не привык. А грамотность присутствует. По мнению критика, Бастинда и не стремилась быть кому-то интересной на страницах этого дневника или как-то особенно оформлять свои мысли записи. Это - вообще не для читателей, ни для каких; лишняя сущность на просторах интернета, ничто, ни о чём, ни для кого, пустое место. Очень жаль, что девушке зачем-то потребовалась критика маски, а не подлинника. Это, в конце концов, неуважение.