Приветствую всех, а особенно
.20 мин под скальпелем. , дневник которого сегодня критикую.
не пинайте пианиста...
Ник:
.20 мин под скальпелем.
Прочитала и бросило в дрожь... Что могу сказать, несмотря на некоторую жутковатость, ник запоминается сразу. Он определенно оригинален, интересен по звучанию и несет смысловую нагрузку. А еще он оформлен в одном стиле с дневником.
Ник всем хорош, претензий нет.
9 из 10 за оригинальность и оформление.
Аваторы:
Объединяет все аваторы только размер. Есть по нескольку штук на одну тему, но в общем ни единого стиля, ни какого-либо соответствия дневнику не наблюдается. Хотелось бы отметить, что аваторы выглядят аккуратно и... стильно, наверное 
Видно, что картинки были специально уменьшены и обработаны для использования их в качестве аваторов. Это, несомненно, плюс.
7 из 10 за несоответствие содержимому дневника и стилизационное разнообразие.
Название дневника:
.Соляная кислота.
Даже не знаю, что сказать. Название интересное, но я не понимаю, причем оно к этому дневнику. Может, вы хотели передать некоторую едкость слов или злободневность записей... Что радует, название оформлено, как и все в дневнике - точками в начале и конце.
7 из 10
Подпись:
.диагноз - это наше настоящее.
В тему с ником, это прекрасно. Оформление, опять же. Некоторая безуминка, так же, как и записях, присутствует. Хорошая подпись
10 из 10 за содержательность
Профиль:
Возраст, пол, дата рождения, география, контакты заполнены. Кстати, земляки О себе сказано коротко, но емко. С дневником сочетается, некоторое представление о хозяине дневника дает.
Интересов нет. Совсем. Что ж, это тоже оригинально, обычно все же находят время и желание хоть несколько главных выделить...
Сообщества выдают в хозяине дневника любителя нестандартных штуковин своеобразностей. Даже в дневниках.
6 из 10 за отсутствие интересов
Дизайн дневника:
Дневник я читала, поставив масштаб 125%, ибо нечитабельно. Спасибо огромное хозяину за более темный шрифт(потому что сначала пришлось читать с отключенными стилями страницы), но даже в окончательном варианте нужно сильно напрягать зрение, чтобы читать этот дневник(цвета фона и букв все равно слишком близки между собой). Отмечу, правда, что фон довольно спокойный и не раздражает кричащими, ядовитых оттенков красками. Хотя это дизайн не спасает...
Эпиграф стилизационно сочетается с дневником: какого-либо рисунка я там и не ожидала. Смысловая нагрузка фразы в эпиграфе так и осталась для меня загадкой, но каким-то непонятным образом она вписывается в общую концепцию дневника.
Хотелось бы отдельно сказать про оформление записей, названия, подписи... всего текста в дневнике. Точки в начале и конце, своеобразно выглядящие записи делают этот дневник запоминающимся.
Отдельно отмечу фото. Очень хорошо подобрано и оставляет то же впечатление, что и ник.
К моему большому сожалению...
5 из 10 за нечитабельность
Записи:
Записи из тех, по которым нельзя просто скользнуть взглядом в френдленте, отметив про себя очередные новости из жизни хозяина дневника(если читать их с родного дневника .20 мин под скальпелем. , то внимание придется концентрировать неосознанно). Эти записи надо читать. Не все, конечно, но большую часть. Дневник не из позитивных, частенько проскальзывает нецензурная(гм... не совсем цензурная) лексика, непривычное оформление без больших букв также немного затрудняет чтение. Но, если через все это продраться, дневник будто бы затягивает. Его интересно читать, несмотря на то, что в некоторой степени дневник является филиалом цитатника(кстати, копирайт бы не помешал, я, например, думала, что это ваши собственные мысли, пока не наткнулась на ранее известную мне цитату).
9 из 10 за своеобразие текстов
Цитатник:
не критикую по просьбе хозяина дневника
Итог:У
.20 мин под скальпелем. получилось то, что не получается у большей части пользователей
diary.ru. У него получилось создать дневник в своем собственном стиле. Все в этом дневнике подобрано так, чтобы составить общую картину, и даже некоторые шероховатости только придают шарма. Он(и дневник и пользователь)интересен и оригинален. У этого дневника есть свое лицо. Оно не идеально, есть детали, выпадающие из общей картинки, но этим и берет за душу...
Знаете, вы мне понравились
7,8 из 10С Новым годом и Рождеством. Спасибо за внимание.
-
-
06.01.2011 в 00:30но вот несколько моментов мне не совсем понятны,если честно.
часто читаю "аватары не единого стиля",но! но что же плохого-то?) по-моему,скучно постоянно наблюдать какого-то актёра или ещё кого-то.
интересы не указывал умышленно,ибо это создаёт лишнюю нагромождённость и неаккуратность.
про дизайн. у меня нетбук! мааааленький, и мой дизайн на нём выглядит настолько ярко и читабельно,что даже не знаю,как и что изменить х)
эм..где нужно - всегда указание на первоисточник,однако в дневнике нет категорично чужих мыслей.
ещё раз огромное спасибо вам
-
-
06.01.2011 в 00:49читать дальше