Критика для  Король Дроздобород

читать дальше
Ник: Король Дроздобород
Ох, мне до безобразия нравится ваш ник. Я люблю сказки, люблю братьев Гримм и вообще.
5 баллов.

Аватары:
Чувак с пистолетом брутален и крут, а вот что изображено на второй аватаре я даже как-то и сообразить не могу. Похоже на свинью с сигаретой. С ником, мягко говоря, не сочетаются, между собой – тоже.
3 балла.

Подпись: Товарищи, взываю к вашему благоразумию! Не тратьте жизнь зря, начинайте шить носки из собственной кожи уже сейчас!
Забавно, хотя почему носки должны быть именно из собственной кожи? = ) Но подпись выглядит действительно, как призыв, что ей в плюс. Мне кажется, так вполне мог сказать какой-нибудь герой Футурамы. Как жизненная позиция – оригинальная.
4 балла.

Профиль:
Страница вконтакте, аська, география, но почему-то без указания пола и возраста. В «Паре слов…» фраза, которая, наверное, должна казаться на половину уникальной, на четверть правдой и на четверть забавной. Мне так не показалось. Ну, шевелите, ну, губами. А ногами, руками и остальными частями тела?
Как-то… никак.
В сообществах в основном те, которые призваны веселить. Чёрные юморы и всякие ИМ-ХО.
Пока как-то не очень выстраивается личность, сбивает сильно ник, который пока никак не вяжется со всем остальным.
4 балла.

Название дневника: Кишечник
Бхх, можно я не буду комментировать? = ))
4,5 балла.

Дизайн:
Какая-то какофония красок. Фон – что-то психоделичное симпатичных цветов. И только разграничитель постов (рамка) сочетается с фоном, остальное – не пойми что, хотя, ладно, цвет подзаголовков ещё куда ни шло. Видно, что вы пытались подобрать цвета записей и ссылок, схожие с цветами на фоне, но у вас это совершенно не вышло. Смотрится, мягко говоря, отвратительно. В эпиграфе крутая картинка. Но, опять-таки, к чему она? Просто, чтобы была?
2 балла.

Записи:
Это далеко не единственный ваш дневник, но записи в нём появляются часто и по многу сразу. Очень много перепостов (2 страница вообще сплошной перепост), картинок, видео, каких-то новостей (иногда чуток перефразированных, чтобы придать им большую абсурдность или интересность). В самом начале – много пожизнёвки, написанной, впрочем, довольно интересно. Ближе к концу (первые страницы) записи становились всё короче и короче, иногда ограничивались всего одной фразой. Причём в один день могли быть три поста в 1-2 строчки.
На счёт ника… Видимо, он какая-то дань любви к сказкам или к детству = )) Потому что больше никакого связующего я не обнаружила. У вас свой неперишибаемый взгляд на вещи, любовь к своим маленьким причудам и видимое равнодушие к окружающим. Заинтересовать вас чем-то, выбивающимся за рамки вашего мира, мне кажется, довольно проблематично.
А рисунки мне ваши понравились.
4 балла.

Цитатник:
Ваш цитатник больше вашего дневника почти в два раза. Это… удивляет. Похоже вы тащили туда всё, что хоть как-то вам приглянулось. В цитатнике можно найти кучу интереснейших вещей, но пока до этого докопаешься – сойдёшь с ума. = ) Почти уверена, что можно было бы удалить половину без сильных потерь.
3 балла.

Альбом: пуст.

Итого: 3,75 балла.

Общее впечатление: вас интересно читать «под настроение», под какое пока не очень понятно. Этот дневник – что-то довольно поверхностное, которое не очень-то характеризует вас, как человека, всё основное вы прячете (или перефразируете/перевираете), выставляя лишь то, во что вас потом не смогут ткнуть носом.