Уныло/не уныло, как есть:
«Дело о пропавших аватарках».
Итак. 1. Ник:
 мета-тян. Полазав по сети я обнаружила, что этот ник (правда в различных вариациях) у вас относительно давно – ну что же, здорово, что не просто так вбили, дорого, значит. А нездорово, на мой взгляд, что вы не любите заглавные буквы, за что я не очень поняла. Ну, не хотите их использовать – не используйте, конечно… Вот только отсутствие заглавной наводит на мысли, что «мета» - тоже приставка. Надежды найти какие-либо подсказки в профиле/эпиграфе/записях обломались о суровую реальность, на 97% уверена, что значение ника и историю его создания вы не писали (нуилияпропустила). Не то, чтобы это было обязательно итд, да и, впрочем, что там долго объяснять-то? «тян» - японский суффикс, аналог русских уменьшительно-ласкательных, указывающий на близость и неофициальных отношений (блаблабла, из википедии). Сложно из этого не сделать вывод, что вы японской культурой увлекаетесь, аниме смотрите, фанфики пишите-читаете. Для кого-то это станет уже отличным поводом для знакомства. Правда не смотря на кавайность вышесказанного ник оригинальностью не блещет, уж простите. К тому же не запоминается, возможно как раз потому, что схожих навалом. Аватарки вот у вас в память врезаются (но об этом позже), жаль, что с инетовским именем так не сложилось. Хотя… Судя по всему в сети вы долго и времени проводите много, на различных фандомах и в прочих узких сетевых кругах наверняка некое имя имеете, стало быть вас опознают и ник ваш в некотором плане известен. Но вот при редких встречах на просторах сети трудно вспомнить, что где-то встречались. А жаль. Если поменяете все аватарки, то станет это еще труднее.
Из-за кавайности ника не жду серьезности, а в дневнике ожидаю увидеть много аниме и флешмобов. Буду приятно удивлена, если эти надежды вы не оправдаете.
В целом симпатично, конечно.
Оценка: 7 б.

2. Подпись:
«виртуальная машина, запрограммированная на страдания»
Кхм. Изначально я представляла вас позитивным анимешником, теперь вот чего-то сомневаюсь. Как-то излишне ангстово, нет? Вы правда много страдаете по жизни? Если да, то почему? На дневник я уже кошусь с опаской, так как теперь ожидаю там увидеть помимо вышеперечисленного много записей о том, что жизнь – это боль. Вырисовывается образ депрессивного анимешника, о, ужас. А еще интуиция мне подсказывает, что вы как-то связаны с компьютерами. Причем связаны не фактом его наличия и часами долгого пребывания в сети, а тем, что вы учитесь на какого-нибудь программиста (апд: вуху, я угадала!).
Не смотря на то, что подпись такая ангстовая, меня она заинтересовала больше, чем ник. Таки захотелось посмотреть и понять, насколько она правдива.
А заглавные буквы вы, кажется, действительно не любите. Бедные они. Несчастные.
Оценка: 7 б.

3. Аватар(-ы):
Знаете, аватары ваши сделали свое дело. По крайней мере два из них, которые остались после замены – с шеей и с единорогами. Стоило их увидеть, как я сразу же вас вспомнила, мы как-то встречались. Очень жаль, что вы убрали авик с кубиком и с левитом, они были такие классные. Особенно по сравнению с теми, что теперь на их месте – набор потерял аккуратность и целостность. Не хотите ничего назад вернуть? Единороги, шея и человек с прямоугольником вместо головы невъебенны, остальные – как-то пресноваты.
А почему убрали, кстати?
Оценка: 7 б.

4. Профиль:
Профиль средней заполненности, с парой слов, общими сведениями, графами «география», «возраст», «интересы» и т.д., а также с картинкой. Кричать «вау, супер!» не хочется, но те, кому надо о вас что-то узнать смогут это сделать.
Оценка: 8 б.

5. Название дневника:
"Пятое управление ФСБ "Террористы джихада".". Первым делом я вбила название в гугл, который кишил разнообразными ссылками на некую видяшечку со странным мужчиной. Хм… ну, бывает. Видимо вы её видели и в душу запало. Те, кто тоже видел, юмор, вероятно, оценят, для остальных название будет не шибко понятно. Однако, для названия дневника вполне подходит – как название очень даже звучит.
Оценка: 8,9 б.

Как-то смотрю на ник, подпись, название дневника и профиль и понимаю, что цельный образ не складывается, все какое-то разное…

6. Дизайн:
Не раздражает и сочетается всё, конечно, но… Как-то уныло. Может есть смысл поработать над дизайном и хотя бы изменить оттенки синего? Те, что сейчас стоят наводят тоску. Может так и задумано, конечно, но всё же хотелось бы узреть побольше жизни. А то вспоминается ваша подпись и уже самому хочется написать что-нибудь ангстовое, посильнее укутавшись во что-нибудь теплое.
Оценка: 5,6 б.

7. Эпиграф:
Вспомнилось: «-Ты плакал? - Нет, я много слушал Франка Синатру» (СВБГ).
Картинка с музыкой и ссылочки – это хорошо. Но то ли от синего фона, то ли еще от чего-то создается впечатление, что эпиграф сыроват. С одной стороны – все аккуратно и симпатично. С другой – как-то пусто. Хотя может мне это так кажется из-за того, что картинка небольшая и «поля» широкие?
Оценка: 7 б.

8. Цитатник:
Две страницы. Панда-хлеб – нечто! Цитатник разнообразный и разносторонний, по нему интересно будет побродить большинству людей и найти что-то интересное не составит труда. И не напоминает свалку.
Оценка: 10 б.

9. Альбом:
Его нет.
Оценка: - б.

10. Записи:
42 страницы меньше, чем за год? Ого, ну вы и даете. Кстати, насколько я понимаю, предупреждение в посте моем вы не читали, за 11 страницу хочется побить вас тапочкой. Так, пошла зачитываться дневничком…
Понравилось: отсутствие ангста, обилия постов про аниме (вы таки не так предсказуемы), юмор в записях.
Не понравилось: очень мало вас. Я читала и где-то через страниц 20 стала задумываться, что станется, если убрать мат, лурковские выражения, браваду, флешмобы, фотографии, картинки, форумные записи… Возникло ощущение, что вы целенаправленно избегаете искренности. Если она и проскальзывает, то очень редко. А вот мне хотелось бы узнать и почитать побольше _конкретно_о_вас_, потому что заинтересовали, да еще оказалось, что у нас есть общие интересы итп. Я, конечно, знаю теперь некоторые факты о вас, но хотелось бы почитать не только о внешнем, но и о внутреннем. Побольше мыслей и прочего такого. Ведь это всё-таки дневник…
А так – среднестатистическая днявочка, что я могу еще сказать?
Смущает обилие негатива и фраз "которыеягдетоужевидела".
Оценка: 7 б.

Итог: 6,75 б. Будь в дневнике побольше искренности, меня бы больше зацепило, а так вышло, что и говорить-то особо нечего. Симпатично, в меру интересно, но ничего особо выдающегося. Даже записи о сериалах итп не шибко впечатляют, есть дневники, на которые подписываешься только ради того, чтобы читать посты об интересующем. Ваш, как мне показалось, к их числу не относится, те записи по большей части для вас. Впечталения после прочтения никакого не остается, сомневаюсь, что завтра вспомню, о чем читала. Хотя… Вот обилие негатива мне запомнится, думаю. Это как-то напрягает и отталкивает (я сейчас не мат, а именно негатив имею ввиду). И это при том, что мнение о вас, как о человеке, у меня сложилось в принципе хорошее. Но оценивать я же не человека пыталась.