воскресенье, 12 сентября 2010
Критика для
MaginurВсе уже описано. К счастью, не обо всем еще подумано. Ежи Лец
Ник: Maginur
Как говорит гугл, Магинур — башкирское имя. И, как вы писали, это ваше имя. Что ж, ставить имя в ник — довольно привычная процедура; но вас отличает редкость имени. Я так и никогда не слышала такого. Нравится его написание на транслите, придаёт изюминку. Запоминается, легко читается.
5 баллов.
Подпись: Бог влюбляет не тела, Он влюбляет души. Ты - моя, а я - твоя, Нам никто не нужен. ©
Опять я обратилась к гуглу, хотя уверена, что эту фразу уже встречала и не один раз. Претензий к подписи довольно много. Начну с оформления. Вы поставили в конце знак копирайта, но почему же тогда неверно указали саму цитату? Ой как нехорошо перевирать авторские строки, даже если по-вашему они как-то неверно написаны с точки зрения пунктуации.
Бог влюбляет не тела,
Он влюбляет души.
Ты моя, а я твоя,
Нам никто не нужен. (girlzzz.info/forum/archive/index.php?t-3644.htm...)
Далее: если вы переводите стихотворные строки в обычные, то или уберите заглавные буквы после запятых, или, как по правилам, разделяйте строчки знаком «//».
В остальном — милая цитата, с претензией на красивость и глубокий смысл. Себе её стоит ставить лишь в случае полной влюблённости. Посмотрим, подтвердится это или вы просто играете в красивости.
3 балла.
Профиль:
Вся стандартная информация указана. «Пара слов…» доставила, спасибо. = ) Оригинально и мило. Вопросы вызывает разве что вольная расстановка точек. То вы их то ставите в конце предложений, то пропускаете; стоит определиться, иначе выглядит куце.
4 балла.
Аватары:
Одинаковые по размеру и стилю, что несомненно радует. А первая почему-то напомнила Кристен Стюарт. х_Х Я бы, конечно, к вашему имени подобрала бы что-то более… более. Но вы — не я. = )
5 баллов.
Название дневника: … и в полудреме сладкой увижу я тебя.
Сразу бросается в глаза изобилие точек. В начале — понятно, но к чему она в конце? Чтобы показать законченность мысли? Не катит совсем. Во-первых, потому что в названиях вообще точки быть не должно, во-вторых, без точки оно просто выглядело бы симпатичнее.
После такого названия сразу не сообразишь, что может ждать тебя внутри. То ли различные потоки мыслей, то ли изумительные рисунки и высказывания философов. Единственное, что точно не — лытдыбр. Потому как название сразу переведётся в разряд очередных красивостей и почти пафосностей.
3.5 балла.
Дизайн:
Нейтральные серо-белые тона; шрифт правда чуть мелковат, но, в принципе, тоже неплохо. Фоновая картинка почему-то напомнила мне о Томе Сойере. Из-за того, что нет главного аватара (фотографии), смотрится пусто. Поставьте туда хоть что-нибудь = ))) Хоть того же «Тома Сойера» с фона.
Эпиграф наполнен различной информацией, хотя кому интересны чужие биоритмы — мне не понять.
4 балла.
Записи:
В записях то, что я и ожидала увидеть после названия. Стихотворения, редкие ф-мобы, перепосты, фики и мысли-мысли-мысли. Редкий дыбр почти не выбивается из общей массы, разве что споткнулась о несколько записей, типа: «надо писать более оптимистично», «а я стала писать более оптимистично» и пр. Вы пишите так, как пишите, а это — будто вы кому-то что-то должны. Пишите грамотно, хотя точки и заглавные буквы расставляете руководствуясь, по-моему, только своим желанием. Но беда это не большая. = ) Приветствия/поздравления ПЧ тоже присутствуют в достаточном количестве, что опять-таки будто разрезает ваш дайри. Почему бы не писать им лично? Хотя право, безусловно, ваше.
Очень неприятно покоробил пост про предыдущую критику. Я понимаю, что вы остались крайне недовольны и решили поделиться «горем». К этому никаких вопросов нет. Меня резанули комментарии. Очень-очень сильно. Зачем вы повторно записались на критику, если вам всего лишь «на поиграться»? Это, между прочим, отнимает достаточно много времени и даже сил. Ой, фуфу, не буду больше про это.
3.5 балла. (если что, нет, за пост про критику я оценку не снижала)
Итого: 4 балла.
Общее впечатление: дневник куда больше выиграл бы, если вести его более «ровно». Пока — дайри чуть выше среднего со своими интересностями и уже определившимся кругом читателей. Хотя что бы я вам сейчас ни сказала, вы всё равно останетесь при своём мнении.
@музыка:
Бутусов - Настасья
@темы:
Sonetka
-
-
12.09.2010 в 16:40Критика замечательная.
Наверно, именно так я себе и представляла.
Только вопрос: a что в Вашем представлении 'вести дневник более ровно'?
С подписью всегда проблема, скорее всего я все еще не нашла 'свое' =)
Спасибо большое.
-
-
12.09.2010 в 16:46-*-
'вести дневник более ровно'
Я имела ввиду без скачков. Т.е. у вас очень явный перевес идёт в сторону стихов, мыслей и фандома. Поэтому частые вкрапления приветственных/поздравительных/жалобных и т.д. постов заставляют морщиться и быстрее это проматывать. Они выглядят несколько чужеродными в общей массе. Как-то так. Надеюсь, понятно объяснила. = )
-
-
12.09.2010 в 17:12Примем к сведению =)