понедельник, 06 сентября 2010
Критика для
Bepa.читать дальше
Ник: Вера.
Как вы поведали, это ваше имя. Точка смотрится плохо, но различных Вер на дайри 29 штюк, и вы, очевидно, были не первой. Имя, конечно, очень красивое, но… Его можно было бы как-то неповторимо обыграть, даже учитывая ваше желание «снять маски». Имя должно быть если не уникальным, то хоть как-то выделяющимся и запоминающимся.
3.5 балла.
Подпись: Ein heller Schein am Firmament mein Herz brennt.©
«Светлый луч солнца в небе. Моё сердце горит». В принципе, довольно удачный кусок песни, чтобы поставить его в подпись. Плюс, вы любите группу, так что всё вообще хорошо; и при даже небольшом желании, можно привязать это к вам, как к личности. Минусы: нет пробела перед копирайтом.
4 балла.
Профиль:
Возраст, география — вся стандартная информация дана и это прекрасно. Несколько вопросов у меня вызвала «Пара слов…». Как вы там поведали, вы студентка филфака, но при этом в пяти строчках допустили как минимум одну пунктуационную ошибку и пропустили пару пробелов. Некрасиво. Прям так сразу кирпичом и по тыковке. В общем — довольно стандартный, симпатичный профиль, который почему-то не очень создаёт «образ» владелицы, несмотря на довольно развёрнутые «Пару слов…».
4 балла.
Аватарки:
Симпатично, все одинакового размера; с любимыми людьми и неплохого качества.
5 баллов.
Название дайри: Stirb Nicht Vor Mir. ©
«Не умирай раньше меня». Снова вами использована песня группы Rammstein, но на этом, собственно, все плюсы заканчиваются.
Я не очень понимаю, зачем вы поставили копирайт, в названиях дневников такое обычно не практикуется. После высказывания какого-то пользователя в сообществе про проставление копирайтов, я поискала статьи на эту тематику, чтобы определиться. Так вот, если ставится копирайт, то следом обязательно надо указывать автора. Но в соц. сетях копирайт — это уже что-то своё родное, у него есть свои традиции и прочие пирожки. Но ставить копирайт в название — увольте.
Но ладно, ваше право, хотите — путь копирайт будет. Но точка зачем? Вы, как филолог, должны знать, что точка в названиях не ставится… И в любом случае, где пробел? У вас с ними явно какие-то нелады :-) Он хороший, право слово; пользуйтесь им чаще.
Как название мне скорее нравится, чем нет. Тем более, что его можно совершенно по-разному интерпретировать. Например, это обращение к дневнику, чтобы он цвёл и пах всю вашу жизнь. = )
3.5 балла.
Дизайн:
Мне нравится фоновая картинка и эпиграф. Хотя в последнем, уже совершенно ожидаемо, не хватает пробела…
В остальном — слишком сине. Причём не самым приятным синим, его бы чуть-чуть приглушить и цвет фона записей как-то изменить. Читать с чёрного неприятно для глаз при любом раскладе. Когда на чёрном ещё и такой яркий, насыщенный синий, то глаза почти что режет. А если вы всё же хотите оставить, как есть, то, пожалуйста, увеличьте шрифт. Я на втором же посте чуть ли не уткнулась носом в экран, чтобы прочитать всё, берегите свои глаза и глаза ваших читателей. Не удивлюсь, что многих случайно к вам зашедших это сразу отпугнуло. Я бы, к примеру, не задержалась бы на вашем дайри именно из-за дизайна.
2.5 балла.
Записи:
Девочка на потолке мне не виделась, поэтому, считаем, что я ту запись не читала)))
Вообще, на удивление, мне нравится, как вы ведёте дайри. На удивление — потому что обычно у меня другие… эм… интересы. Но ваши посты пронизаны какой-то добротой и обречённостью. Не знаю, почему мне так показалось. Немного стихов, совсем чуть-чуть текстов и лытдыбр с перепостами и флешмобами. Но всё вместе это складывается в какой-то чудесный «свой» мирок, в который так и хочется залезть поглубже, покопаться и попытаться разложить всё по полочкам. Очень не понравилось, что встречала довольно много ошибок. Даже несмотря на то, что вам не нравится выбранная профессия филолога, я считаю, что раз уж вы учитесь, то должны учиться. И писать неграмотно — особенно для вас не комильфо совсем.
3.5 балла.
Цитатник:
Я совсем-таки не фанат, когда из сообщества (в которое вы входите) тащат кучу записей. Вы и так уже в этом сообществе, зачем ещё и в цитатник? Тем более, наверняка из всего списка цитат в посте вам понравилась одна или две. Не хотите терять — ворд спасёт мир, очень удобно, сама иногда пользуюсь.
3.5 балла.Итого: 3.7 балла.
Общее впечатление: ваш дневник «на любителя». Не сказать, чтобы он был для какого-то определённого круга читателей, нет, почти каждый может там найти что-то для себя. Но вот читать филолога с ошибками и на таком фоне вряд ли кто станет.
(А ваше имя я упорно хочу читать с ударением на второй слог…)
@темы:
Sonetka
Я не вижу смысла его обыгрывать - я живу с ним, оно употребляется в обиходе, и до этого я носила несколько постоянных ников. Надоело.
Я всегда писала с ошибками, и это связано с моей инвалидностью (если вы читали дневник, то видели, я писала где-то - я закончила специальную школу). У меня заторможенное развитие, и очень плохая память. Даже, когда я пишу в ворде и проверяю, я допускаю много ошибок. Никак не могу запомнить правила. *Развела руками* Но вы не знали, так что, ладно, черт с этим. Ммм, просто как-то по инерции поставила копирайт, но уберу, спасибо.
Дизайн. У меня очень светлый монитор и дизайн выглядит неплохо, не знала, что настолько нечитабелен. Нужно будет этим заняться, сделаю помягче, наверное. За записи спасибо, цитатник сделан для моего удобства, поэтому я заполняю его так, как мне хочется. *улыбка*
И да, дневник закрытый и если кто-нибудь из моих ПЧ высказал бы недовольство, я бы сменила дизайн. Но этого не последовало. В любом случае, спасибо большое за проделанную работу. Мне понравилось.
PS. А девочка потом приснится, ее подождать нужно.Я всегда писала с ошибками, и это связано с моей инвалидностью
О. Простите, пожалуйста.
ПЧ высказал бы недовольство
Просто, наверное, это связано с тем, что ваши ПЧ читают из своих дневников. А вот случайно зашедшие... = )
PS. А девочка потом приснится, ее подождать нужно.
Чорд, вы только что меня убили.Все в порядке.
Ммм...дневник-то закрытый, там нет случайных ПЧ. *смешок*
О, да, я чертовски коварна *смех*