Критика для
the Jack.
"Мама говорила, что ты пахнешь дымом, а ты пахнешь молоком..." Мультик про Умку
Ник: the Jack
Джек/Джейк. Сходу ассоциация у меня одна: момент из фильма Титаник, когда Роза пытается разбудить мёртвого Джека. Она там довольно мило хрипит: «Джек! Дже-ек!». Как-то вот так вот… Определённый артикль смотрится более чем загадочно, хоть и придаёт некоторую прелесть нику, в остальном — никаких впечатлений. Ах, да, ещё песенка «Hit the road, Jack!».
8 баллов.
Подпись: Мои мурашки навечно верны тебе, Элвис.
Кто такой/ая «Элвис» я даже не представляю, но подпись просто прелестна.
10 баллов.
Аватарки:
Рот, Дауни, Йохансан и непонятно как туда затесавшаяся Пэрри. Аватарки, как аватарки, ничем не выделяются, ничем не запоминаются.
8 баллов.
Профиль:
Из стандартных данных только возраст и география. «Пара слов…» действительно почти пара, забавные, мне нравится. Но в общем как-то пусто, а ещё создалось ощущение какой-то небрежности, будто профиль вы заполняли просто для галочки, не хотя этого.
7 баллов.
Название дневника: Не верти башкой.
Во-первых, неправильное оформление. Точку в конце после названий, тем и пр. не ставится.
Во-вторых, как название дневника совсем ни о чём. Я и так не верчу башкой, а вместе со мной ещё пара тысяч пользователей дайри тоже не верят башкой. Если это обращение к вам, то почему написано не «Не верчу башкой»? Что вы вообще хотели донести этим? Название дайри должно в общем характеризовать или вас, как интернет-личность, или ваш дневник как целое. Здесь я не вижу ни того, ни другого. Просто обращение к кому-то, да ещё и не очень приятное.
5 баллов.
Дизайн:
Не нравится от и почти до. В «почти» включается картинка эпиграфа чувака с кружкой, ну и фраза под (хотя тоже не до конца). Если самая последняя строчка эпиграфа (про прощения) — ваш девиз, то мне жаль вас и людей вас окружающих тоже. Потому что цитата почти отвратительна; «Извини милая, что я тебя только что изнасиловал. Ну, ты же не против была, да?». По-вашему, это — нормально?.. Ну и мой личный совет — пейте лучше Джеймесон = )
Облачка на фоновой картинке просто ужасают, в сочетании с нежно-розовым цветом записей и серым — заголовков, ужасает вдвойне. Потому что, если по отдельности это и могло бы сочетаться (розовый-серый; голубой-розовый), то всё вместе это напоминает кокофонию цвета, благо, что не ярких.
4 балла.
Записи:
Если мой мозг за лето совсем не атрофировался, то на момент заведения дайри вам было 12-13 лет. Впечатляет. Но по дневнику видно, сколько вам там лет. Самое печальное, что даже если перенестись на 50 страниц вперёд, то… особо ничего не поменялось. Рассуждения о жизни всё такие же детские, многоточий и всё так же много, а грамотности — мало. Извините, но читать вас неинтересно, разве что вздохнуть с облегчением, осознав, что ты сам уже вырос из подобных убеждений. Печально это всё.
А ник, я так понимаю, взят от имени главного героя рассказа?
4 балла.
Альбом: пуст.
Цитатник:
Четыре (!) ваши собственные записи. Зачем? Неужели нельзя просто подписаться на комменты и получать обновления если что? Остальное — почти такие же невнятные записи из серии: «посоветуйте фильм». Ну, наверное, вам это было важно.
5 баллов.Итого: 6 баллов.
Общее впечатление: дневник взрослеющей девушки, пытающейся писать умные «рассуждательные» посты.
@музыка:
Чиж и Со "18 берёз"
@темы:
Sonetka
-
-
30.08.2010 в 13:31-
-
30.08.2010 в 13:34Спасибо большое.
-
-
30.08.2010 в 13:36х_О
Хм, ну ладно. Не за что.
-
-
30.08.2010 в 13:43Со стороны оно, конечно, все виднее.
-
-
30.08.2010 в 13:51Я, кстати, писала, почему я так назвала дневник...
Извините, я читала не все пятьдесят с лишним страниц, а где-то каждую пятую. Могла и пропустить. Можно, кстати, ссылочку на этот пост, мне правда интересно.
читать дальше
-
-
30.08.2010 в 13:59Мда, пожалуй, все не так очевидно, как мне казалось)). Но днев я переименовала именно после этой записи.
www.diary.ru/~getserious/p120727949.htm
Не вертеть башкой - значит не оглядываться назад, не глядеть далеко вперед и не сравнивать себя с другими. Теория о бесконечном счастье.