...я так не могу, надену свою шляпу, в Бразилию уйду!
Некоторое время назад в нашем сообществе практиковалась такая вещь. В списке критиков возле каждого имени была краткая характеристика вроде "критик-неформал" или "психолог сообщества". Давайте-ка возродим сие, напишите здесь или мне на юмейл, что бы вы хотели видеть, ок?
Давайте, котята, думайте! Кто лучше вас самих даст вам определение?
Давайте, котята, думайте! Кто лучше вас самих даст вам определение?
с дырочкой в правом боку=)Ок.
Winry_anna
О, прошу прощения, забыл. Дык ты какой ежик? Нежный, плюшевый или что там с ним?*)
Не заметил особой девиантности в вашей первой работе, но если так, то надеюсь, она не противоречит правилам дайри*)
Sweet Rosemary
Ну зайка моя, где ж вы увидели у себя говнистость, не обманывайте желающих записаться*)
Вежливое хамство
Саркастический
"критик, который любит варить людей"
к примеру
Читающий, так читающий.
Mitleid
Хамством, даже вежливым, у вас и не пахнет, сарказма как-то тоже не наблюдается*) Пусть будет настроение?
James St.James
Варить?
Да, тут типа юморок солдатский
Но я еще подумаю
Думайте*) Сейчас пост вам сделаю.
Mitleid
Я, как местная истина в последней инстанции, постановляю, что хамством у вас и не пахнет, вот.
Ну раз Вы истина в последней инстанции может все - таки всем характеристику подберете самостоятельно?)
А то получается так, что люди видят себя в одном свете, а Вы говорите, что это не так, а потому есть момент обмана участников сообщества)
О себе как - то сложно судить, со стороны легче
1. Мне лень*) Буду честен*) Тем более критики меняются очень часто и в массе своей похожи.
2. Я не навязываю свое мнение, просто высказываю его, если мне говорят: "Я критик-хам и это мое последнее слово", то я не буду спорить, хам и хам, мне-то что*)
Абстракционист.