Земля нами крутит, ваш черед получать
критику.
Ник.
Земля нами крутит
Это может быть чем угодно: подписью, названием дневника, если смотреть абстрактно, то просто очередным высказыванием «со смыслом», но никак не ником. Если и используют его в качестве такового, то обычно пишут где-то в соцсетях а-ля «фконтакт» между именем и фамилией, как внеочередную «шикарную фразу».
Нет никакого указания на себя, эдакого личного «я» в нике.
Плюсы: вижу один – заглавную букву и отсутствие всевозможных знаков
5 баллов.
Подпись.
Та вони всі йобнуті якісь.
Подпись из того разряда, что не является чем-то цитированным и сверхзаумным, разит своей определенной устойчивостью и непоколебимостью, о чем свидетельствует точка на конце.
Лично я, будучи наполовину коренной украинкой, да даже и без знания родного языка, смогла бы разобрать, что именно вписано под аватарку. Даже наличие матного слова не отталкивает. Что еще примечательно, поисковики выдают ссылки только на Вас, если искать фразу целиком. Что же, вот и еще один пункт в плюс за оригинальность. Характеризует если не Вас, то Ваше отношение к окружающим. Так ли это?
10 баллов.
Профиль.
Заполненность основной информации не может не порадовать: тут и асечка, и открытая страница фконтакта, и даже география. В общем, никто ни от кого не прячется, поймать и поинтересоваться об чем-то можно с легкостью. Не хватает пола и возраста, но если с возрастом, черт с ним, то пола явная нехватка. Лично я, пока не открыла дневник, думала, что вы юноша.
Интересов достаточное количество, нет всяких бестолковых граф. С особой тщательностью заполнена строка «кино». Есть даже дополнительные интересы. Мало, но достойные. В целом, все на своих местах.
На месте «парыслов» пара строк. Выдержана в грубоватом, и весьма расплывчатом по смыслу, стиле, словно бы продолжая подпись. В общем-то, фраза из разряда «ну, живу, работаю, заходите в дняву, почитайте об этом».
Однако, интереса открыть эту самую дняву не пробуждает, личность раскрыта мало, да и вообще звучит сие весьма отталкивающе.
8 баллов.
Аватары.
Я уже много раз говорила, и, пожалуй, повторюсь, что один аватар это есть просто замечательно. Итак, критикуемая представляет нам свое «лицо» в виде неизвестного мне персонажа аниме. Возможно, и известного, но этот типаж так распространен, что я теряюсь в догадках.
Анивей, больше ни у кого и нигде я не видела мрачного мужчину с пистолетом, зажатого между двумя черными полосками. Рискну предположить, что это любимый герой из некой манги Маки Кусумото.
9 баллов, ибо образ скучен.
Название дневника.
Кишечник
Какая, пардон, мерзость. Если мне не изменяют мои скудные познания в области анатомии, то вот этот самый орган мало того, что переваривает пищу, так еще и выделяет ее. Таким образом, дневник ассоциируется исключительно с отходами. Однако, какая оценка собственных записей.
В любом случае, плюс в том, что как название дневника вполне подходит, ибо одно-единственное характеризующее слово.
Но неуютно это, гадко, я бы даже позволила бы себе заметить. Даже открывать боязно и совершенно не хочется.
5 баллов.
Дизайн.
И совершенно небезосновательно не хотелось. Первое, что бросается в глаза – фон. Он выполнен хорошо, бесшовен, несомненно, оригинален, отдалено напоминает стенки кишечника изнутри. Но есть один большой минус: он слишком тяжел для восприятия. Глаза периодически соскальзывают на него, пытаясь рассмотреть, и сконцентрироваться на записях весьма сложно. Какого бы цвета ни был текст, на черном он все едино смотрится белым. А по поводу белого на черном я, опять-таки, писала множество раз. Вот только от этого цвета рябит в глазах еще раз в десять сильнее и устают мои несчастные очи еще быстрее.
Плюсы: эпиграф доставляет, впрочем, как и фото. Но они к чему? Капитально с дизайном не вяжутся. Вкупе с предыдущими замечаниями, посоветовала бы их оставить, а остальное поменять на более удобвоспринимаемое.
5 баллов.
Записи.
Мне понравилась содержательность Ваших записей. О чем бы не шла речь, посты затягивают. Самое в них главное – это искренность. Вы пишите не таясь, открыто, порой в свойственной Вам грубоватой манере, но с долей светлой иронии, умеете посмеяться над собой и другими. Прекрасно управляете мыслью, она не теряете, а спокойно и логично шествует по посту, о чем бы Вы ни писали: о прошедшем дне, о пережитых эмоция, о политике и творчестве. Встречаются так же полезные подборки ссылок и цитат. В общем, дневник хорош своей жизненностью. И малы количество записей-отписок. Вы пишите очень полно и развернуто, так, чтобы дать самое ясное представление обо всем, что происходит.
10 баллов.
Альбом.
Пуст.
Цитатник.
С последнего времени ведется довольно активно. Записи там в основном подходящие содержанию дневника самой критикуемой, поэтому, близки и интересны ей. Для себя нашла пару интересных отрывков, откопала несколько боянчиков ака «щютки».
Вполне себе неплохой цитатник, никто не зыбл, что он имеется, в этом-то и есть его главный плюс.
8 баллов.
Итого.
7,5
@темы:
я и маленькая дрянь.
-
-
14.05.2010 в 09:49Ник я меняю довольно часто, как в голову взбредет - так и меняю, самой уже надоел страшно.