...я так не могу, надену свою шляпу, в Бразилию уйду!
Братья и сестры, я, блистательный Нордрим Тридцать первый, вновь открываю запись на критику, прошу желающих отписаться в соответствующем посте, всем рад и все такое*)
Познать.Ник: Когда-нибудь я смогу понять, что же такого интересного в азиатской культуре. Может быть. А пока я нахожу все эти бесконечные ники с соответствующим колоритом неинтересными, незапоминаемыми и избитыми. Да, наверняка для тех, кто разбирается в соответствующей теме, они звучат как-то по-разному, а вот Ваш покорный слуга их не различает, увы. А в остальном я ни к чему не могу придраться.
10 баллов
Подпись: Серафимодемон. Воплощение Исиды. [Фанат Улькиорры.] Я - пушистая пуська. А ты - хуйня, хуйня. (с) [GANTZer]
Что-то я не догоняю ценность многосложных подписей... Первая часть для меня осталась загадкой, увы и ах, подозреваю что-то анимешное (гугл подтвердил, и спасибо ему за это), а вот во второй части очаровал знак копирайта, няшечка. Ладно, оставим первую часть в покое, может, в ней и есть смысловая нагрузка, но вторая... я не вижу ни смысла, ни юмора, допускаю, что и то, и другое настолько изящны, что просто не достигают моего разума. В квадратных скобках не авторство, да? Тогда что? А зачем эти самые скобки?
3 балла
Профиль: Под завязку, есть все! Все стандартные пункты присутствуют, контакты тоже. Пара слов о себе... редкий случай: там, где по определению должна быть информация о Вас, ее совсем нет, хм. Если бы Вы только знали, как эти выкидыши остроумия в стиле "Я шизофрению не лечу, она у меня не болит" надоели, не, серьезно, что этим можно сказать, кроме того, что Вам по вкусу лежалые шутки? (Кстати, как и в случае с подписью, не предполагал даже, что у этого великолепия есть конкретный автор, более того, автор, закрепивший за собой зарегистрированное авторское право. Это ж уже народное творчество, друг мой.) Далее идут ссылки на различные ресурсы - это хорошо, только преобразуйте их из обычного текста в ссылки, мало кто будет копировать и вставлять в адресную строку, народ нынче ленивый пошел. Плашка прагиатник.ру и Ваше фото, вернее часть Вас (Вас же?). Текста много, толку мало.
Интересы... некоторые люди не могут побороть искушение и не заполнить все, если это возможно, и Вы из их числа. На самом деле иногда много информации - это хуже, чем ее отсутствие. Я помню, что Вас не интересует техническая сторона, скорее образ, но ведь это тоже штрих к нему, причем характеризует он Вас, как многословного человека, который готов написать что-то просто для того, чтобы было, не заботясь ни о смысле своих действий, ни о ценности даваемой информации, ни об удобстве. Кстати, за дополнительные интересы Вам достается плюс, ибо их хоть и немного, зато четко и конкретно, вот только выглядят они у меня так: "Астрал, , , , , Таро, , , , , , Perfect World, Heroes Of Might And Magic, , GANTZ, , ,"
Удивило весьма небольшое для стольких лет на дайри количество ПЧ.
Я понимаю, что столь скромная оценка профилю, в коем все пункты с лихвой заполнены, выглядит странно, но честно, лучше бы Вы вообще его не трогали.
3 балла
Аватары: Не трогаю.
Дневник: Стучит твоё сердце-поезд, на которое я опоздал... (с)
Я так думаю, что у Вас были личные причины причины выбрать именно это название, лично я, как читатель, не думаю, что Вашему дневнику оно подходит, т.е. я не нашел на первых 10 страницах что-то, что можно подвести под этот заголовок. Об оформлении. Давайте избавимся от убогой буквы "с" в скобках, можно даже не заменять ее на копирайт, этот знак всегда странно выглядит, точно это не название, а эпиграф.
Это из Ваших стихов? Кстати, рискну показаться бестактным, но опоздать на сердце нельзя, просто если учесть согласование слов, но лирический герой опоздал сесть именно на сердце, а не на поезд, логичнее будет поезд-сердце, но это мелочи.
9 баллов
Дизайн: И опять же, мои мысли уйдут в никуда, по поскольку прямого указания не поступало, этот пункт я тоже оценю.
В одной из недавних работ я уже писал, что почти никогда не выходит хорошего дизайна через голубой цвет, в этом смысле голубой даже оттенки зеленого опередил. Просто почему-то нет ощущения аккуратности, что над дизайном работал человек со вкусом к изящному, тем более черный шрифт на таком фоне не очень читаем. Анимированный фон - это худшее, что владелец блога может сделать для того, кто собирается прочесть больше одной страницы, спасибо*) Отвлекает ужасно, как будто что-то настойчиво бьется на периферии зрения. Кстати, я даже сказать не могу, сколько раз я видел этот фон в других дневниках. Эпиграф огромен, эстетической функции не выполняет, информацию дает, но в малом количестве. Огромный список проигрываемых песен, две линеечки, баннер, виш-лист, предсказалка - всему этому место под катом, кто захочет, тот откроет.
3 балла
Записи: Лытдыбр, ссылки, найденные в процессе серфинга по сети, кошка, ПВ, стихи. Не особенно разнообразно, интересно все-таки лишь Вашим ПЧ, ибо я, как человек далекий от мира игр, часть записей (весьма большую) пролистывал, а дыбр написан не для массового читателя.
Образ... А что образ? Знаете, когда дело касается дневника на повседневную тематику, говорить о четко продуманном стиле вряд ли возможно. Просто расскажу о первом впечатлении постороннего человека. Если бы я не заглянул в профиль, то решил бы, что Вам немного меньше лет, чем есть на самом деле. Вы очень эмоциональны в выражении мыслей, это видно и по экспрессивной лексике, и по знакам препинания. Интересны в суждениях, хотя несколько наивны, немного по-детски размышляете о "сложных вопросах". Если в целом, то мне было довольно интересно читать, легко и ненапряжно. Дневник ведется давно, и Вы, как любой человек, который столько лет находится в виртуальном пространстве, выработали привычку тащить в дневник все интересное для Вас.
О рисунках (нимагумалчать, уж извините). Для первого раза неплохо, у Вас хорошие овалы, это редкость, а вот со штрихом беда-беда, но это надо руку набивать, Вы просто поздно начали, лет на 15 бы раньше. Кстати, Вы восхищались вот этим, не берите пример, очень грязный, невнятный штрих, есть размазывания пальцем, прорисовка не аховая, тоже грязновато да и рука у автора дрожала, провести четкую и ровную линию ему сложно, пропорции нарушены, объем есть не везде, а где есть попытки его создать, там ошибки, и еще многое-многое, о чем мне просто лень распинаться.
8 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Не трогаю.
Итого, 6 ровно
Общее впечатление: Дневник не для массового читателя. Молодая девушка, увлеченная сетевой жизнью.
#153
Kamineko Kuroshiro Познать.Ник: Когда-нибудь я смогу понять, что же такого интересного в азиатской культуре. Может быть. А пока я нахожу все эти бесконечные ники с соответствующим колоритом неинтересными, незапоминаемыми и избитыми. Да, наверняка для тех, кто разбирается в соответствующей теме, они звучат как-то по-разному, а вот Ваш покорный слуга их не различает, увы. А в остальном я ни к чему не могу придраться.
10 баллов
Подпись: Серафимодемон. Воплощение Исиды. [Фанат Улькиорры.] Я - пушистая пуська. А ты - хуйня, хуйня. (с) [GANTZer]
Что-то я не догоняю ценность многосложных подписей... Первая часть для меня осталась загадкой, увы и ах, подозреваю что-то анимешное (гугл подтвердил, и спасибо ему за это), а вот во второй части очаровал знак копирайта, няшечка. Ладно, оставим первую часть в покое, может, в ней и есть смысловая нагрузка, но вторая... я не вижу ни смысла, ни юмора, допускаю, что и то, и другое настолько изящны, что просто не достигают моего разума. В квадратных скобках не авторство, да? Тогда что? А зачем эти самые скобки?
3 балла
Профиль: Под завязку, есть все! Все стандартные пункты присутствуют, контакты тоже. Пара слов о себе... редкий случай: там, где по определению должна быть информация о Вас, ее совсем нет, хм. Если бы Вы только знали, как эти выкидыши остроумия в стиле "Я шизофрению не лечу, она у меня не болит" надоели, не, серьезно, что этим можно сказать, кроме того, что Вам по вкусу лежалые шутки? (Кстати, как и в случае с подписью, не предполагал даже, что у этого великолепия есть конкретный автор, более того, автор, закрепивший за собой зарегистрированное авторское право. Это ж уже народное творчество, друг мой.) Далее идут ссылки на различные ресурсы - это хорошо, только преобразуйте их из обычного текста в ссылки, мало кто будет копировать и вставлять в адресную строку, народ нынче ленивый пошел. Плашка прагиатник.ру и Ваше фото, вернее часть Вас (Вас же?). Текста много, толку мало.
Интересы... некоторые люди не могут побороть искушение и не заполнить все, если это возможно, и Вы из их числа. На самом деле иногда много информации - это хуже, чем ее отсутствие. Я помню, что Вас не интересует техническая сторона, скорее образ, но ведь это тоже штрих к нему, причем характеризует он Вас, как многословного человека, который готов написать что-то просто для того, чтобы было, не заботясь ни о смысле своих действий, ни о ценности даваемой информации, ни об удобстве. Кстати, за дополнительные интересы Вам достается плюс, ибо их хоть и немного, зато четко и конкретно, вот только выглядят они у меня так: "Астрал, , , , , Таро, , , , , , Perfect World, Heroes Of Might And Magic, , GANTZ, , ,"
Удивило весьма небольшое для стольких лет на дайри количество ПЧ.
Я понимаю, что столь скромная оценка профилю, в коем все пункты с лихвой заполнены, выглядит странно, но честно, лучше бы Вы вообще его не трогали.
3 балла
Аватары: Не трогаю.
Дневник: Стучит твоё сердце-поезд, на которое я опоздал... (с)
Я так думаю, что у Вас были личные причины причины выбрать именно это название, лично я, как читатель, не думаю, что Вашему дневнику оно подходит, т.е. я не нашел на первых 10 страницах что-то, что можно подвести под этот заголовок. Об оформлении. Давайте избавимся от убогой буквы "с" в скобках, можно даже не заменять ее на копирайт, этот знак всегда странно выглядит, точно это не название, а эпиграф.
Это из Ваших стихов? Кстати, рискну показаться бестактным, но опоздать на сердце нельзя, просто если учесть согласование слов, но лирический герой опоздал сесть именно на сердце, а не на поезд, логичнее будет поезд-сердце, но это мелочи.
9 баллов
Дизайн: И опять же, мои мысли уйдут в никуда, по поскольку прямого указания не поступало, этот пункт я тоже оценю.
В одной из недавних работ я уже писал, что почти никогда не выходит хорошего дизайна через голубой цвет, в этом смысле голубой даже оттенки зеленого опередил. Просто почему-то нет ощущения аккуратности, что над дизайном работал человек со вкусом к изящному, тем более черный шрифт на таком фоне не очень читаем. Анимированный фон - это худшее, что владелец блога может сделать для того, кто собирается прочесть больше одной страницы, спасибо*) Отвлекает ужасно, как будто что-то настойчиво бьется на периферии зрения. Кстати, я даже сказать не могу, сколько раз я видел этот фон в других дневниках. Эпиграф огромен, эстетической функции не выполняет, информацию дает, но в малом количестве. Огромный список проигрываемых песен, две линеечки, баннер, виш-лист, предсказалка - всему этому место под катом, кто захочет, тот откроет.
3 балла
Записи: Лытдыбр, ссылки, найденные в процессе серфинга по сети, кошка, ПВ, стихи. Не особенно разнообразно, интересно все-таки лишь Вашим ПЧ, ибо я, как человек далекий от мира игр, часть записей (весьма большую) пролистывал, а дыбр написан не для массового читателя.
Образ... А что образ? Знаете, когда дело касается дневника на повседневную тематику, говорить о четко продуманном стиле вряд ли возможно. Просто расскажу о первом впечатлении постороннего человека. Если бы я не заглянул в профиль, то решил бы, что Вам немного меньше лет, чем есть на самом деле. Вы очень эмоциональны в выражении мыслей, это видно и по экспрессивной лексике, и по знакам препинания. Интересны в суждениях, хотя несколько наивны, немного по-детски размышляете о "сложных вопросах". Если в целом, то мне было довольно интересно читать, легко и ненапряжно. Дневник ведется давно, и Вы, как любой человек, который столько лет находится в виртуальном пространстве, выработали привычку тащить в дневник все интересное для Вас.
О рисунках (нимагумалчать, уж извините). Для первого раза неплохо, у Вас хорошие овалы, это редкость, а вот со штрихом беда-беда, но это надо руку набивать, Вы просто поздно начали, лет на 15 бы раньше. Кстати, Вы восхищались вот этим, не берите пример, очень грязный, невнятный штрих, есть размазывания пальцем, прорисовка не аховая, тоже грязновато да и рука у автора дрожала, провести четкую и ровную линию ему сложно, пропорции нарушены, объем есть не везде, а где есть попытки его создать, там ошибки, и еще многое-многое, о чем мне просто лень распинаться.
8 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Не трогаю.
Итого, 6 ровно
Общее впечатление: Дневник не для массового читателя. Молодая девушка, увлеченная сетевой жизнью.
@темы: nordream31
Название дневника - строчка не из моей песни.