воскресенье, 11 апреля 2010
Темный ангел огня, прошу Вас.
ночная эйфория
Ник.
Темный ангел огня
Первый явный плюс это наличие заглавной буквы. Далее, сказочность и ожидание чудес. Ассоциации с фениксами.
Минусы: ник немного громоздок, и разум отказывается понимать, как же его воспринимать: как ангела? Как темного? Как ангела огня? Как темного ангела? Вместе все никак не вяжется. Ассоциация с ролевиками, игроками.
И, да, в интернетах повальное засилье ангелами. Давно, правда, было, наверное, с тех времен ник и остался. Не запоминается.
7 баллов.
Подпись.
Высший пилотаж цинизма - с усмешкой на губах самому ломать свою судьбу.
Утащила в цитатник. Люблю слова «цинизм», «усмешка» особенно в одном предложении, красиво завернутые в смысл.
С ником слегка не сочетается, ожидалось нечто иное, в духе сказок про фениксов, но суть цитаты искупает все.
10 баллов.
Профиль.
Ан нет, дневник-то ведется недавно, поэтому ник опять-таки немного отталкивает.
Основное заполнено по всем правилам, аккуратно и приятно. Интересов много, многие вполне ожидаемые, дополнительных нет совсем, что удручает.
Пара слов вводит в ступор. Нет, нет, все бы ничего, если бы не последняя фраза. Пафос-то еще куда ни шло, это сейчас привычно, но «гнилое сердце, яд вместо крови и грязь вместо слов.» Зачем так сразу настраивать всех против себя? Будь я вменяемым человеком, обращающим внимание на такое и воспринимающий все всерьез и близко к сердцу, дальше бы заходить не стала.
8 баллов.
Аватары.
Не нравится их качество. Совершенно. И это главный минус. Попросите соответствующем сообществе их обработать и вогнать в нормальные дайровские рамочки и будет вполне себе, ибо сет прекрасен. Нику подходит, образ раскрывает, а там, где из дыма и огня два лица (ну вижу я их там!) просто завораживает.
И феникс, да :3
6 баллов.
Название дневника.
Во что ты веришь, падший?
Обращение скорее к самому себе, ибо ник какбэ намекает, да и дневник это все же личное, поэтому что нам к вам, смертные, обращаться, да еще и с такими вопросами. Немного пресновато.
Комментариев больше нет, пойдем разбираться во что вы там верите.
Хотя, атеисты же не верят ни во что, разве не так?
9 баллов.
Дизайн.
Ох. Огненная лошадь в эпиграфе невероятна. Минут пятнадцать не могла взгляда оторвать. Волшебно.
Тематику огня продолжает фон. И все бы ничего, если бы при прочтении записей боковое зрение не улавливало бы что-то загруженное и большое, лезущее в обзор. Огонь это такая вещь, на которую хочется смотреть. Не отрываясь. Даже если это просто фотография. Поэтому записи воспринимать очень сложно.
Белый на черном. Уже говорила, после третьей страницы уже начинает резать.
Ну, хоть шрифт крупный, без курсива и цветовая гамма выдержана.
Я бы еще добавила какое-нибудь интересное фото. Да, морду с дымным дыханием коняжки с эпиграфа хотя бы.
8 баллов.
Записи.
Страниц немного, что радует.
Брр. Вы же фикрайтер! Откуда столько досадных ошибок на первой страничке? Вон, даже пост про абсурдные фики и неграмотность... Ну, ладно, опечатки, бывает. Это у критика просто ночь и недостаток свежего воздуха.
*после прочтения первых четырех страниц* Нет, это шикарно. Нет обыденности, если быр и описывается, то он плавно перетекает в мыслю. Очень много интересного, справедливого, немного циничного и туманного. Для меня так вообще сокровищница, ибо фанфикшен по любому фендому, мнение критикуемого о фанфикшене в целом, куча просто незабываемых постов.
Ну как такое можно критиковать. Юноша, вам критика вообще зачем? Все отлично, вы есть вы, никуда не дергаетесь и ни на кого не похожи.
10 баллов.
Восторг и пч.
Цитатник.
Близок не только автору, но и мне, а значит, и кому-то еще. Интересно, но мало.
9 баллов.
Итого.
7,6"романтик, который узнал (или начал узнавать) жизнь".
*размышляет, зачем талантливые, имеющие свое непоколебимое мнение и вполне себе устоявшиеся взгляды на жизнь люди записываются на критику. Пьет валерьянку.*
@темы:
я и маленькая дрянь.