#142

волонтёр вечности

Познать.Ник: Признаться, я не знаю, какую оценку поставить, так как у меня образовались сразу два противоречивых мнения (ну... весна у меня, самое время для раздвоения личности). Я не люблю ники, которые не являются именами. Обращаться по этому словосочетанию как-то неудобно, ласковое сокращение тоже, знаете ли, не выйдет, только если друзьям Вы говорите свое настоящее имя или другой ник (что Вы и делаете), но тогда смысл ника как-то теряется, не находите? С другой стороны, ник вышел таким интересным, образным, сразу наталкивающим на определенные мысли и создающим настроение, а также весьма прозрачно намекающим, что Вы неравнодушны к Фраю.
Впрочем, как я понял, ники Вы меняете весьма часто...
9 баллов

Подпись: жрущий, курящий и треплющийся инфантильный нытик
Нет ничего ужаснее, чем смайл в подписи, нике или названии*) Уберите его, и будет неплохо, хотя я сторонник более тонких и изящных строк*))
9 баллов

Профиль: Из стандартной инфы Вы обошли вниманием только графу "пол", впрочем, не думаю, что это важно, но многие нервничают. Пара слов о себе значительно больше, чем, собственно, пара, но весьма интересна. Только умоляю, аккуратнее, это ведь своеобразная сетевая вежливость. О заглавных буквах я уже не говорю, отчаялся, а вот с пунктуацией надо что-то делать. Еще я как-то не очень понимаю это странное деление на абзацы, причем даже не по предложениям, а по их частям: и выглядит не особо, и удобством не отличается, складывается ощущение, что автор в жизни не видел связного текста. Вы хотели сделать какбэ перечисление? От Вас ведь не убудет, если перед каждым пунктом поставить "-", а вместо точки - точку с запятой. А еще лучше напишите одним текстом, оригинальности тут не место*)
Интересы только стандартные, что печально, потому что лично я ничего не могу узнать о Вас по этим сухим словам. Какие группы составляют для Вас пауэр-метал? Какие авторы скрываются за словом "чтение"? А мультфильмы какие? Не загружайте пространство мусором, за то время, что Вы выбирали из списка эти стандартные глупости, Вы легко могли написать список того, что и правда помогло бы лучше узнать Вас.
Подводя итог. Профиль заполнен, но информации содержит мало. "Флудераст" или "долбоеб" - это, конечно, прекрасно, если бы каждый второй не говорил о себе так же. Я только в сообществах нашел пару интересностей, вроде того, что Вам нравится Мерлин и Спн.
5 баллов

Аватары: Набор лежалый аватаров, которые не подходят друг к другу. Можете спорить, но я считаю, что аватары должны быть узнаваемы и ассоциироваться исключительно с Вами. Данные юзерпики я видел у других пользователей, что уменьшает их ценность. Об общем стиле я даже не говорю.
3 балла

Дневник: all these moments will be lost in time
Мне нравится по смыслу, довольно банально и заезжено, но к названию дневника подходит. Другое дело, что с общим стилем не стыкуется, тут у нас, понимаешь, жрущий нытик с шилом в известном месте, и вдруг - ах! - все эти мгновения затеряются во времени. Да еще и на английском, я понимаю, цитата, ничего не попишешь, но откуда же взялся английский язык?*)
5 баллов

Дизайн: Вы невероятно жестоки к читателям. Серое на сером - это что-то изощренное*) Дневник, при чтении которого надо напрягать глаза, - это плохо оформленный дневник, без обид. Мне нравится сочетание розового и серого, что бы не говорили, а оно стильное, хоть эмо и подпортили нам всю малину. Кстати, в фоновой картинке и в фоне записей - разные оттенки серого, а розовый на фоне и красный в оффопном тексте опять же разные. Минусом данного типа дизайна (с навигационной панелью сверху) является расположение рекламы, но зато не видно главный аватар, который не подходит к оформлению по цвету... Эпиграфа нет, а без него как-то даже голо.
3 балла

Записи: Некоторых людей ругаешь за неиспользование тэга [море], а у Вас обратная ситуация - устаешь тыкать в "читать дальше"*)
Мне кажется, что Вы как-то и не претендуете на глубину мысли и оригинальность. Бложик с довольно краткими, но эмоциональными записями: дыбр, фото, книги, музыка, увлечения - стандартный набор. Случайный читатель вряд ли найдет этот дневник интересным или хотя бы примечательным, потому как записи вряд ли можно назвать содержательными. Кажется, это дневник по принципу "произошло - записала", без долгих размышлений и длинных записей, посвященных чему-то одному. Я как-то не особо люблю такие блоги, как Вы уже, наверное, догадались, но страниц через 5 подстраиваешься под странный ритм записей... и ничего так, даже нравится*))
7 баллов

Альбом: Маловато будет, маловато*) В остальном претензий не имею.
10 балло

Цитатник: Все 48 страниц не осились, простите*) Камша, много Камши. Мне каждый раз все сложнее признаваться, что я не читал этого автора... Поскольку цитатник оценивается исключительно по уровню интересности для критика, то честно скажу, что однообразно и скучновато, но местами находятся почти жемчужинки*)
8 баллов

Итого, 6,5
Общее впечатление: Бложик без претензий, право слово, это такая редкость...

@музыка: HIM - Buried by Love

@темы: nordream31