#135
*demma* Познать.Ник: Сам по себе ник приятственный - простой, краткий, легкопроизносимый. Звездочки, конечно, все портят, жаль, что просто demma на дайри есть, но на мой взгляд точечка в конце выглядела бы лучше, менее заметно, хотя и точка - это не айс... Ну, короче, Вы поняли*)
9 баллов
Подпись: Неисправимая оптимистка
Коротко, ясно и о Вас*) Подпись такой и должна быть. Про точку не забудьте.
9 баллов
Профиль: Заполнен полностью, приглядимся, дабы понять Вся стандартная инфа на месте. Пара слов о себе краткая, на мой вкус, там должно быть более развернутое описание (что, естественно, идет в некоторый разрез с названием пунта, но куда в этой жизни без противоречий?), но в принципе сойдет, едиственное, что не могу не сказать: на месте первой запятой должна быть точка с запятой. Интересов всего 22, почти все стандартные, а в дополнительных все весьма скудненько. Печально. А где же разнообразие? Во-первых, Вы взрослый и интересный человек, и Ваша жизнь вряд ли ограничивается готовкой, не правда ли? Во-вторых, интересы сделаны в виде ссылок для того, чтобы можно было нажать, к примеру, на имя любимого писателя и найли собрата по увлечению, ведь какую еще функцию может пыполнять профиль? Посему советую на этим подумать. Сообществ всего три, но из них можно узнать, что Вы, возможно, кошатница.
5 баллов
Аватары: Аватар один, кстати, мне всегда казалось, что больше и не нужно, если, конечно, все юзерпики не из одной коллекции, ну не суть.
Вот вроде бы так ли важна форма аватара, а все равно квадратик смотрится аккуратнее. Качество тоже не очень хорошее. Сама идея с масками хорошая - и выглядят они интересно, и смысл прослеживается, ведь как ни крути, а все мы в сети играем ту или иную роль. На мой взгляд, можно подумать в этом ключе. Может, поискать маски с венецианских карнавалов или еще что?
8 баллов
Дневник: Шансы
Я как-то даже задумался, отчего же такое название. После прочтения дневника понятнее не стало. Коротко, без пафосной бессмыслицы, что, конечно, хорошо. Возможно, я по невнимательности пропустил пост с объяснениями, не сочтите за труд рассказать*)
5 баллов
Дизайн: Не оцениваю, ибо стандартный. К слову, не самый интересный, на мой взгляд. Я вообще протмвник всего стандартного и искренне не понимаю, почему не создать свой дизайн, это же вопрос индивидуальности. Нет, конечно, оформление для многих не является принципиальным, но все же*)
Записи: Я очень, очень люблю блоги взрослых людей*) Чаще всего в них не увидишь то, чем полнится дневниковская жизнь, скорее там можно найти то, что называется лытдыбром + воспоминания, наблюдения, взгляды на различные проблемы. Такой дневник - это редкость, возможно, еще потому, что дамы Вашего возраста (не сочтите за грубость, здесь я рассматриваю это исключительно как достоинство) не часто бывают владельцами блогов.
Мне очень понравился этот дневник*)
10 баллов
Альбом: Используется по назначению*)
Цитатник: Единственный критерий, по которому оценивается цитатник, - это интересность. Я бы не сказал, что мне было интересно, признаться, ожидал набор из рецептов разной вкуснятины и жизненный баек, приправленных интернетовскими боянами. Из всего этого присутствуют бояны. Плюс цитаты.
6 баллов
Итого, 7,4
Общее впечатление: Отличный дневник. Советую подумать над оформлением.