1057 Разбор e & v от стажёра

[golk]

[J]e & v[/J]

Нет повести печальнее на свете...

Ник: [J]e & v[/J]
Не понятно. Это самая первая ассоциация. Вторая m&m, конфетки которые. Пока мне совершенно не ясно, чем вы руководствовались при выборе ника. Может быть, это первые буквы вашего имени и фамилии?.. С другой стороны, чем-то смахивает на сокращённое название какого-то дома моды, что не плохо.

7 баллов.

Подпись: 1+1=1
Интересно, при условии, если бы вы увлекались математикой и смогли бы мне это доказать. Но пока по вашему дневнику я не вижу этого, зачем же тогда городить то, что не понимаете? Это, по меньшей мере, показывает ваш не слишком высокий уровень и желание выпендриться. Не прокатило.

5 баллов.

Профиль:
Очень удивило, что в строке «Дата рождения» стоит год, а не число и месяц. Это похвально, правда; и интересно. А вот после «пары слов…» захотелось мерзко захихикать, бо представляется Чебурашка, песню помните: «Я был когда-то странной, игрушкой безымянной…»? Вот это из той же серии. Интересов немного и особо ничем они не блестят, хотя понравилось, что вы увлекаетесь французским кино. Остальное — действительно интересы ребёнка из Челябинска. А вот сообщества у вас прям вот-вот. Данетки так вообще моя маленькая страсть и слабость, всё остальное чуть-чуть раскрывает, что всё же личность. Избранные и ПЧ на 90% одинаковые ники, или это ваши друзья-подруги из реала, или вы их/они вас добавляли «в ответ». Лично я, случайно забредя на вашу страничку, в дневник бы не полезла, ибо ничем не зацепило. Кроме списка сообществ.

6,5 балла.

Аватары:
На сколько я поняла, он всего одын штук. Весьма интересен, но больше про него сказать нечего.

9 баллов.

Дневник: mir e
Это, простите, как generation П? Или, это аглицкое mire — болото? Или какбэ «в мир е»? М? Ну то есть даже ассоциативный ряд и достаточно богатое воображение в этот раз решило мне отказать и промолчать. Хотя звучит… мюэ… нормально, мягко… Но пробел в середине слова заставляет оступиться и эффект теряется. Нет, с этим, советую, определённо что-то делать.

6 баллов.

Дизайн:
Можно описать сходу как: омайгад. Вы явно решили поиздеваться над читателями, у меня глаза полезли на лоб от яркого фиолетово-синего цвета вперемешку с кислотно-зелёным. Нет, я очень люблю сочетания ярких цветов, правда люблю, но глаза свои я люблю куда больше и ослепнуть раньше времени тоже как-то совсем мне льстит. Кастанеду в эпиграфе одобряю — умный был дядя, хотя книги иногда слишком сложно написаны, но да ладно. Заглавия другим оттенком чёрного — тоже не комильфо совсем, мне так пришлось чуть ли не ноутбук крутить, чтобы разобрать хоть что-то.

4,5 балла

Записи:
Извините, а вы уверены, что этот дневник вам нужен? Более бессмысленной информации я давно не читала. Вы сообщаете или прописные истины, причём не самые лицеприятные (к примеру, меня совершенно не тянет в сотый раз читать, что жизнь-то, душенька, дерьмо. Надеюсь вы понимаете, что я утрирую), или вообще ничего не сообщаете. Ну вот что вы хотели сказать одним непонятным для всех словом? Зачем? С тем же успехом можно и вконтакте статусы такие ставить, да и ответной реакции там будет куда как больше, ога-ога) Миллион картинок, рекламных постов — зачем? Я и так поняла, что вы бы хотели рекламой заниматься, но делайте тогда свою и размещайте, чужую-то зачем, э? Обычно это просто проматывается, причём вместе с обычными сообщениями, бо не заметно их, маленькие слишком. Очень красивые фотографии города — «я люблю мой город», это про вас, и это очень похвально. Больше 4-х страниц просмотреть не смогла: 1) глаза болят, шо писец 2) ну не интересно мне на картинки пялиться, не интересно! При этом за всем этим «многообразием» видно, что вы довольно незаурядная личность, со своим мнением и прочее. Почему бы вам ярче не показывать это своё «я», зачем прятать его в свалке картинок и видео?..

5 баллов.

Альбом:
3 траницы картинок/фотографий ни о чём. Открыла посмотреть 5, не скажу, что кинулась сохранять их и ставить на заставку телефона. Хотя для вас они, безусловно, что-то значат.

7 баллов.

Цитатник:
Очень интересен, хотя некоторые записи поставили меня в тупик своим несоответствием остальному. Вот цитатник я с удовольствием пролистала, прочитала, хотя, опять-таки, не так, чтобы очень восхищена.

9 баллов.

Итого: 6.5 баллов.

Общее впечатление: второй раз я бы точно не зашла. Не спасёт даже интересный цитатник и список сообществ, ваш дневник слишком безлик, чтобы хотя бы 90% людей, зашедших на него, нашли бы для себя что-то интересное. Мне кажется, вам просто надо постить в разы меньше рекламы и больше интересной информации хотя бы о том, как вы сходили купить молока, а по по пути видели бездомного щенка. Это интереснее читать, правда.