#120
жил человек рассеянный на улице БассейнойПознать.Ник: Жесть. Я как-то даже не знаю, что тут можно сказать, ибо в пункте "ник", насколько я помню, следует обсуждать юзернейм пользователя, а где тут, собственно, ник? Я все-таки ретроградно настроенный товарищ, посему не понимаю подобного.
5 баллов
Подпись: дед, продай ружье.
Брат? Даже не знаю, это какбэ намек, что Вы мизантроп, или Вам что-то надоело и Вы решили таким радикальным методом избавиться от траблов? В любом случа, мне нравится. Коротко и интересно.
10 баллов
Профиль: Так, что мы видим... ДР, пол, сомнительная география, я, конечно, могу позудеть насчет последнего, но в конце-то концов о том, где Вы живете, всегда можно спросить, и вообще, у меня хорошее настроение, поэтому сделаем вид, что я не заметил. В паре слов мы видим действительно пару этих самых слов, а именно имя и отчество (к слову, после прочтения дневника у меня возник вопрос, почему же в качестве ника Вы взяли бессмертную цитату, а не Алиса Викторовна, что несоизмеримо лучше?) и фото, какбэ намекающее нам на нетривиальность мышления автора, я уже предвкушаю что-то вроде Дягилевой в Вашем плеере и "городскую тоску" в декорациях. Обычно я против фотографий в профиле, потому что вопреки мнению авторов, фото в общем и целом ничего не говорят о человеке, потому как в интернетном общении внешность - это дело десятое, но тут я признаю, что добавить как-то и нечего.
Интересов указано всего 20, и лишь один из них стандартный. Если говорить о дополнительных, то, конечно, каждый волен писать там все, что заблагорассудится, но Вы ведь спросили мое мнение, потому скажу. Я искренне считаю, что интересы должны быть четкими и конкретными, Агата Кристи, Би2, Кустурица - все просто и понятно, без глупостей вроде "читать вслух" или "передавать приветы", потому что, как бы странно это не звучало, профиль создается не для себя, а для удобства других, а случайным людям от Вашего "целовать руки" ни тепло, ни холодно, чеслово!
На мой вкус профиль далеко не полный и весь спектр информации не предоставляет, хотя образ в общих чертах понятен.
6 баллов
Аватары: Пусто.
Дневник: Отличное название. Не хватает заглавной буквы.
10 баллов
Дизайн: Прошу меня простить, но я пропущу этот пункт в силу отсутствия того, что мне, собственно, надо оценивать. Дневник у Вас читабельный и удобный (хотя, на мой взгляд, шрифту бы надо быть крупнее, мне увеличивать приходилось, фррр), фон неотвлекающе серый, собственно, это все. Если говорить про интересность, оригинальность, запоминаемость, вкус и прочие качества, по которым оценивается дизайн, то их нет.
Записи: Ах, Алиса... Все люди разные, в этом я не сомневаюсь (или хочу не сомневаться, вот такой я наивняк), но при этом типов дневников не так много, за время своей работы в Критике я видел все и многожды, фишка в том, что чем неформальнее или оригинальнее сам человек, тем типичнее его дневник, что не может не поражать. Вот и Вас... дайрик такой обычной городской девушки с гитарой, русским роком, друзьями и претензиями. Эдакий лытдыбр в литературной обработке в массе своей ни о чем, фото, цитаты... Очень многие любят такие дневники, а я то ли весь такой приземленный, то ли слишком много прочитал, но я, увы, скучаю и не отличают такие блоги друг от друга, хотя мне всегда нравятся авторы, Вы, кстати, не исключение. А рисуете Вы очень даже хорошо, очень!
7 баллов
Альбом: Ваши фото и рисунки, картиночный мусор отсутствует.
10 баллов
Цитатник: У Вас там сборник того, что я не люблю Все это, конечно, ужасно субъективно, кто ж спорит, Вам эти цитаты, наполненные псевдосмыслом и псевдоконцептуальностью, наверняка кажутся любопытными, на мой же вкус, это набор слов.
5 баллов
Итого, 7,5
Общее впечатление: Я не в числе потенцальной аудтории этого дневника, но многм прдется по вкусу. Концептуальненько.