#108
Леночка.
Познать.Ник: Кто читал мою предыдущую критику для Оми, тот помнит, почему я разбрюзжался: ибо слишком просто и незапоминаемо. Так вот у Оми в сравнении с Вашим ником есть один плюс: колорит. Когда слышишь такое имя сразу думаешь о манге или аниме. А у Вас Леночка и Леночка, что тут скажешь?
7 баллов
Подпись: нет манеры поведения. есть сосновый лес под звёздами
Неплохо. С претензией. Гугл мне ничего об авторстве не сказал, самому ничего в голову не идет, так что рискну предположить, что это Ваше. И да. Заглавная буква и точка. Какие глупости я тут пишу, понимаю, кто нынче ставит в конце предложения эту старомодную точку, но поверьте, без нее эта подпись выглядит так, точно Вы вообще не знали, что можно написать, и на скорую руку накорябали, типа потом исправлю.
7 баллов
Профиль: Пол, возраст, география, контакты - все отлично. Удручает отсутствие пары слов о себе, неужели совсем нечего поведать случайным прохожим и потенциальным читателям? Интересов аж 114 штук, но не спешите потирать руки в предвкушении, дети мои, среди них много стандартных. Вы знаете, опыт показал, что чаще всего лучше написать несколько названий любимых групп, чем выбирать бесконечные стили из списка стандартных, потому как, во-первых, их все равно никто не читает, а во-вторых, в массе своей они никому ничего не скажут, ибо львиная доля прочитавших в стилях ничерта не шарит, а та пара человек, которые знают значения этих слов, отлично понимают, что за названием стиля может скрыватьсявсе, что угодно, тем паче музыка так широка и многообразна, что грешно ее укладывать в скупые рамки стандартных интересов. Отвлекся. Так о чем бишь я? Ах, да, Вы написали столько стилей, что кажется, будто Вы меломан, но когда дело дошло до конкретики, Вы ограничились БорисБорисычем и варганом. Я вообще против стандартных и за конкретные дополнительные, конечно, "дворники" - это очень конкретно и по существу, но Вы не объясните, как ими можно интересоваться?.. Сообществ всего три, все в общем-то ничего не говорят о Ваших увлечениях. В глаза сразу бросается то, на что я не посмотрел, принимая заявку. Кто-то не умеет читать правила*)
Не богато оно как-то... Т.е. если взять за основу то, что главными функциями профиля является заинтересвать и немного рассказать о пользователе, то он с ними не очень-то справился. Разберитесь с интересами, много лишнего.
6 баллов
Аватары: Аватар - это лицо. По лицу должны узнавать. Как Вас должны узнать по совершенно разным картинкам, никак не связанным друг с другом?..
5 баллов
Дневник: Фея Внутреннего Гуся
БГ. Я не представляю себе, что это такое, чеслово*))
10 баллов
Дизайн: Вообще, мостить фон картинкой - это априори ужасно*) Рисунок, конечно, характерный, но лучше бы ему быть в эпиграфе вместо цитаты из Аукцыона. По цвету приятно, текст читаем, в принципе чего еще надо, но хорошие дизайны - это мой пунктик.
5 баллов
Записи: Есть определенный тип дневников, которые ведутся определенным типом девушек. Они достаточно умны, саркастичны, страдают периодической грубостью, хоть они и отрицают всякую работу на публику, записи обычно с некоторой претензией, в основном лытдыбровой тематики с вкраплениями размышлений. О, и да, в таких дневниках всегда будет бу-бу-бу-пост о красивых женщинах или о том, что женщина обязана ухаживать за собой, у Вас тоже есть. Без обид*)) Все равно интересно, не, правда очень интересно. Оторвался на 10 странице, вспомнив, что Вы меня к себе не просто читать пригласили.
10 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Отлично, зачитался*)
10 баллов
Итого, 7,5
Общее впечатление: Что-то я разошелся... Отличный дневник, которому не хватает хорошего оформления. Оценка исключительно из-за этого.