№850 Критика для Succin.

[golk]

Критика для  Succin.
Что-то на меня уж очень резко отчёт по практике рухнул, уж простите за опоздание.

Прочесть.

Ник - Succin
Янтарная, янтарь. Прозрачный цвет, прозрачный\призрачный вкус. Заглянув в кусочек янтаря, можно уловить отголоски бесконечности. Вкусно и интересно. Аналогов нет. Оформлено отлично. /Объяснения целесообразности использования французского языка и сочетаемости с образом получаются откровенно нелогичными. По крайней мере у меня. Но всё может быть./
9 баллов

Название дневника - Черти что...
Очень плохо. По ссылке перейти не тянет абсолютно. Страшно становится - а вдруг там и правда "чёрти что"? Да ещё многоточие это многообещающее. И банально до жути. Вводит в заблуждение, в общем. Это НЕ название, НЕ название для дневника, и уж точно НЕ название для Вашего дневника.
2 балла

Профиль
Из стандартных пунктов есть всё, пара слов - исчерпывающе-лаконичная, интересов, правда, многовато безликих/Типа: небо, вечер, дождь, озёра. Я вообще понять не могу, зачем на дайрях их предлагают и почему футболов 7, а айки - ни одного. Но это я так, между прочим./ Дополнительных всего два - жаль. /Эмпатия - это уж точно интересно)./
А в принципе, профиль вроде бы и заполнен от и до, но возникает ощущение, что чего-то не хватает. Может всё-таки чуть более конкретной пары слов?
8 баллов

Аватары
Кроме того, что почти все аватары чёрно-белые и образно меланхолически настроенные - больше общего в них нет. Один в хитрой рамочке, один с текстом (мне, допустим, нужны логичные объяснения, к чему там эти слова), один больше других и с анимацией к тому же, один вообще цветной в чёрной рамке, просто с открученной насыщенностью, а последний и того - про пустую чашку из-под кофе. /Может сделаете парочку-тройку ч\б фотографий с таким же смыслом, подрежете их одинаково да не будете портить странными текстами и анимацией? Должно получиться на несколько порядков лучше и оригинальнее, к тому же Вам же будет приятно, что это - Ваших рук дело, а не выловленное нечто с просторов интернета./
4 балла

Подпись - Чтобы из рамок ТВОЕГО мозга выбиться, надо сильно постараться©
Смысл фразы, в принципе, понятен. Но вот к чему бы это? Происхождение высказывания и адресат остаются страшной тайной для несведущего читателя. Да и на подпись не похоже.
2 балла

Дизайн дневника
Читабельно и шрифт неплохой, но на этом преимущества заканчиваются. Оттенки серого, синего и серо-синего не сочетаются друг с другом, а остальное всё равно чёрное. Фотография отсутствует, фон настораживает, а картинка в эпиграфе смотрится несколько ни к чему. /И где янтарь? Где? Ведь было бы самое оно, если бы хоть где-нибудь! *Справедливо негодует.*/
4 балла

Записи
В основном дыбр, мобы, фото, размышления, чуть-чуть творчества. На то он и дневник, как бы. Но как-то уж очень тоскливо. /Из прекрасного - проза и серые глазища./
5 баллов

Цитатник
Всего страничка и всё уж очень специфическое. Пропускаю.

Альбом
А вот альбом хорош. /No comments./
10 баллов

Итог - 5,5 баллов.
Вердикт: Человек хороший, умный, талантливый, в конце концов. А вот обёртка подкачала.
Мой совет: Сильно заняться дизайном и слегка добавить качественного контента в записи. /И янтарь! Янтарь обосновать!/