Давайте приступим.
Давайте приступим.НИК.
КаМея. При первом прочтении заворожило ) Читается удивительно легко, выглядит просто, нежно и как-то загадочно. Значение слва, увы. мне неизвестно, но мне не составит особого труда запросить сие в поисковике, чтобы узнать значение.
После препираний с Янедксом, он выдал мне следуещее определение:
КАМЕЯ (фр. camee, от ит. cameo), выпуклый рельеф, вырезанный по драгоценному или полудрагоценному камню, стеклу, имитирующему камень (т.н. паста), или по перламутру. Часто используются камни многослойные, на которых фон и изображение получаются разного цвета. Камеи появились в Греции в эллинистический период, в конце 4 — начале 3 в. до н.э., а позднее стали очень популярны в Риме, где излюбленными сюжетами резчиков были портреты и мифологические или исторические сцены.
Камеи служили украшениями, вставлялись в драгоценные предметы. Как тип резного выпуклого рельефа камея прямо противоположна инталии, рисунок которой углублен в поверхность материала. В отличие от инталий, камеи чисто декоративны и не используются в качестве печатей.
Отсюда могу сделать вывод, что Вы испытываете какое-то особенно влечение к Греции, ее мифологии и истории ) Не знаю, зачем особенно выделена буква М , и какой акцент она должна придавать нику, но мне бы в любом случае понравилось. Необычно )
5 баллов.
ПОДПИСЬ.
Полуночная Κλειώ Полуночная...ЧТО, простите ? Слово, не искомое ничем! Полуночная...нда-да-да...по одному слову "полуночная" тут впечатления не составишь. Вторая часть нужна!! Требую продолжения банкета! ) А пока за полподписи пол оценки:
3 балла.
ПРОФИЛЬ.
Пара слов о себе.
А вот и нету пары слов о себе ... ! Или расшифровка ника должна была сказать мне обо всем? Так ...хотелось чего-то более приближенного к именно Вашей личности. А получилось, что "все содержимое внутри" ...
Расстраивает меня всегда отсутствие этого пункта.
Интересы.
Античное искусство, историческое кино, античная мифология ... Убеждаюсь, что Ваш ник подобран именно под Вас, все связано между собой. В дополнительных интересах вижу Древнюю Грецию и Древнюю Македонию. С Грецией я разобралась, с Македонией и интересу к Александру Македонскому в частности тоже ) Интересы, несмотря на их краткость, показывают, что история для Вас - это не просто увлечение, это что-то ароде фетиша. Вам это нравится,Вы этим интересуетесь. Один из немногих списков интересов, которые так много могу сказать в столь малом обьеме.
Сообщества.
Как правило, дополнение интересов. Александр, сообщество по Александру... понимаю, о КАКОМ Александре речь. Нет, вы определенно интересуетесь его личностью. Я даже знаю, чего ждать внутри вашего дневника !
Сиротливо смотрится сообщество критики в этом списке. Думаю, вы не хотели критиковаться, не увлекались этим..просто навело ) Ну .. навело так навело ) Будем знакомы.
Вобщем говоряще. Сюда бы пару слов о себе, и было бы просто идеально!
4 балла.
Дневник.
НАЗВАНИЕ.
Дневник КаМея - История душу мою покорила И этим все сказано. Одна фраза, и уже понятно, оч ем пойдет речь в дневнике. История - история... профиль, ник, название - все говорит о направлении дневника, и случайный сюда просто не забредет, Ваш дневник выбирают по интересам.
Название не отличается особой заковырчитостью, к стандартному "Дневник КаМея" просто прибавлена желаемая часть. Но тогда уж стоило изменить и падеж КаМеи ... ведь КаМея склоняется ?
Хмм...тут нет однозначного решения оценки. Думаю, название вообще смотрелось бы прекрасно без первой части, но тут уж все по Вашему желанию.
Моя же рука выводит вам 4 балла.
ОФОРМЛЕНИЕ.
*уходит с профиля и перебирается непосредственно в дневник*
Вот это оформление .... Нет слов. Конечно весьма по тематике, исторически , и на фоне стоит лицо главного героя из фильма "Александр", что вполне оправданно, но, черт, все слишком ляписто и режет глаз! Понимаю, вы убрали фон записи вероятно для того, чтобы лучше было видно фон дневника, но от этого сразу же "потерялся" текст. Вы попытались выделить его цветом, и получалась еще большая белиберда. Мой вам совет: посмотрите что-нибудь в коллекциях фонов на сайтах, быть может вы найдете что-то по вкусу и подходящее Вам по тематике, если же нет, то CSS всемогущ ! Их дневника можно сделать потрясающую вещь.Фон записей все-таки стоит поставить. Так будет легче Вас читать, и, поверьте, фону дневника от этого хуже не станет ) Любую любимую вам картинку можно будет прекрасно расместить в эпиграфе. Пока же эпиграф совершенно теряется, его не видно, и эффекта он не производит.
Зеленый цвет шрифта - это...это совершенно не к месту. Крупный, но все-равно не читабельный.
К сожалению больше 2-ух балов поставить не могу, даже просто потому, что с трудом вижу текст.
СОДЕРЖАНИЕ.
Позвольте оставить этот пункт без оценки. Это не плохо, это не хорошо, это просто без оценки, так как оценивать совершенно далекие от меня вещи я не в состоянии )
Дневник имеет определенное направление, узкий контингент людей найдет в нем что-то интересное. Мне же, как человеку, далекому от истории Древней Греции и совершенно нейтрально относящемуся к фигуре Александра Македонского, совершенно нечего читать. Объективно можно судить, когда человек пишет о жизни: сразу можно выявить у него талант к письму и изложению мыслей или же его отсутствие. У вас же дневник - это не дневник, а блокнот . Не записей жизни, а полезных вещей. Потому... не знаю, кто тут в состоянии судить объективно. Но мнение свое я высказала.
АЛЬБОМ И ЦИТАТНИК.
Альбом пуст, что меня совсем не удивило, так как было бы странно наблюдать Ваши личные фотографии при таком направлении дневника.
Цитатник...продолжение дневника. И опять же Александр, Александр...и опять же нет смысла оценивать, нет...
Вобщем...Начала я с баллами, закончила без. Из..в таком случае 25 баллов у вас 18. Прошу обратить оособенное внимание на дизайн. Остальное указала в критике. Удачи Вам.