Критика №3175. Алиса Димина

[golk]

Мне везет, мне просто невероятно везет на критикуемых – они обладают воистину ангельским терпением и при этом еще умудряются напоминать мне о своем существовании, что особенно ценно, учитывая мой бешеный ритм жизни. Итак, я приношу извинения за жуткие задержки и все-таки публикую критику для девушки с ником  Алиса Димина.

1. Ник и подпись
 Алиса Димина
Я люблю ники-имена, а тут еще и с фамилией. Все пристойно, все нормально. Выражать недовольство по поводу того, что кого-то зовут так, а не иначе, я считаю, мягко говоря, странным, тем более этот ник у автора, похоже, постоянный, по крайней мере используется не только на дайри.
«Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.»
Я люблю убивать световые мечи, да и ЗВ в целом, поэтому с автором согласна не совсем, но фраза козырная. Она классно вписывается в атмосферу и название дневника, подчеркивает интересы Алисы и к тому же оригинальна и запоминается. Да и доброта ее почти зашкаливает, что не может не быть плюсом.

2. Аватары и профиль

Профиль с одной стороны вроде бы заполнен, с другой – смотрится довольно простенько. Никаких тебе картинок, пафосных цитаток и прочего, даже из способов связи только U-mail. Зато Алиса сообщает потенциальным читателям сколько ей лет, когда у нее День рождения, и что она «Студент-химик. Поклонница научной фантастики. НЕ знает английский язык и категорически не любит слеш». Последнее, конечно, видимо особенно важно, потому что дайри – рассадник слэшеров всех мастей. Вообще я бы, конечно, избавилась от комментария про английский и слэш в профиле. Есть такая фишка при составлении объявлений о знакомстве и прочем – лучше воздерживаться от негативных формулировок. Скажем, «уважаю русский язык и предпочитаю гет» звучи всяко лучше, чем двойное отрицание. Но дело, конечно, ваше. Против химии и научной фантастики, а так же учебы я ничего не имею. Интересов указано не так уж много, но все они вроде бы по делу. Хотя я добавила бы пару-тройку еще.

3. Дизайн, название дневника и эпиграф
Дизайн прост, как три копейки, ни намека на платность, и вообще, похоже, Алиса не слишком парилась по этому поводу. Мне-то в принципе все равно, лишь бы было читаемо, хотя я красоту люблю, хотя и понимаю тех, кто не хочет тратить реальные деньги на виртуальные завитушки. Картинка в эпиграфе, видимо, как раз призывает читателя окунуться в атмосферу «Подсобки лаборатории сумасшедшего ученого» - ведь именно так и называется дневник, но в итоге выглядит не достаточно безумно, как-то рекламно и не слишком качественно. Это тоже, разумеется, имхо. Я вообще не люблю, когда в эпиграфах и частях дизайна мелькают люди, тем более те, что не помогают создавать образ хозяйки/хозяина дневника. Этот субъект если и помогает, то весьма специфически и не сказать, что очень успешно. Зато фон виде химических формул атмосферен и в целом доставляет. За него конкретный плюс.
Эпиграф так же сообщает нам, что автор – фанат «Стар Трека», «Доктора Кто» и «Звездных войн» (увы, из всего этого я могу по достоинству оценить только последнее), имеет собственную страничку на Фикбуке, где даже выложено несколько работ, учится на химика-технолога (впрочем, это мы знаем еще из профиля) и увлекается много чем. Эпиграф в целом достаточно информативен – за него можно поставить твердый зачет, к тому же гид по тегам, которые, кстати, довольно активно используются в дневнике, тоже вещь хорошая и полезная. Вполне себе нужная, я бы сказала.
4. Записи
Дневник пригоден к чтению, достаточно легок и, опять же, достаточно интересен (по крайней мере, если вы разделяете взгляды автора). Тут всего понемногу: фендомных картинок, какой-то жести, понадерганной из контакта или еще откуда (это я про скриншоты каких-то надписей/комментариев/переписок), личных записей, рассуждений о просмотренных фильмах и прочитанных книгах, впечатлений от поездок и прочего. Есть и посты, касающиеся химии, в которой я ничего не понимаю, но которая не становится от этого менее интересной. Лично мне больше всего понравились как раз посты последний категорий – личные. Именно так, имхо, и должен выглядеть дневник – быть собранием мыслей, впечатлений, чувств, чтобы потом можно было прочитать и поностальгировать. Для картинок и репостов есть стена В Контакте. Никого не хочу обидеть, конечно, но по смысловой насыщенности одна личная запись на пару абзацев стоит целой дневниковой страницы картиночек.
5. Итоги
Дневник весьма неплох, и будет интересен тем, кто разделяет фандомные увлечения Алисы, неравнодушен к химии, не любит феминисток и ищет себе забойное Избранное. Мне в нем не хватило реальности, прожитых будней и насыщенных эмоций. Но далеко не все ищут на @дайри именно это.