Критика № 3158 для DarkLordEsti

[golk]

Сегодня я сделал критику для  DarkLordEsti. Считаю, что она немного агрессивная и слишком субъективная, за что мне почти стыдно, но все-таки она такая, какая есть.

читать?

Смотрим профиль. На нем мне хотелось бы остановиться подробнее.
Этой девушке 25 лет, на дневниках она уже 4 года. Оформление стандартное дайровское. В общем, пока что ничего необычного, пока мы не доходим до пары слов о себе:

"Фикрайтер. Страстный фанат. А что еще?
...блаблабла столбик цитат...
Тень по типологии Княжны."

Ну, допустим, фикрайтеров итак полно, фанатов тоже, это все вроде как норм. Не пойму зачем там с десяток разных цитат накопировано? Это о вас лично мне ничего не говорит, кроме, разве что вашего умения пользоваться сочетанием клавиш ctrl+c. Если вам так нравятся эти цитаты, можно их выложить в дневнике - да хоть в эпиграфе. Но в графе "пара слов о себе" им точно не место. И да, эта типология Княжны - новое веяние типа соционики? - не первый раз встречаю, оно здесь более уместно, чем цитаты.

Интересов 39, но из "авторских" ничего.

Не могу не задержать взгляд на сообществах. Хрен с ними, незнакомыми и знакомыми фандомами... Первым в списке капсом красуется "Задрали?.." и куча знаков... короче какое-то чересчур эмоциональное крикливое название, когда я вижу это в списке сообществ, мне хочется достать молоток х)) И положить обратно, ибо кого бить-то? Все далеко. Дальше бросились в глаза сообщества для бисексуалов, клуб неудачников, "психологическая помощь на добрых началах"... Боже мой оО С вами вообще все в порядке? оО Нет, конечно, всякое бывает, люди на разных соо сидят и раз такие существуют, то они кому-то нужны, но в самом деле такой "букет" у одного человека заставляет бежать от него куда-нибудь в противоположную сторону. У каждого свои тараканы, но когда у кого-то они крупнее, то невольно начинаешь переживать за своих "Нельзя малышей в обиду давать", - и уходишь. х))
Такое вот впечатление создается только от профиля.

А в дневнике уже с эпиграфа продолжается давление тараканами. Кажется, автор дневника решил окончательно запугать мимокрокодилов всеми своими "странностями", хотя некоторые вполне обычные явления, но преподнесены так, что думается об этом с негативной стороны (но это просто остаточное впечатление после профиля).
Честно говоря в эпиграфе тоже напихано лишнего, но это только на мой взгляд.
Баннер с фикбука говорит о том, что вы очень активный фикрайтер и, судя по количеству лайков, хорошо пишете. Хотя, тут еще бабка надвое сказала. Помнится мне попадались ужасные безграмотные работы с лайками, перешедшими число за 200+. Но не буду судить, не читая х) Да, ваши работы я, разумеется, не читал, так что по сути половину дневника просто мотал, напевая под нос "booooring". Серьезно, мимокрокодилу, не заинтересованному вашим творчеством очень сложно выцепить что-то интересное для себя. От слова "совсем". Например, я не интересуюсь дыбрами посторонних людей, мне не интересно творчество незнакомого мне фикрайтера, и что мне остается на "почитать"? Ничего.
Открываю теги. "Слэш" на первом месте. Хмм, ну наверное там картинки-фики-гифки? Ну что-то... яойное, полагаю. Блять... только фики. Причем больше 16 страниц (не осилил дальше). Картинок попалось несколько штук... ну окай. Похоже, ваши "графоманские бредни" перебили все посты с картинками, какие у вас были.
У меня все время появлялся вопрос: "а ваш дневник точно на 40% состоит из аниме фандомов" (ну помимо фиков)? Потому что кроме как фиков по аниме да пары картинок я ничего такого не нашел (ну может плохо искал). Вы могли с легкостью пойти к любому другому критику - вам бы не отказали, т.к. аниме у вас по сути и нет в дневнике. Я берусь за людей, которые много постят об аниме и манге именно потому, что другие критики не любят разбирать подобные дневники. Что тут разбирать у вас вообще не ясно. Фико-дыбровые записи? Они скучны. По крайней мере мне, как мимокрокодилу. А учитывая, что я все подобные записи проматывал, не вникая кто вы и о чем пишете свои фанфы, то и впечатления никакого составить не могу. И тем не менее, 200+ ПЧ говорят мне о том, что многим это интересно. Так что это я просто ворчун.
И да - дневник, что ведется 4 года просматривать целиком не берусь. Ну вы и сами понимаете почему. Возможно, где-то там вначале дневник был другим, сейчас это просто копилка собственных фиков вперемешку с маленькими дыбропостами.
Ах, да... и "музыка". Это не музыка. Это тексты песен. Приложите к тексту файл с самой песней, тогда это можно назвать музыкой.
Поэтому на профиле я и остановился подробнее - он мне сказал о вас больше, чем сам дневник. За сим откланиваюсь, мне больше нечего сказать.

Общее впечатление: Дневник - "копилка графомана". Автор складывает туда свои фанфики, немного разбавляя это дело дыбрами и картинками. Если вас не интересует творчество данного автора, то по сути в дневнике и делать нечего.