Конец недели, и я уже бездельничаю. То есть, бездельничал бы, но мне надо писать критику для дневника
at first sight пользователя
jongdae. Сразу оговорюсь, что мне будет сложно писать эту критику, в силу того, что это тоже ПЧ, а их я боюсь обидеть. Если что - заранее прошу прощения.
читать дальшеНик. Тут я сразу скажу, что это имя корейского поп-исполнителя. Поэтому больше я тут ничего не скажу.
Профиль. Интересов вообще нет, словно владелец не хочет показывать всех увлечений. В паре слов о себе Вы скорее говорите, что нас ждет в дневнике, как предупреждение, а не пара слов о своей персоне. И гиф, совсем не понятно, зачем он там, какую цель выполняет, какую функцию.
Подписи нет, поэтому пропускаем и идем дальше.
Название дневника. at first sight
С английского переводится как "с первого взгляда", и я могу предположить, что таким образом нам хотят сказать, что с первого взгляда всего и не рассмотришь. А может о том, что можно, наоборот, проникнутся этим дневником с первого взгляда. В любом случае, звучит очень красиво, и то, что название именно с маленькой буквы - есть в этом особое очарование вырванности из контекста.
Эпиграф. В Эпиграфе очень красивая картинка с раскрытой может, посередине, книгой и фарфоровой чашкой, что говорит нам о том, что Вы любите читать, либо же просто любите книги. Я, конечно, за расположение картинок в центре эпиграфа, но, повторяюсь, это плохо, в этом есть какое очарование. Еще могу сказать, что эпиграф настраивает на теплую, воздушную атмосферу.
Дизайн простой, мягкий, светлый, ненапрягающий и ненавязчивый. Он не несет какой-то темы, он просто есть, чтобы записи располагались не на белом фоне. И фоновой картинкой идут клетки с птицами, и снова нежная атмосфера, и прямо хочется остаться надолго.
Темы записей неоригинальны, но просты, и мимо проходящие всегда могут узнать, что могут тут найти. А мне же тут ловить нечего, я любитель экзотики, поэтому идем дальше.
Записи. Страниц, увы, всего 18, но что поделать, видать, карма у меня такая.
Поскольку страниц совсем мало, я прочитал все. И знаете. Когда Вы написали, что дневник сугубо фендомный, - Вы действительно предупредили. Потому что что да, кроме фендомов я почти ничего не нашел. Вы очень редко пишете о себе, совсем редко. Но когда пишите - это очень красиво. Может, Вы играете со шрифтами, играете со стилями, но Ваш словарный запас так богат, что получается о простом писать витиевато. Но все остальные записи - перепосты, перепосты перепостов, картинки, музыка, клипы. Оно отражает Ваши эмоции, но не отражает Вас. Но, как я понял, дневник Вам нужен вовсе не для этого.Заключение. Это не просто фандомный, это фандомно-домашний дневник, где под домашним я имею в виду не уютность и тепло, а какую-то отрешенность от мира, что ли. Вы не пишите о себе, зато репостите интересные Вам вещи. Вы собираете, но никак не показываете свое.
Советовать я ничего не буду. Дневник и так хорош. И я бы даже сказал, что он далеко не для всех, кто в теме Ваших фандомов.