Моя первая официальная критика выпадает первому по списку обладателю дневника Фальбалла.
читать дальше
В качестве предисловия возьмем цитату из эпиграфа: «Он чувствовал себя так, как будто вся его жизнь — сон, и иногда он задумывался: а чей это сон, и нравится ли этот сон этому человеку?»(c) Д. Адамс Переходя сразу к эпиграфу, не будем отходить от этого. Согласитесь - вышесказанное и с заключенной «с» в кружочек - звучит красиво, но одновременно сложно для понимания. К цитате, связанная по смыслу, картинка: это симпатичная девушка черно-белым цветом со спокойным выражением лица успокаивает с первого взгляда. Между эпиграфом и дизайном дневника можно провести параллель. Умиротворённость и простота. Особенно подчеркну существительное «простота».
Последующие наблюдения я связываю с этой цитатой. Представим, что критика дневника перетекает в сон. И постараемся ответить на риторический, немного перефразированный, вопрос цитаты: « нравится ли хозяину дневника его жизнь», ведь «дневник» это одна треть индивидуальности и формирование личности.
Псевдоним личности «Фальбалла» звучит забавно, хоть и несет иной смысл заметкаиспользование названия без одной л, чтобы как-то найти информацию Это не шутки прибаутки, как мне казалось по началу, «фальбала» - сборка на подоле женского платья, служащая для украшения. Наткнувшись на еще одну информацию, мне стало неловко от своего «забавно», не хочется обидеть, так как «Фальбала» - говорящая фамилия. Возможно, и не псевдоним и вовсе. Или и вправду шутки ради.
Личность наша не скрывает своего возраста и простым языком рассказывает «о себе»: «Ну вот она я. Лентяй, любитель сладкого, хороших книг и фильмов. Временами страдающая самообманом и обманом. А так самый обычный человек со своими тараканами, которых я держу на привязи», - для меня честно и открыто. Маленько не оригинально, но в этом есть своя изюминка. Понравилось мне: «Временами страдающая самообманом и обманом» - это звучит шаблонно и правдиво, многие могут увидеть в этом себя.
Хотелось бы добавить, что доступ к профилю первоначально был мне закрыт, поэтому я ожидала невероятного секрета, а получила – простоту (позволю себе тавтологию). Не вижу смысла в ограничении личной информации.
Цифра 33 в «количество интересов» напомнила мне фильм «33 несчастья». Думаю, упоминание киноленты как раз кстати, потому что в графе интересов «кино» особо длинный список жанров. В частности фэнтэзи, фантастика. Не удивительно, если в записях дневника будут упомянуты аниме, ангелы, вампиры, драконы.
Темы записей по «содержанию» схожи с интересами. Я бы сказала, что по тэгам данного дневника можно понять, о чем идет речь. Названия тем четко характеризуют записи. К примеру, «Житие-бытие», «Видео, видео - стоит включить...», «о прочитанном и увиденном».
Однако сами записи, к сожалению, имеют один дефект. Все записи даже старые трехгодичные-первичные с «читать дальше». То есть необходимо «тыкнуть» и только потом прочитать полностью написанное. Это немного неудобно. И, честно признаться, мне надоедало каждый раз делать это самое «тык».
Случайно наткнулась на запись, где есть фотографии из жизни. Не каждый выставляет свои личные фотографии на «дневниках», поэтому, считаю, это плюсом. Большинство записей со смешными видео. А также мысли о том, что удивляет, смешит, порой злит или заставляет быть нервным и тоскливым. Я бы сказала, что это мысли человека оптимистичного и любящего улыбаться. Доброго, к слову.
Я не буду подробно останавливаться на записях с аниме. Может, стоит упомянуть увлечения – неизвестно мимолетные ли – фанфикшеном и аниме со «слэшем». Причина этого: хозяин дневника интересовался этим в начале ведения дневника, на данный момент акцент делается на «житье-бытие» и моментами кино-книги.
Думаю, настало время ответить на вопрос «нравится ли хозяину дневника его жизнь». Я беру ответственность за свой ответ – «Да». Поясню в своих итоговых.
Итоги: Дневник показался мне скучным из-за того самого «дефекта». Интересен он будет киноманом, любителям сериала «Сверхестественное», предпочитающим фантастику и восхищающимся ангелами и драконами. Оригинальности в дневнике я не увидела. Простота и только. В этом я вижу свою прелесть. В простате много правды и мало воды. Нет мрачных мыслей, видно, что обладателя дневника радует жизнь такая, какая она есть.
Критика №2974 Фальбалла
Моя первая официальная критика выпадает первому по списку обладателю дневника Фальбалла.
читать дальше
Итоги: Дневник показался мне скучным из-за того самого «дефекта». Интересен он будет киноманом, любителям сериала «Сверхестественное», предпочитающим фантастику и восхищающимся ангелами и драконами. Оригинальности в дневнике я не увидела. Простота и только. В этом я вижу свою прелесть. В простате много правды и мало воды. Нет мрачных мыслей, видно, что обладателя дневника радует жизнь такая, какая она есть.
читать дальше
Итоги: Дневник показался мне скучным из-за того самого «дефекта». Интересен он будет киноманом, любителям сериала «Сверхестественное», предпочитающим фантастику и восхищающимся ангелами и драконами. Оригинальности в дневнике я не увидела. Простота и только. В этом я вижу свою прелесть. В простате много правды и мало воды. Нет мрачных мыслей, видно, что обладателя дневника радует жизнь такая, какая она есть.