Так, как почти все свое свободное время на сообществе я занимаюсь исключительно тем, что засираю свою карму, сегодня критика обещает быть без яда. Почти.
Всем дзен-буддизм, пацантре.
Критика для Helsen читать дальше
Ник:
Helsen
Честно? У меня на этот ник только две ассоциации - Хеллсинг и Хельсинки. Но так как ни первое, ни второе не имеет к автору никакого (даже косвенного) отношения, то я задаюсь типичным для себя вопросом (ибо СПГС и все дела): а что автор, собственно, хотел этим сказать?
Да, я тут немного потыкал в эпиграф и нашел-таки запись о природе сего загадочного наименования. Но вместо ожидаемой истории про то, как автора в процессе регистрации покинула муза, вчитал лишь полный список инструкций, наглядно демонстрирующий (и заставляющий меня с ужасом вспоминать звонит и звонит на уроках русского языка), как правильно это самое Helsen произносить. Что же, видимо, автора просто порядком подзаебали фонетические ошибки.
Увы и ах - ни то, ни другое, ни третье не поперло. Моя логика хочет ответов, но обламывается, раз за разом совершая бесконечный цикл с неудовлетворенным (Фрейд здесь ни при чем) условием. На этом, думаю, оставим ваш ник в покое и попляшем дальше, ибо в противном случае мой мозг вскипит из-за критических температур.
Профиль:
Это настолько чудовищно, что почти прекрасно. Нет, правда. Здесь есть все - и даже географическое положение. Мне тупо не к чему придраться. Я скучающе просматриваю донельзя минималистичный список ваших интересов и уже готовлюсь зевнуть, как вдруг.. ЛОЛЩИТО? Роторные экскаваторы?
Пардон муа, но жизнь меня к такому явно не готовила.
Аватары:
Он один. И, да простят мне сей убогий каламбур, авторства автора. Нет, я ничего не имею против аватаров-одиночек, и даже всеми руками и ногами за, но, видимо, это все-таки не ваш случай. Ибо персонаж, изображенный на нем, уныл чуть менее чем полностью, и положение не спасает даже то, что смотрит он на нас как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Засим маленький дружеский совет (хотя, вероятно, вы его уже знаете, ибо сами работали критиком и неоднократно получали критику до меня, в чем я смог убедиться, пробив ваш ник по соо) если аватар один, ему мало быть просто оригинальным. Он должен быть запоминающимся, штоле. И в вашем случае один в поле не воен. Не воен, однозначно.
Название дневника:
Доказано практически
Не знаю, как у вас, а у меня это словосочетание вызывает лишь навязчивые воспоминания о псевдонаучной рекламе разнообразных БАД, йогуртов для похудения, таблеток для потенции и прочей псевдоработающей хуиты, которую так стремятся впарить нам по зомбоящику с помощью топорного НЛП.
Мои юные друзья, как вы уже могли заметить, я люто, бешено дрочу на логику и любое отхождение от оной вызывает у меня дичайший по силе баттхерт. Так вот, о чем это я.. Ах, да. Юная леди, вы заставляете меня супротив воли моей спонтанно производить движения руки по отношению к лицу и обратно. Потому что связующее звено между ником, аватаром и образом в целом в процессе эксплуатации безвозвратно утеряно. Amen.
Подпись:
Эскапизм - и ничего более, мой воображаемый друг!
Милая, эскапизм уже не в треде. Сейчас повсюду солипсизм и отрицание отрицания. Впрочем, если бы не моя патологическая страсть пробивать все, что я критикую, в гугле, так бы и пребывал в неведении относительно того, что безделица сия суть суеверие есть креатив автора в его естественной среде обитания.
Впрочем, Эдди одобряэ. Не скажу, что атмосфера дневника наводит на мысли об эскапизме, солипсизме, объективном идеализме и прочих психологических и философских категориях, но подпись хотя бы оригинальна. Пусть и не слишком благозвучна из-за притянутой за уши инверсии.
Дизайн:
Знаете, но больше розового цвета я ненавижу разве что зеленый. И все бы ничего, если бы этот зеленый не заставлял меня нервно щуриться и раз в три минуты протирать очки в попытке увидеть что-нибудь окромя дребезжащей рези в глазах.
И, знаете, в процессе мне почему-то люто захотелось подтащить к монитору люминисцентную лампу, дабы на практике проверить выдвинутую гипотезу о том, что ваш дизайн таки фосфоресцирует.
Я с трудом фокусирую взгляд, трясу башкой и закрываю его к хуям, потому что мне, как любителю темного/нейтрального/спокойного просмотр вашего дневника не доставляет ничего кроме БОЛЬСТРАДАТЬ перманентно.
Правда, у дизайна есть одно неплохое но (если игнорировать его кислотность, ессно) - он читабелен. ИЧСХ, это однозначный плюс.
Эпиграф:
Просто, лаконично, аккуратно. Правда, с фразочкой про реальность я бы еще поспорил, но это исключительно моя точка зрения, на которую, я думаю, здесь все равно всем похуй. В остальном же порадовало все, включая наполнение плеера (только вот ирландскому скрипачу я бы надавал по шеям за то, что он люто, бешено цепляет струны).
Записи:
Я не могу сказать, что ваши записи наполнены эскапизмом, к коему, чую, вы испытываете неразделенную любовь на протяжении многих лет, и, скорее всего, назвал бы ваш дневник ничем иным, как очередным сборником жизненного дыбра, иногда задорного, иногда скучного до зевоты. Если бы не одно но. Читая его, я понял, что вы - живой человек. Не очередной ангстующий пидарас с претензией на инфернальность (тысячи их!), а живая девушка со своими проблемами и маленькими радостями, мыслями, творчеством и жизненными позициями. И это, безусловно, радует.
Единственное, за что мне невозбранно хотелось убивать, так это за слово «Нагхыр». Я рыдал кровавыми слезами всякий раз, когда на него натыкался, и вот что я вам по этому поводу скажу - спустите Громыко в унитаз и возьмите в руки Кастанеду. Да, он занудный тролль, его тяжело и местами даже скучно читать, но он, уверяю вас, куда полезней богомерзких фэнтэзи-писак из постсоветского пространства.
Итог:
Знаете, когда я заходил в этот дневник, то думал что-то вроде «Скука - великий грех. Скука порочна и нечестива». Но позже, разобравшись и частично смирившись со своей участью, таки вчитал большую его часть, заметив при этом, что автор не болен фгм и не лишен здоровой самоиронии.
Впрочем, скажу честно, меня бы такой дневник не зацепил. Наши с вами интересы, пусть они и пересекаются в определенных точках вроде игр и нескольких музыкальных групп, совершенно разнонаправлены. И ладно, если б вы хотя бы лулзы генерировали.
Я судорожно искал, за что бы зацепиться взглядом, но не нашел, увы, ничего, что могло бы нас объединять. Но это не мешает вам быть интересной для сотен других читателей (или, правильнее сказать, читательНИЦ), коих воодушевляет такая искренняя милота. Эвона как.