7 часов утра и отсутствие хотя бы слабого намека на сон в течение двух суток отбивают всяческое желание писать сюда какие-либо пафосные цитатки;
Ник:
robot unicorn
Не знаю, как вы, а я вижу в этом нечто фрейдистское.
Профиль:
Тут есть твиттер, ласт. фм, фейсбук и даже девиантарт, что меня, в общем-то, очень удивило. Что ж, похвально - вы успели зарегистрироваться как минимум на всех популярных сетях и платформах (учитывая еще и напичканный ссылочками эпиграф). Честно признаться, но в свои двадцать два года я в душе не ебу, зачем вам так много всего, ибо половину, на мой сугубо личный взгляд, стоило бы невозбранно выпилить к чертям собачьим (хотя бы тот же девиантарт, единственное назначение которого я увидел лишь в том, чтобы лицезреть ваш облик). После ссылочек на социалки я уведел только баннер со старкрафтом, вывернутую на хипстерский манер цитатку и какой-то соционический термин, смысла которого я не помню, и, если честно, не хочу вспоминать. Ах, ну да - еще и мув с Дэдпулом, который кагбэ намекает читателю о том, ЧТО ИМЕННО ждет его в вашем дневнике.
Из интересов полнейшая каша, которую я даже не хочу разбирать. Что, например, там делает лосось, молоко и позерство? Или вы писали туда все, что в голову взбредет, объедаясь при этом рыбкой и запивая ее вышеупомянутым молочком? А что там делают акулы и панды? Вы ихтиолог? Радикальный «зеленый», стоящий на страже вымирающих видов? Увы и ах, я не могу связать этого ни с вашим дневником, ни с вашей личностью, которая, судя по интересам, настолько разносторонняя, что...
Подпись:
kill them all, and let God sort them out.
«Убить их всех, и пусть Бог с ними разбирается».
Цитата, в общем-то, принадлежит одной исторической и весьма религиозной личности, напрямую связанной с крестовыми походами. Я был бы очень рад, оставь вы от этой цитатки ровно половину в виде «kill them all», но вы почему-то пошли дальше и приписали сюда еще и Б-га. Зачем? Почему? Религии я в ваших чрезвычайно разносторонних интересах, к сожалению, не нашел, засим вопрос оставляю открытым на ваше личное усмотрение. Мое мнение таково - это можно расценить либо как замаскированный вброс бессмысленной социопатии (очень модной в нынешнее время), либо дань истории (в чем я очень сильно сомневаюсь).
Аватары:
Скрин вы мне прислать не удосужились, поэтому получайте то скромное, что я смог набрать, адски давя f5 на странице с вашим профилем.
Аватаров дохуя. И они не связаны меж собой абсолютно ничем. Это просто разброс того, что вас интересует - Дэдпул, актеры, имен которых я не могу вспомнить, надписи на английском, которые частично даже нечитабельны, олени, единороги и даже саус парк. Неизвестно, на что бы я еще там натолкнулся, если бы, в конце концов, у меня не лопнуло терпение, и я не продвинулся бы дальше в изучении вашего дневника.
Название дневника:
ATTACK
Название дневника, если честно, не говорит мне ни о чем. Я не смотрю старкрафт, не понимаю и не вращаюсь в фандомах, и единственным персонажем, которого я когда-то любил во всей марвеловской вселенной, был Гамбит.
Именно поэтому, увы и ах, я не могу провести никакой аналогии с этим словом, кроме банального «В Атаку!», которое кажется мне бессмысленным и неприменимым к названию дневника хотя бы потому, что изображает не что-либо материальное и осязаемое, а эфемерное, метафизическое действие, которое даже пощупать-то не удастся.
Дизайн:
Можно ли считать дизайном залитое белым пустое пространство? А шрифт, который можно прочесть лишь после двойного увеличения с помощью контрл-скролла? Я так не считаю. Впрочем, это исключительно мое имхастое имхо, и оно никого кроме меня ебать не должно.
Как человек, который все-таки частично знаком с таким понятием как веб-дизайн, хочу дать вам маленький совет от себя лично - сделайте шрифт побольше. В противном случае большинство ваших постоянных читателей (да и вы, в общем-то, тоже) пересядет с тоненьких очков на -1.5 на линзы в -4. И я это, тащемта, говорю на полном серьезе.
Эпиграф:
Хипстота. Даже мне, геронтофильскому небыдлу с ориентировкой на олдскул это видно с первого взгляда. Впрочем, одно я могу сказать точно - я ничего не имею против оленей.
В эпиграфе, опять же, вполне себе аккуратненько примостились ссылочки на неведомые просторы этих ваших интернетов - ласт, твиттер, вконтактик, тумблер (хотя, на кой черт он нужен вообще - в душе не размножаюсь). Социалок я насчитал у вас аж целых.. семь штук. Зачем так много - известно одному лишь автору. Ну, или Б-гу, которого он так уместно упоминает в собственной подписи.
Записи:
Предупреждайте, пожалуйста, в следующий раз, что у вас в дневнике пидарасы. Нет, не просто пидарасы, потому что на это мне, в общем-то, наплевать в силу моей инфернальной толерастии, а марвел+пидарасы. Поверьте мне как человеку, выросшему на марвел - для меня было шоком узреть знакомых (и частично любимых) героев, едва ли не ебущихся друг с другом в самых разных позах.
Про лесбиянок я, пожалуй, скромно умолчу, они мне ничего плохого не сделали, и даже отчасти радовали глаз, разбавляя все это дэдпульско-спайдерменское безобразие.
Едем дальше. Я читал ваш дневник с начала, середины и конца, и понял одну занятную вещь. Постепенно количество мыслей в нем (по-настоящему умных мыслей, а не надерганных из разнообразных источников кусков инфы о героях комикса с вашим мнением) постепенно стремится к нулю в геометрической прогрессии с шагом в десять. И вот что я вам хочу сказать. Это - не дневник. Ну вот риальне ни разу не дневник, каким он был когда-то, когда вы его только начинали. Это блог. Информативный, но слишком занятый сторонними вещами, чтобы там было что-то для души.
И, пожалуйста, поменьше спамьте картинками. На фоне мелкого шрифта и белого фона теряется взгляд, убегает текст, а мои глаза стекают мне на клаву жидкой радужной массой. Так-то.
Итог:
Фанатам марвел от фаната марвел для фанатов марвел. Не дневник в полном смысле этого слова - скорее информативный блог, рассчитанный на гикнутых по комиксам и их конкретным героям в виде Спайди и Дэдпула.