№2852 Ваша Няша

[golk]

Критика, одновременно ваша и наша, для Ваша няша.

Ник, всякое
Сразу скажу, что ник мне субъективно нравится. Он не матерный, не связан с какими-нибудь куклами, не содержит пяти слов со знаками препинания, не претендует на звание «самого крутого в школе». Но запоминается. В общем, приятно общаться, используя такое прозвище.
В ту же колонку и подпись. «Не бывает слабых людей. Есть люди без силы воли.» Не хочется идти в поисковики и разбирать ее на запчасти – она просто неплохо смотрится. И кстати, судя по тому, что мне удалось узнать о вас, людях, - так оно и есть. Если заглянуть в дневник – становится понятно, что подпись, скорее всего, адресована самой себе, и если так – это хороший ход. Действенный.

Профиль
Информативен, несмотря на отсутствие «интересов» и «пары слов о…». Видимо, автор не согласен с общественной традицией заполнять эти пункты профиля хвощ-пойми-чем, и просто от них отказался.

В остальном – возраст, география – все на месте.

Аватаров я насчитал всего три, и они (внезапно!) тоже мне нравятся. Не сами по себе, а своей сочетаемостью с ником и друг с другом. Сами картинки мне малоинтересны, но здесь они смотрятся хорошо.

Название дневника написано с маленькой буквы, и напоминает бумажку, приклеенную к потрепанной жизнью деревянной двери - «спортзал». Как-то… Бедновато. Если уж никаких характеристик к твоему спортзалу не предусмотрено (ну, там - спортзал «Лига Шампиньонов», Большой спортзал, Светлый спортзал, Леденящий Душу спортзал), то хоть это слово напиши с большой буквы. Иначе его даже заметить сложно.

Оформление дневника.
Оформление приятное, но на нем задерживаться не буду.
Картинка в профиле и фотография – неплохое дополнение и к дизайну, и к аватарам. Хотя «фотографию» я, кажется, видел еще на заре собственной эволюции в динозавра.

Еще, так как я уже заглянул в содержимое дневника, и могу от имени себя из будущего дать подсказку себе из прошлого – в эпиграфе неплохо было бы в паре строк описать, что у тебя тут творится. Так как я удивлен, да.

Содержание дневника.
Дневник странен. На 80% в нем описание пробежек, пропрыжек, прокачек, про прочего. Вроде как спортивный ежедневник, но, вдруг, откуда не возьмись – там же появляются всяческие стандартнодевочковые эмоции, и разговоры с собой.
Я – компьютеризированный динозавр, так что строчки про килограммы тренировочного веса, и сразу, без перехода - про симпатичных особей мужского пола, для меня выглядят как текст, забитый в ячейку для цифровых данных. Тем не менее, записи в дневнике разбиты по темам, и сама автор, наверняка, прекрасно в них ориентируется.

В общем, примерно понятно, к чему такой дневник нужен автору – почитать, вспомнить, сравнить. Читателям он мог бы пригодиться для «сравнить с собой», так как «спортивного» в дневнике определенно больше, чем «личного». И, кстати, на фоне этого, в дневнике бы пригодилась пара фотографий автора, которых я там не увидел совсем. Читателям «спортивной» части они наверняка интересны. Хочется сказать еще хоть что-нибудь - но среди цифр попросту не за что зацепиться. Оценка поднимаемого автором веса, кажется, выходит за рамки дневниковой критики.

Итог.
Странноватый ежедневник спортивных тренировок. Страниц не много, картинок никаких, можно зайти за цифрами, и авторскими переживаниями, втиснутыми между цифр.