2849 I want. I take

[golk]

Критика для  I want. I take

Будь таким, как этот уличный фонарь. Посылай всех в жопу! /Я.Л.Вишневский/

Ник: I want. I take
«Я хочу. Я беру». Довольно самолюбиво и категорично. Больше подошло бы в подпись или в «о себе», как ник — теряется, расплывается и не дочитывается до конца. Если всё же хотите оставить его, то поставьте точку и в конце после «тэйк», всё же лучше будет, завершённее как-то и аккуратнее.

Аватарки:
Насчитала пять штук: два анимешных чувака, мистер Пропер, Сид и соционика. Совершенно разные, совершенно не связанные между собой картинки ни смысловой темой, ни геометрией, ни цветовой гаммой. Видимо, что привлекло внимание на момент заполнения поля аватарок, то и впихнулось. Я понимаю, что каждая картинка – это дань любви какой-то области: аниме, секс пистолс (или просто Сиду, моде, наркотикам и пр.) и ваш типаж в соционике, но хоть что-то общее хотелось бы видеть во всех: хоть рамочку для картинок одного цвета – и уже будет лучше.

Подпись: Эта расстегнутая ширинка Вам так идет.
Такое чувство, что фраза вырвана откуда-то, откуда – не пойму и не найду, потому что гугл пестрит вашими постами в дайриках, и не очень-то захотел мне помогать. Фраза классная, но мне просто до безумия чего-то в ней не хватает, не соображу никак. Так, покопавшись ещё немного, нашла, как минимум, двух человек с такой же подписью. Прослеживать причинно-следственные связи мне откровенно лень, поэтому буду считать, что это что-то значит в определённых узких кругах, в которые я не вхожа.
Никаких ассоциаций у меня фраза не вызывает; как о человеке о вас ничего не говорит, с образом/аватарками/Никами/бла-бла особенно не сочетается. Просто фраза, которая что-то значит.

Профиль:
Сразу прошла по ссылке, указанной в «Паре слов…». Очень интересный блог: симпатичный, аккуратный, я, если честно, не сразу сообразила, что он ваш, а не просто понравился.
Сам профиль довольно пустынен и глух. И кроме места вашего жительства – Китай, между прочим! – ничего не указано, даже половая принадлежность, которая по нику и подписи совершенно не определима.
Зато в музыке и природе вы прямо-таки разошлись: указали почти всё, что можно. Я понимаю, всё нравится, всё прекрасно, но лучше писать доп. интересы (в которых у вас всего лишь единственная скромная «степь»), чем перечислять вот эти вот списки, которые у всех уже на зубах скрипят, и их никто не читает.
Я честно просмотрела весь – довольно большой – список сообществ. По сути, все они сводятся к двум вещам: соционика и Китай в различных интерпретациях.
Ничего любопытного (кроме места проживания и вашего блога на стороннем ресурсе) я о вас из профиля не вынесла. И если бы выбирала, скорее уж осталась бы на том блоге, даже не заходя в этот дневник.

Название дневника: вывод дня- неделя хуйня
Не, я с вами совершенно согласна – неделя действительно хуйня, но.
Но рядом с вашим ником (я имею ввиду большие буковки и точечки) это название – грубое, довольно нелепое и абсолютно неаккуратное. Почему нельзя было написать его с большой буквы? Почему вместо тире – дефис? Почему пропущен пробел? Вам было наплевать или это специально так, или это снова фраза из контекста, к которой я по своей глупости придираюсь?
Вы настолько разобщены в общем (учитывая всё, что я писала выше), что я действительно не понимаю, что встречу внутри вашего дневника: о чём вы пишите, как и пр.

Дизайн:
И тут вылезли зомби…
Божечки, такое чувство, что вы решили запихнуть в этот дневник всё то, что любым причинном нельзя использовать в блоге. = )
Дизайна, по сути, нет: зеленовато-серые тона различной степени насыщенности. Всё. Никак. Но зато удобно, просто, не раздражает глаз и вообще.

Записи:
Для формата ваших записей был специально изобретён твиттер: коротко, матерно, мгновенно. Вы выплёскиваете в дневник то, что сейчас в голове: раздражение на соседок, на китайцев и бухло, жалобы на то же бухло и тех же китайцев, злость на себя и окружающих, изредка проскакивает что-то вроде ностальгии по чему-то (кому-то), и совсем уж иногда посты длиннее двухсот символов. Причём почти всегда они тоже укладываются в схему, описанную выше, разве что более развёрнуто описано ваше раздражение, злость или непонимание.
Если бы я знала вас лично и хоть немного понимала причины вашего поста, содержащего одно слово «бля-я-я», я бы, наверное, смогла попереживать, посочувствовать и посоветовать. А так — как человеку совершенно не знающему кто вы и что вы — я нихрена не поняла и потерялась в мате и алкоголе.


Общее впечатление: может, всё-таки твиттер? Мне кажется, он подошёл бы вам в большей степени, да и сочувствующих/интересующихся/любопытствующих там куда больше. У вас совершенно прекрасный блог на стороннем ресурсе и, если честно, я так и не смогла соединить две вас в одну, картинки расплывались в бесформенную массу.