Прошу прощения за длительный и внезапный перерыв в написании критики, я заболел. Лежу на полу пещеры, завернувшись в собственный хвост, чихаю так, что со свода падают сталактиты и контуженные летучие мыши.

Тем не менее, критика для  Winterborn

Дизайн
Эпиграф
Первая страница
Профиль, ник, подпись, аватары, название.
Содержание дневника
Итог.
Я прошерстил достаточно много страниц дневника. Не помню сколько, но авторский стиль на них прослеживается, как глубоко ни забирайся. Здесь нельзя сказать - "много пишешь про то, и мало про это, не интересно!" Кому-то может и интересно, мне за всех не угадать. Меня утомляет необходимость постоянно гуглить - любая новость рассказывается так, как будто читатель должен быть уже в курсе, или, как минимум, говорить по-немецки. Что такое фахшафт, например? Не удается отыскать ответа на этот вопрос, даже при том, что в дневнике аккуратно настроены темы и работает поиск. Если, конечно, дневник не должен иметь аудитории, у которой возникают такие вопросы - все в порядке. Но зачем тогда критика?