№2681 для Balagan-off

[golk]

Проблемы с работой, душевные травмы, убийства, Санта-Клаус, в общем, у меня были ОЧЕНЬ весомые причины для некоторого временного отсутствия. И спустя практически месяц после запроса критика нашла своего следующего обладателя -  Balagan-off.
Осторожно: присутствует небольшое кол-во мата.

Ник
Честно, ник странный. Собственно, разберем по частям - с балаганом у меня ассоциируется шум, гам, крики, споры на пустом месте и т.п. Не очень весело, да? Но тут появляется off, который все это отменяет, преобразуя ник в именно отсутствие этой смерти для ушей. То есть перед нами возможно вполне себе спокойный адекватный человек. И если бы он был таким, то точно бы не выбрал себе такой ник.
Отсюда вторая мысль, что это тупо фамилия. Балаганов, как я смею предположить. Первый вопрос - если это девушка, то почему в мужском роде, и второй вопрос - оригинальностью не страдаем, да? Вариант такого написания, как я думала, уже канул в лету, но нет. Вспоминаются куча ФфффФ при еще, господи, албанском языке. Или это фамилия не ваша, а вы фанат "Золотого теленка", и так поиздевались над ее написанием. В общем, рассуждать можно долго.
Если это фамилия, то такое написание должно срочно поменяться, ибо нам тут не 15 лет, и на дворе не 2007. Это не то, что даже не оригинально, это уже моветоном попахивает.
Звучит хорошо, ничего лишнего, слух не режет. Не запоминающийся, правда, но это та же отсылка к оригинальности.

Аватары
Их мне не прислали, так что пришлось тыкать F5. Котики, даже СУПЕР МИЛЫЕ РИСОВАННЫЕ КОТЯТКИ, которых я не люблю, но к делу это не относится, а еще Декстер в кол-ве одна штука. Okay, what can I say. Автор любит мимими и внезапно сериал про серийного убийцу. Неожиданный поворот событий, который говорит о том, что не с типичным повернутым на няшности автором мы имеем дело. Это хорошо. Но аватары стремные, это плохо. Простите, но по-другому и не скажешь. Разный размер, разное качество, абсолютно разная тематика, в общем, абсолютно никакой слаженности и целостности. Если вам так нравятся котики, то поискать можно было бы что-то и получше, а с остальным заиметь 10 минут и обработать все под один образ.

Подпись
"Всяк, кто прежде любви у тебя искал, тот нашел лишь себе беду..."
Взято в кавычки, но гугл мне ничего не выдал. Из песни ли, из книги - мы не узнаем.
Применим смысл высказывания к автору и получим "я, может, и могу тебе что-то дать, но это будет точно не любовь, осторожнее, детка, оберешься проблем". Думается мне, что автор имеет ввиду себя как "жестокого и беспощадного", в него влюбляются всякие, но не взаимно. Не знаю, правда это или нет, но впечатление не самое приятное. Может, это отсылка к какому-то событию из жизни, о котором автор переживает, либо с ним поступили как-то не хорошо, но суть в том, что по этой подписи мы ничего не узнаем. Одни догадки, которые могут противоречить самим себе.

Профиль
Возраст, пол, город, интересы - все есть. И это прекрасно, не нужно строить догадок и анализировать напускную таинственность или хроническую лень. Вам плюсик.
Пара слов о себе:
император молний в костюме императора молний.
граммар наци. трикстер. ИЭЭ. эльф.
В связях, порочащих меня, замечена не была, хотя таковые имелись.
Император молний? Зевс? Комплекс Наполеона? Я не знаю, но выглядит как "мне 14, пишу херню, вроде и смешно, но ни хуя не ясно". Эта фраза не несет в себе абсолютно никакой информации. Вообще, none, zero. Если ее не будет, никто ничего не потеряет. Может, вам она кается до хера забавной, особенно, если вы сами ее придумали, но у меня вызывает только реакцию #lolshto.
Далее однословные предложения, которые уже дают какое-то о вас представление. Граммар-наци - это прекрасно, мои глаза не будут истекать кровью, и не появится желания написать "выучи тся/ться, блеать", что бывает достаточно часто. Трикстер - тоже хорошо, всегда интересно наблюдать за поведением таких людей, если вы, конечно, правда трикстер. А то это также модненько как мизантроп или социофоб, хоть встречается не так часто.
А вот дальше для меня темный лес, ИЭЭ - это что-то из соционики, да? Молю господа, чтобы в дневнике тема соционики встречалась по минимум, иначе будет ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Далее - эльф. Что, простите, эльф? Либо кто-то переиграл в компьютерные игры, либо мифология стала уж очень большой частью вашей жизни.
Фраза про связи. Отдает хвастовством. Одно слово - зачем.
В интересах полно всего, в принципе, ничего особенного. Я их прочитала и запомнила только про руферов.
В общем, есть положительные моменты, есть и не очень. Вы предупреждаете людей о своих увлечениях, которые многим не по вкусу, но также многим и нравятся, предупреждаете о складе своего характера и ума. Но есть и лишняя информация, которая не несет абсолютно никакой нагрузки как и в паре слов о себе, так и в интересах. Может, стоит ее подкорректировать?

Название дневника
All you need is cat.
Измененная известная песня с отсылкой к тому, как вы любите котяток. Как название дневника - сразу нет. Название как бы должно нас готовить к тому, что ожидает внутри. Из этого я могу только сказать, что увижу миллион картинок/видео с котами. Надеюсь, что это не так.

Дизайн
Как будто склепили из двух разных. Вы знаете, что фон дневника и фон записей не сочетаются? Если они темные, то это не значит, что они сойдутся. Поменяйте либо одно, либо другое.
Открою еще тайну: черное на черном - не самый лучший вариант. Я о том, что даты не видно, только частично на цветочках.
В общем, дизайн должен срочно как-то измениться.

Записи
При беглом просмотре первой страницы у меня вертелась одна мысль "wtf". Что за яйца, розы, открытки и т.д.? Это даже красивым назвать сложно. Я в принципе не знаю, что это такое, нахер оно сдалось вообще. Мне кажется, мы имеем проблемы с распознаванием прекрасного - либо у меня, либо у автора.
В моей инфе было упоминание о том, чтобы текст превалировал над шлаком. Жаль, я не уточнила, что тесты и флешмобы, которые встречаются на КАЖДОЙ странице, не относятся к термину дневника в моем понимании. Но мы также имеет овердохера картинок, некоторые из которых - ваши. Но повторюсь, что в дневник я иду за текстом, а не за визуальным дрочевом.
Дневник, прости господи, состоит из дыбра, но не эмоционального, а конкретного такого "я сходил, я съездил, я приготовил, я встретился, я поработал". Левому человеку надо либо знать автора лично, либо очень любить описания действий других людей, чтобы проникнуться. Серьезно, что я могу узнать о человеке, если он в 80 процентах не дает никаких переживаний, никаких размышлений о жизни в целом, никакого анализа? Из тех крох, что имеется, предположу, что у автора отсутствует твердый стержень внутри, хоть он и старается это как-то изменить. Есть редкие посты протеста или недовольства, что thanks god говорит о том, что мнение автор свое имеет, пусть его и не так сложно оспорить. Есть и такие посты, которые читать интересно, которые нам рассказывают о каком-то укладе сознания, но их наберется от силы десять за год. Они проникновенны, даже неплохо написаны, но их мало. Почему вы так пренебрегаете своей возможностью так писать тексты?
Ваши посты по большей части не цепляют, не дают легкости и не заставляют задуматься. Есть что-то хорошее, ведь все-таки вы не глупая девушка, так как порой встречалось что-то достойное, но, может, вас пытают, чтобы вы их писали? Ибо они слишком редки. Ваш дыбр не приносит большой информативности, если бы я пролистала, не читая, страницу, то вряд ли бы что-то потеряла. И зачем такое огромное количество флешмобов? Их, признаюсь, даже не читала, так как не перевариваю. А, да. Котиков так почти и не встретилось. Отсюда вопрос - так к чему вообще такое название дневника.

Итог
Есть над чем работать, я впервые увидела пользователя, где каждая часть нуждается в поправке. Но не критично, бывало и хуже. Настоящим дневником я бы ваш не назвала, ибо эмоциональная часть, внутренняя составляющая, практически не описывается, тех же флешмобов в разы больше. Но не цепляет, большая часть постов просты и не имеют никакой изюминки.
Если вам интересна дыбровское описание дней, диалогов, куча имен, любите почитать стихи, то заходите. Автор также курит соционику, что также может кого-то привлечь. А кого-то нет. В общем, я предупредила.