Критика № 2662 для i(r)onfox

[golk]

Сегодня я отдаю ещё один долг. Что немаловажно - под музыку Max Payne, что символизирует. Хе-хе.
Господин  i(r)onfox, получите, распишитесь.
Извините ещё раз за задержку.

Никнейм:
i(r)onfox
Ник из разряда тех, что не в моём вкусе, но, тем не менее, вызывают приязнь. Почему? Всё просто – игра слов, букв. Должно быть, так и задумано. Железный лис? Я-на-лисе? Не могу точно сказать, что означает (r), потому не стану загружаться и грузить вас.
Вы как хотите, но запомнились мне как «железный лис», поскольку сознание (при некотором усилии) проигнорировало скобки, так что по ассоциациям быть вам им. К слову, название вашего дневника на «журнал.либ.ру» укрепило меня в этом подозрении, что наводит на мысль – а зачем r было брать в скобки?

Аватары:
Вначале была одна (или ни одной?), но затем, в процессе длительного ожидания автор добавил себе ещё одну (или две?). Одна представляет собой фрактальные цепи на жёлтом фоне, вторая (возможно) тоже фракталы на синем. Честно говоря, я тоже не совсем понимаю, почему были выбраны именно эти аватары, и что они значат лично для вас – поскольку с моей точки зрения это какие-то абстрактные картинки (создающие впечатление дикой пикселизации и отвратительного качества, кстати). Но, опять же, поскольку вы изначально упоминали о том, что считаете аватарки/цитатники/прочее – лажей, так что и укорять мне за вас не за что. Ну почти. Вы ведь, всё-таки, выбрали себе какое-никакое, но лицо на сетевом пространстве? Ну так облагородьте его.

Подпись:
Мой дым – моя крепость
И снова, надо думать – это такая игра слов, аллюзия на «мой дом».
Вы, как автор, со своим дневником просто заставляете меня заняться поиском глубинного смысла!
Почему дым? Дым чего? Сигарет? Несбывшихся надежд? Белых яблонь? Почему крепость? ALETR, перегрев системы! Перезагрузка!
Точку, хотя бы, поставьте.
Пожалуйста.

Профиль:
Пол, дата рождения, тра-та-та…
Хм. Аська, домашняя страница. Знаете, это плохо сочетается с парой слов о себе – говорящих нам о том, что вы параноик. Ладно.
Много интересов, неудивительно, что некоторые у нас пересеклись.
Несколько (а именно – пять) сообществ, чутка постоянных читателей, капелька избранного. Создаёте впечатление удивительно необщительного человека. Больше чем за год ведения дневника у вас всего 8 читателей. Что, между прочим, меня весьма удивляет, но о содержимом дневника пойдёт ниже, так что я сейчас ничего не буду говорить.
В целом – профиль (как самая скучная часть) – заполнен по канонам, не перегружен информацией, и не подавляет. И его можно проигнорировать. Ну кроме, разе что, аськи и того самого домашнего сайта (у меня, кстати, журнал уже давно не пашет).

Название дневника:
Эдельвейс и мандрагора <=> {::[grotesque technique]::}
*Сфай смотрит на вас укоризненно, и в то же время печально*
Ладно. Про эдельвейс и мандрагору вы очень (ОЧЕНЬ!) подробно расписали в самом первом посте в дневнике. Кстати, любопытная мысль, скрестить эти два, в самом деле, волшебных растения, как символ вашей неоднозначности?
Но скажите на милость, что это за чудовищная приписка справа – гротескная техника в обрамлении символов? Зачем? Откровенно режет глаза, и в первый момент вызывает мысль о том, что в дизайн закралась какая-то ошибка, и часто названия просто не отображается. Ну или выдаётся соответствующими символами, которые и читать-то не надо.
Уберите, раздражает ужасающе. Это не приказ, конечно, но… скажем так, совет в ультимативной форме.

Дизайн дневника:
Я хотела вас поругать. Вначале. А потом посидела, подумала, и решила – что не так уж и плохо, чего там. Ваш фон уж точно не напрягает, классические чёрные на белом буквы смотрятся нормально и привычно, светло-сиреневые разделители гармонируют с яркими пятнами на фоне. В общем-то достаточно ничего, только слегка лично меня настораживает, что блок записей у вас слева, а не справа – но это уж кто как привык. Ах, да. Абсолютное несочетание с вашими аватарами. Я люблю, чтобы всё было в одном стиле.
Но это ж я.
Главное условие дизайна – чтобы не уставали глаза – соблюдено.
Вторичное – чтобы он был каким-то оригинальным, ярким, привлекательным… увы – нет. Он скучный как вордовский документ, и через пару минут вообще прекращаешь обращать на него внимание. Хотя, с другой стороны, таким образом он не отвлекает читателя от записей, что, без сомнения, играет вам на руку.

Записи:
Перешли к самому вкусному.
Страничек было совсем немного, так что я с воодушевлением выдохнула, надеясь погрузиться в чужую увлекательную жизнь, но когда начала прочитывать строчки первых сообщений – оказалась слегка разочарованной. В том смысле, что жизни вашей, как таковой, в этом дневнике и нет. Это сборник ваших рецензий, интервью, изредка – очень изредка – короткие, твиттерного типа заметки по поводу каких-то событий в вашей жизни, и обзоры.
Слегка озадаченная таким подходом, я начала шерстить дневник более внимательно, и в итоге была вознаграждена строчками моего любимейшего (на данный момент) стихотворения «Меняются и время, и мечты…». Закономерно удивилась отсутствию рецензии на «Тургор», порадовалась MGS (жаль, что в персонажах не осветили Оцелота – он мне дорог как память), прониклась духом старого русского рока… но знаете, что вам скажу я? Если бы я хотела узнать эти вещи – я бы пошла на википедию. Или лурк. Или в гугл, в крайнем случае.
В какой-то мере это можно назвать вашим творчеством, вашими взглядами на те кусочки мира, которые занимают ваше внимание в тот или иной момент, но это совершенно не дало мне толком понять, что вы за человек? А это, надо сказать, мне было бы куда интереснее, чем Летов, Дягилева и иже с ними. И даже, простите, Оцелот.

Итог:
Вообще, опять же, я не понимаю, почему так мало читателей. Пишете вы хорошо, ритмично и размеренно, и о вещах нетривиальных. Фанаты того же рока, я думаю, могли бы достаточно много почерпнуть из ваших записей, книги те же – вы осматриваете весьма… странные, на мой взгляд, но ведь, я убеждена, кому-то это более чем по душе!
Пожелание: пишите побольше, пожалуйста. И почаще. Не штампуйте со скоростью донцовой, но… больше.