Арлейн Амадроуикс под номером 2606

[golk]

Ник:  Арлейн Амадроуикс
Выглядит красиво, но хорошо, что Вас так не зовут в реальной жизни, а то я попыталась проговорить Ваше имя в слух и сломала язык.
Объяснение почему у Вас такой ник очень интересное. Надеюсь, Вы не будете против, если я приведу цитату:
Почему у меня такой ник?
Этот вопрос задают слишком часто. Имя "Арлейн" мне приснилось, когда мне было 12-13 лет. "Амадроуикс" — это фамилия. "Дроу" — тёмные эльфы, я загонялась по ним, когда придумывала эту фамилию. "Икс" — псевдо-латинское окончание, так оканчиваются многие фамилии в "Воздушных Пиратах" (мои любимые книги). "Ама" — просто потому что "Дроуикс" звучит как-то кастрированно.
Люблю ники с длинной историей, уходящей в далёкое детство, потому что на них всегда остаётся налёт какого-то опыта и прожитых лет.
Если интересны мои ассоциации, то я, глядя на Ваш ник, представляю себе девушку в кожаных одеждах (причём почему-то в стиле Зены, королевы воинов), которая ездит на огромном красном чешуйчатом драконе.:3 Она сурова со своими питомцами, но в жизни мила и хрупка.

Аватары:
Их много. Я бы даже сказала, что очень много. Раз, много аватаров. Два, ещё чуть-чуть.
Первое, что бросилось в глаза - это много Тулио (один из глав. геров мультика "Дорога на Эльдорадо"; ). Этому тоже есть довольно милое объяснение. Вот здесь. Всякие вот такие объясняшки - это моя страсть. Приходишь в дневник, тебе сразу же всё раскладывают по полочкам. Это очень здорово, что Вы не поленились написать такие посты. Обычно с них чаще всего и начинается интерес к человеку.
Второе - это некоторое количество Хайнэ (из DOGS). Люблю Догсов, люблю Хайнэ, Бадоу конечно люблю больше, потому что мы с ним похожи, но не суть. Вы сами объясняете его наличие ментальным родством.
Третье: у Вас несколько аватаров повторяются. В таком случае, я думаю, что их количество можно сократить. Или в этом есть какой-то сакральный смысл?
Так же из вот этого списка пунктов я узнала, что кроме всех вышеперечисленных персонажей, у Критикуемой есть и ментальная связь с Сириусом Блэком. Хотя на самом деле на аватарах я его даже и не узнала, пока не присмотрелась.
И вроде бы на этом можно было остановиться, но кроме этих троих там так же есть довольно много каких-то неясных вкраплений. Итак, думаю начнём с них. Если как бы всё вышеперечисленное можно причислить к каким-то трём большим группам, что создаёт хоть какой-то смысл, то для чего вам всё остальное? Такая разрозненность не создаёт цельного образа, а только ломает его, учитывая ещё то, что для этого, как я поняла, никаких объяснений не имеется. Я настоятельно рекомендую Вам исключить из списка аватаров эти разрозненные ошмётки Вашей личности и применить их где-нибудь в другом месте.
Далее. Я лично не фанат такого огромного кол-ва аватаров, но это лишь моё, субъективное. Единственное, что мне не понятно - зачем Вам столько практически одинаковых аватаров с Тулио? Вот серьёзно, я долго всматривалась в них и в конечном итоге у меня просто начало рябить в глазах. На самом деле, если Вам действительно так близки эти три персонажа, то я советую выделить каждому примерно одинаковую нишу в числе Ваших аватаров, при этом сократив аватары с Тулио, оставив те, которые отражают наиболее характерные Ваши черты. В таком случае это всё их огромное кол-во действительно будет иметь хоть какой-то смысл.

Профиль:
Есть пол, возраст, география, интересы, все формальности.
Пара слов о себе. Много шума из ничего. Кратко, а главное сразу говорит о характере Критикуемой. Это Вы о том, что любите делать из мухи слона или что у Вас много разных проявлений, создающих вокруг Вас шум, а внутри пустота?
А вот дальше полная неразбериха, мигающие непонятные картинки, а так же баннер Вашего сообщества. Честно говоря, тому, что стоит до баннера совершенно здесь не место. Это скорее Ваши интересы, чем Ваша какая-то характеристика. Это лучше убрать в эпиграф под кат. Кому будет интересно, тот посмотрит.
Баннер, пожалуй, можно оставить, но Вы хотя бы подпишите, что это Ваше сообщество, а то я вот это узнала, потому что читала Ваш дневник. Вряд ли кто-то будет так же пролистывать его целиком (а этот пост ещё ведь спустится) за объяснениями.

Название дневника:
Иллюзия дня, фантасмагория ночи
Это намёк на то, что Вы считаете ненастоящим всё, что происходит вокруг? У Вас наверняка есть своя альтернативная реальность. Обычно она есть у всех, у кого с чем-то проблемы. Зря я сначала почитала Ваш дневник. По крайней мере это более или менее сочетается с дизайном. Кстати, о нём.

Дизайн дневника:
Звёзды, много звёзд. Жёлтые буквы на синем фоне - тоже звёзды. Жёлтый почти никогда является удачным вариантом для текста, вне зависимости от фона, но у Вас это смотрится вполне даже гармонично и читабельно.

Эпиграф:
Картиночка в тон к фону. Красивая.
Далее список Ваших любимых песен или они там для другой цели? Поддерживают атмосферу?
Но меня больше интересует: зачем между всеми прочими ссылками такое огромное расстояние? Это в общем-то ни к чему, а эпиграф делается громоздким.
Мы имеем ссылки на тексты песен (это видимо лично для Вас), контакты, которые написаны очень аккуратно и понятно (это конечно плюс) и самое интересное - это ссылка под названием "Для вошедших". Именно оттуда я извлекла информацию о Ваших аватарах. Кроме этого там имеется довольно много другой полезной информации о Критикуемой, которая сразу же даёт понять, что из себя представляет этот человек. Периодически молюсь Вселенной, чтобы в каждом дневнике были такие штуки. Так что в этом плане Вы конечно молодец, что собрали это всё в одном месте.

Подпись:
Ой, ну вот только не надо говорить, что во мне слишком много негатива, иначе в тебе сейчас будет слишком много свинца.
Вы утверждаете, что это Ваша фраза. А я вот могу сказать, что кучу раз её где-то уже слышала. И почему-то у меня такая чёткая ассоциация с Догсами. Мне кажется, что я её слышала именно там. ._.

Темы записей:
428 тем. Действительно "много шума". Они все так необходимы? Большинство из них по одному посту - есть смысл это всё сократить. Не хотите заняться? А то так в вашем дневнике и заблудиться не долго.

Записи:
Мысли выдернутые из контекста головы, рассказы о неладах с родителями, постоянные сравнивания себя и лучшего друга с кем-нибудь, картиночки-гифочки, мини-рассказики о разговорах/переживаниях/событиях связанных с друзьями, описание снов, мечты о будущей квартире. В основном как-то так. И что я могу об этом сказать? А ничего я не могу сказать. Вас самой в этих записях почти нет. То есть, нет, не так. Да, я выяснила целую кучу всего о Ваших интересах и том, что происходит вокруг, но нет никакой задумчивости о чём-то или самоанализа, посты поверхностны. И это как-то "пусто". Но Вы и сами всё это сказали в Вашем посте "Для вошедших".
В одной фразе я бы могла охарактеризовать дневник Критикуемой, как "обычный дайри-дневник". В нём не очень много какой-то смысловой нагрузки, зато посты быстро читаются, а ещё таких дневников я встречала действительно МНОГО. В нём нет Вас, а значит и нет какой-то изюминки, какого-то отличия от прочих.
Чтиво на уровне с Донцовой. Нет, это не оскорбление, просто её так же легко и весело читать (но я не дочитала ни одной книги дальше первой главы - они мне скучны). Летящий слог, который проходит через мозг не оставляя следов.
Даже Ваши проблемы не кажутся значительными из-за того, как просто Вы о них пишете.
Может быть нужно чуть больше индивидуальности? Я уверенна, что Вы не глупы и Вам есть чем выделиться.

Итог:
Что ж Вы оказались невероятно правы в своей фразе "Много шума из ничего". Здесь действительно целая куча какой-то информации, которая по своей сути "пуста". Чуть больше индивидуальности и Вам удастся выйти из разряда "серой массы".
Но на самом деле парочку таких дневников можно иметь в Избранном. Они не нагружают лишней информацией, расслабляют мозг. Здесь не нужно ни о чём волноваться или беспокоиться.
В итоге мы имеем красивую обёрточную бумагу, а в коробке никаких подарков.
Рекомендации:
Для любителей лёгкого чтива перед сном.