Критика для Яша Скрипкин
читать дальше
Ник.Сначала подумалось, что это может быть настоящее имя. Как выяснилось, нет - в профиле указан женский пол.
Еще люди могут использовать в качестве ника имена известных людей или любимых персонажей. Но поисковики, в первую очередь, указывают на этот дневник, и комментарии в других дневниках. А первая ссылка ведет на это сообщество. Ух ты, бывший критик.
В общем, происхождение ника осталось неизвестным. В любом случае, мне он нравится больше других вариантов, указанных в эпиграфе. Запоминается легко, и удобный для обращения.
Представляется такой милый мальчик с кудрявыми волосами. А если добавить букву, получится "няша". ^^
Профиль. Вроде бы, все заполнено, только возраста не хватает. Интересов маловато, и по ним мало что конкретного о Вас можно узнать. Только "слеш" в качестве дополнительных интересов - это слишком мало. Хотя и может выполнять функцию предупреждения. Список любимых книг, фильмов, сериалов, аниме, пейрингов итд смотрелся бы здесь очень уместно. Хотя, частично можно узнать об этом из списка сообществ.
Что оказалось реально полезным - так это пара слов. Можно узнать, о чем этот дневник. А также, что жесть с окончаниями вызвана не тем, что человек не определился в своей половой принадлежности, а просто окончания забывает ставить. ))) А еще - что нужно обращаться на "ты".
Только мне не понятен смысл гифок, которые там есть.
Подпись. Всё ведь просто, как топор в ступне дровосека.
Копирайт не указан, а поисковики выдают ссылки на дневник и комментарии - похоже, что фраза была придумана самостоятельно. Так что плюс за оригинальность.
Похоже, некоторое чувство юмора в наличии.
Аватары. Вот уж где разнообразие и буйство красок! Аватарок много, и они все очень разные - по размеру, цвету и смысловому содержанию. Сложно выделить какой-то один образ, да и узнать Вас по ним будет затруднительно - из-за количества, и отсутствия единой темы.
Дизайн. Сначала показался слишком темным и мрачным, а потом привыкла. Только сделайте шрифт побольше.
На фоновой картинке - медузы? Хм, прямо какое-то дно морское.
Никаких негативных эмоций не вызывает.
Эпиграф. Начинается все с цитаты, которая вызывает ассоциации с "остановите Землю, я сойду", только менее пафосная. Но в первую очередь я увидела в эпиграфе не ее, а ярко-красную надпись про гомосеков. Да уж, предупреждать - так предупреждать! х)
Что еще полезного - перечисление используемых ников. Часто бывает такое, что смотришь на свое избранное - а кто все эти люди?) А так можно зайти в дневник - и сразу понятно, кто это такой)
Напоминание о часовых поясах... что, настолько часто об этом забывают, что есть необходимость выносить это в эпиграф?)
Ну и пояснение про имена животных.
Название дневника. Ничего не происходит, а я смотрю кино и пью на ночь йогурты
Хм, так Вы пытаетесь отразить содержание своего дневника?)
Сразу думается о том, что содержание будет дыбровым, повседневным, и писать Вы будете в основном о себе и своих буднях. Ну и "смотрю кино" тоже будет. Жизнь не преподносит Вам сюрпризов, или сильных переживаний, просто дни идут своим чередом, плавно, размеренно.
Часть про йогурты, с одной стороны, особенного смысла не несет, а с другой стороны - Вы как будто делитесь чем-то личным.
Теги. Да вроде все в порядке. Один вопрос - кто такой Хунька?)
Записи. Эм... для начала, мне очень интересно, что за глюк такой: несколько последних страниц - пустые. В смысле, кроме номера страницы, там ничего нет. Или когда записи удаляют, такое бывает. Видела, кстати, не только в этом дневнике.
Итак, страниц в дневнике 48, а наполнение начинается с 36 страницы (25 мая 2010).
Итак, начиналось все с фанфиков, видео, диалогов, перепостов и арта. А вот и первая запись "о вас" - в ней рассказывается о походе за покупками. Когда человек пишет о себе одновременно в мужском и женском роде, причем в одной записи - это выглядит странно. Все-таки, не надо лениться проставлять окончания.
После прочтения дневника, впечатления о нем остались в целом положительные. Стиль повествования - легкий, не напрягающий. Человек простым языком рассказывает, что творится у него в жизни. Правда, поначалу это был просто какой-то поток сознания, в котором по теме, не по теме - все вперемешку. Как будто что в голову приходит, то и пишется.
Со временем, записи стали более структурированными. Что примечательно - перепостов практически не замечено. В этом дневнике много Вас, и это замечательно. Очень интересные бытовые записи. А что касается второй содержательной половины - по Вашим увлечениям - то Вы не пытаетесь вынести мозг обилием эмоций и материалов по очередному предмету увлечения, а показываете уже некий итог, выбираете информацию так, чтобы она оказалась удобной для восприятия.
В общем, читается это все очень легко, несмотря на объемность записей. Что интересно, никакой штамп к Вам не приклеивается. Разве что, Вы упорно ассоциируетесь со стихией воды - легкость, спокойствие, стабильность.. а еще плавность повествования.
Хороший дневник девушки-подростка. Содержание можно разделить на две части - жизнеописание и увлечения (манга, слеш, фанфики, фильмы). Читается очень легко. Человек рассказывает о своей жизни - просто и непосредственно. Это создает приятную атмосферу и располагает к себе.
№2538 - Яша Скрипкин
Критика для Яша Скрипкин
читать дальше
Хороший дневник девушки-подростка. Содержание можно разделить на две части - жизнеописание и увлечения (манга, слеш, фанфики, фильмы). Читается очень легко. Человек рассказывает о своей жизни - просто и непосредственно. Это создает приятную атмосферу и располагает к себе.
читать дальше
Хороший дневник девушки-подростка. Содержание можно разделить на две части - жизнеописание и увлечения (манга, слеш, фанфики, фильмы). Читается очень легко. Человек рассказывает о своей жизни - просто и непосредственно. Это создает приятную атмосферу и располагает к себе.