Критика для
God does not play diceчитать дальше
Ник - God does not play dice
«Во всяком случае, я убежден, что Бог не играет в кости», - сказал товарищ Эйнштейн. Длинновато и замысловато для ника, понимаю в подпись.
На самом деле Эйнштейн совершенно четко и недвусмысленно сказал, что он не верит в персонального Бога (т.е. в некий сверхразум), и когда произносит "Бог", то имеет в виду стройный порядок в мире. Что подразумевали вы, сказать не могу. Окей, быть может, вы нам во всеуслышание заявляете, что верите в верховные силы и в то, что все в этом мире не зря, ну почему бы это не поставить в тот же эпиграф?
Название дневника - Больные люди
Мы же больные люди, в нас лишь больные мысли,
Вечно больные взгляды, видим больные сны,
Но доктор сказал: "Так надо", доктор всегда излечит,
Надо только поверить, что он никогда не врет.
Да уж не здоровые. Так, у товарища Ткачева есть рассказ - Больные люди, а у группы "Плэй" есть песня, угадайте с каким названием. Вы что подразумевали? Само словосочетание настолько разностороннее, что я теряюсь в догадках, может, вы имели в виду себя, но во множественном числе, а быть может, вы имели в виду людей вокруг себя. Если вы о себе, коли это у вас в названии дневника, что ж, самоирония - это хорошо, но тем не менее требует не то чтобы объяснения, но намека на происхождение точно, назовите вы его - "палата №6" и то было бы понятнее.
Подпись - Язык у тебя подвешен, но тузов-то в рукаве нет.| ИЛЭ, ENTP, ЛВЭФ| it is different
А я смотрю, у вас любовь к громоздкости, вот меня всегда интересовало, что движет людьми, когда они ставят в подпись несколько, если это так можно назвать - цитат. Что, вы не можете решить, что же лучше? Или вас раздирает от невозможной любви ко всем трем выражениям, и вы просто не можете расстаться с чем-то из этого?
В любом случае, если с первым и последним все понятно, то дальше наступает - Вальпургиева ночь и только желание пошаманить, дабы узнать что у вас посредине, кажется, это соционические пароли и явки, нет?
Профиль - Гол как сокол, нет совсем ничего, хотя нет, вру, есть пол, возраст и образование, как говориться минимальный порог вы преодолели. Однако в остальном нет ни интересов списком, не дополнительных и даже: "пары" не пары слов о себе. Кто вы, что вы, можно судить, разве что по сообществам, и то: Соционика, критика-критика-НАЙДИ МЕНЯ РАС!1, ни о чем не говорит. Однако - "Пустой дом тоже хороший. Это значит, что его можно заполнить множеством вещей". Чем вам не мешало бы заняться.
Дизайн дневника - Летний, довольно приятный, ветки неопределенного дерева, на ярко-зеленом фоне, шрифт мелкий, но яркий, за счет чего удобно читаем. Тут пристать не к чему.
Аватары - Один, совсем один с сакральной надписью - "Пусто", не густо. Из разряда - "здесь ничего нет и не ищите".и.т.д, что же, воля ваша.
Записи - Всего-навсего 6 страниц, но вот в чем дело, что вам сказать, я думала долго и мучительно.
Что имеем? Соционику, фандом, рееедкие-редкие записи о себе, опять фандом-соционика, арт (отлично рисуете), но, во всем этом, непонятно ничего. Вы даже начали дневник, так, что стало понятно - для своей шайки-лейки, всем остальным, ну как минимум непонятно. Ах да, еще расстройство гендерной идентичности, ну или возрастное, или же я что-то пропустила.
По-хорошему, мне даже простыню катать не из чего, на данный момент, у вас скорее этакий блог, чем дневник, хотя нет, даже не так, опять же, тот же твиттер.
Вроде, вы довольно интересная личность, но к сожалению мы об этом узнать не можем, например, где вы учитесь, чем живете.Итого - О некоторых можно сказать - обо всем и ниочем. В вашем случае, как не прискорбно - ни о чем. Совсем. Есть что-то о соционике, но оно понятно лишь вашим ключевым пч, что-то о фандоме, но тоже из этой истории, а все остального ничтожно мало и неинтересно. Посему, развивайтесь, что ли, удя по всему, количество читателей вас волнует, так привлекайте их внимание. Пишите больше, интереснее, на какие-то новые темы, мб. Поработайте над профилем, даже если лично вам он не нужен и неинтересен, с тем, что многие читатели опираются именно на него - не поспоришь.