Критик просит прощения за то, что так долго писал короткую критику, и надеется на понимание со стороны критикуемого, что без огромного субъективного "omg" здесь не обошлось.
Критика для
Yenniffer J.B.читать дальше1. Ник
Yenniffer J.B.
Я не знаю, кто это и что это. Первая мысль при виде ника – женское имя Йенниффер, что-то такое нежное, гордо и явно недурственное.
Искал непосредственно имя Yennefer (Йеннифэр), но смутное ощущение, что такого имени нет. Тогда я поискал то, из чего бы оно могло образоваться. От муж. Eugen, в одном из сокращений пишущийся как Jeni, от греч. имени Эугениос, - "высокорожденный, потомок благородного рода".
Гугль же сказал, что ник Ваш и только Ваш.
В общем-то первое впечатление, что я имею дело с девушкой, знающей себе цену, но это исключительно благодаря инициалам. Будь Ваш ник без них, я бы подумал об еще одной фанатке Ведьмака. Но что значат эти инициалы, почему ник так написан – пока остается для меня загадкой. Йенниффер (или Йенниффэр?)… ну пусть будет так.
Хотя ник мне не запомнился.
2. Дизайн
Первая мысль – жуткая бирюзовая хрень!
Слишком все этого цвета, радует хотя бы то, что мои глаза нормально воспринимают белый, и зрение потом не превращается в полоску.
Шрифт, цвет записи, цвет ссылок со цветом фона записи нормально, нормально. Но фон-то тоже такой гаммы, и хоть бы мрачно было, а оно все просто ужасно… «зелено». Нет, извините, дизайнер из меня никакой, но мне совершенно точно не нравится задник.
Я бы сделал контраст. Или фон в более светлый, или записи. А так все однотонно, будто в банный коврик всматриваться.
Ну и заголовки читаются плохо. Смысл их проставлять, если они не выделены?
3. Название
Remedy
Средство. Средство? Ну и другие переводы, даже не знаю… впрочем, будь то «средство» или что другое, оно – никакое. Не задевает, не запоминается, щось такэ.
4. Эпиграф
Пугающая неведомая картинка на весь эпиграф. Не знаю, может те люди, кто знают этих людей на фото, и писаются от счастья, но меня это просто пугает (именно по этой причине я долго не мог зайти в дневник и написать критику).
Так, ладно.
Очень важное обращение к ПЧ всего лишь в том, что их тут больше поименно не приветствуют? Автору явно все равно на своих пчелок, ну или политика «кому надо, те и так будут комментить». Или я слишком обидчев, или стоит просто сделать формулировку помягче, по крайней мере о том, заморачиваетесь вы об этом или нет, новым ПЧелкам не нужно знать.
Брайан Штейн и Дмитрий Полищук *ушел гуглить*. Поиск по первому выдал фанфики, по крайней мере на русском языке, со вторым я сомневаюсь. Впрочем, без разницы. Те, кто их знают, не промахнутся, заглянув к вам.
И несколько ссылок.
Если отбросить мою темность, то эпиграф достаточно информативен, чтобы случайно забредший определился на 50%+, хочет он быть ПЧ или нет, и чего ожидать ему в дневнике.
5. Темы дневника
Здесь отдельное спасибо автору за то, что автор написал пояснительный пост и все свои темы перечислил. Все-таки автор заботится о своих ПЧ.
Все просто и понятно, если что-то кому-то будет нужно, без труда найдет. Плюсик Вам.
6. Записи
73 страницы. Еле долистал. Фух!
Ну в общем-то дневник у Вас унылый. Фотки-фотки-фотки, много фоток, фотки маленькие, фотки большие, фотки яркие, фотки парные, и еще раз множество фоток, от которых просто нет спасения! Вся эта фотоманиакальность изредка разбавляется фанфиками по Вашему любимому… фандому. И еще реже что-то о Вашей жизни, о Вас. А, еще флэшмобы, куда без них, родимых, и тестиков, и все для чсв.
Эмоции, много эмоций. Вы фанатка от слова «совсем».
7. Профиль
28 лет?! Серьезно? Меня все чаще пугают люди, с таким фанатимом чем-то увлекающиеся. Это, конечно, лучше, чем бегать с топором и всех убивать, но мне показалось, что кроме этих двух, указанных в эпиграфе, в Вашей жизни не существует ничего, не считая изредка приносящей лулзы работы и домашних забот.
Ладно, неважно. Человек Вы взрослый и прекрасно понимаете, что делаете. По крайней мере я теперь точно знаю, что у Вас это не увлечение на пару месяцев, как такое бывает у юных девушек.
Так. Хорошо. Пара слов о себе вполне взаимооправданы с эмоциональными постами в дневнике. Интересы заполнены, ок.
И снова этот баннер, не понятно, что автор хотел им сказать.
8. Аватары
Это все тот самый Брайан, я правильно понимаю?
Замените две аватары на другие, где он в очках, и будет Вам счастье.
9. Подпись
Вместо крови течет по венам смесь воды и томатного сока.
Отпугивалка для вампиров, не иначе. Ну у кого что, у кого ледяная вода, у кого алкоголь, у Вас вода с томатным соком… Честно, никаких эмоций / ассоциаций не вызывает.ИтогЯ постараюсь сейчас максимально отойти от личного впечатления от дневника и сказать объективно.
1. Вам нужно что-то сделать с дизайном. Он читается, да, если для Вас это единственная цель – то можете и не менять ничего, пусть будет, как есть. Если же нет, то скажите, на милость, Вам самим как, уютно?
2. Название дневника – даже если отбросить в сторону содержание дневника, то название все равно какое-то невкусное.
3. Аватары. Ничего не имею против мужика на аватарах, но о Вас самой никакого представления… читайте, в общем, дальше.
4. Целостный образ – отсутствует. У Вас женский ник, Вы не скрываете свой пол ни в записях, ни в профиле, но все остальное – не пришей кобыле хвост. Дизайн больше подошел бы какому-нибудь Рыцарь9k, который повествует об археологических раскопках. То, что эти двое Ваше глобальное увлечение, это ясно уже по Вашему эпиграфу. Но за ними теряетесь Вы, сударыня с прекрасным ником Йенниффер. Где Вы? Я вижу только фанатку. Даже у фанатов должна быть жизнь. Хоть какая-то жизнь, наполненная не только негативными эмоциями или радостями фанатки. У Вас этого нет, еще немного, и Ваш дневник превратится в русскоязычную страничку, посвященную этим двум людям.
А пока что у Вас интересно Вашим фанатам и тем, кто с Вами как-то общается. Вы же не удивлялись тем скромным ПЧ, кто вскоре убегал, так ни слова и не написав? Я бы может даже и почитал Вас, но не нашел, что.