№2457 - martikosh

[golk]

Критика для  martikosh


Ник. Ассоциации с мартовскими кошками (звучит похоже). А что это означает на самом деле? Поисковики приводят на Ваш дневник и комментарии в других дневниках и сообществах. Значит, можно говорить об оригинальности.

Профиль. Хотя бы свой пол Вы не скрываете. Итак, девушка, 22 года, из Москвы.
Интересы заполнены, и все дополнительные.
Пара слов - несколько предложений..которые начинаются не с большой буквы. Как я поняла, это не Ваши собственные слова. Этот текст уже встречался в нескольких местах. ИМХО, обо всем и ни о чем. Как интересы, так и пара слов. Они создают образ - женственность, умение замечать красоту и восхищаться ей... а еще - вызывают мысли о ванильности. Стремление к эстетике, получению удовольствия, нездоровый образ жизни (кофе, алкоголь, сигареты), а также любовь к фото и татуировкам. Впрочем, это не полный набор, характеризующий представителя субкультуры.
Остановимся на том, что Вы женственная и романтичная.

Подпись. Здравствуйте, царь.
Это крылатая фраза из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", который часто крутят по центральным телеканалам на праздники. Очень хороший и душевный фильм, надо сказать.
Для подписи замечательно подходит - фраза короткая и запоминающаяся. Выглядит как обращение к читателям. Но вот это "царь" может быть воспринято по-разному. С одной стороны, может указывать на чувство собственного достоинства, а с другой - на высокомерное отношение к другим людям.

Аватары. Один аватар. Девушка, которая смотрит вправо, и куда-то вдаль. Это Ваша фотография?
Интересно, что лицо занимает примерно половину аватарки)
Когда смотришь на эту аватарку, приходит в голову мысль о том, что внешний мир и внутренние переживания интересуют Вас в равной степени. Но я не претендую на роль психолога)
Она черно-белая, и сочетается с дизайном.

Дизайн. Несколько раз обновляла страницу - думала, у меня фон не отображается. Оказалось, его вообще нет. Просто черные буквы на белом фоне, и серые заголовки записей и ссылки. Кажется, что чего-то не хватает. Ах да, шрифт мелковат.

Эпиграф. Картинка в эпиграфе, хоть и красивая, выглядит совершенно неподходящей для этого места. Это яркое пятно кажется слишком одиноким в черно-белом царстве.
И несколько фраз. Та, что над картинкой - "сладкое безделье". ИМХО, это хорошо смотрелось бы в названии. А вот "кушайте, не обляпайтесь", стоящее особняком, выбивается из общего ряда, и кажется обращением к читателям, и не слишком приятным обращением.

Название дневника. Нежная логика легкого абсурда
Поисковики сообщили, что так называлась выставка художника по имени Войо Станич.
Нравится сюрреализм?
Как название выглядит симпатично, и даже оригинально. Но почему-то тянет разобрать фразу на отдельные слова - наверное, это из-за слов "логика абсурда", употребленных вместе. Это как сочетание несочетаемого.

Теги. Я думала, их нет, а оказывается, что есть - несколько штук, и каждый употреблялся только один раз. Уберите тогда уж совсем..

Записи. Итак, начинается все 6 января 2010... хотя в профиле стоит другая дата начала ведения дневника. Оказывается, что-то было здесь и раньше, но хозяйке захотелось начать свою жизнь с чистого листа.
Есть несколько относительно больших записей-размышлений, но в основном это твиттерстайл - запись в одну мысль, одно предложение.
За те два года, что ведется этот дневник, мало что поменялось в плане стиля ведения днева. И тематика осталась примерно такой же. Вы много пишете про отношения, расставание, мужчин. Вы цените комфорт, особое внимание уделяете уборке и татуировкам.
Вы не из тех, кто ведет здоровый образ жизни - сигареты, алкоголь, кофе... Это, а еще записи "о нем". Мне не хочется просто так вешать ярлык, но на протяжении всего дневника меня не покидали мысли о ванильности.
Многие записи закрыты от комментирования, но и не было ничего такого, что захотелось бы комментировать. Вы делитесь своим состоянием, моментами из жизни, и для Вас они что-то значат, за каждой фразой скрыто немного больше, чем может увидеть со стороны мимопроходящий человек.


Девичий дневник, который состоит из мыслей и ощущений, ну и немножко дыбра. Записи в основном короткие, в одно или несколько предложений. Этот дневник как записная книжка. Читается быстро и легко, даже вызывает ощущение некоторого уюта. Но сложно за что-то зацепиться, в плане обсуждения. Да и многие записи закрыты от комментирования.