Хранитель древностей
Ник shambleau смутно-знакомое, это словцо долго бы изводило меня, не будь в самом профиле ссылки-разгадки на рассказ Генри Каттнера (его байки о мутантах Хогбенах примирили меня в свое время с существованием фантастики) и про Шамбло я, оказывается, тоже читала. Чудовище в воображении предстает этакая озверевшая Дива Плавалагуна, дарующее человеку неизъяснимое наслаждение в обмен на жизненные силы, живой наркотик, неизменно влекущий свою жертву в пропасть, как наркотику и положено. Откуда такое стремление к монструозности? Если из области желаемого, то это - серьезный повод задуматься над причинами психического дискомфорта, а если из области действительного - то спасибо, что предупредили. а что, действительно, можете так, что про все забудешь, м? И если бы вдруг ник был с большой буквы и написан кириллицей - мне бы наверняка удалось его запомнить... Но, учитывая оригинальность, относительное благозвучие (у меня, правда, он вызвал лишь нескончаемый поток полупристойных, а то и вовсе непристойных, рифм) и смысловую нагрузку - четыре.
Аватары представляют собой клейма из жития одной и той же краснокудрой особи женского пола - судя по всему, это и есть шамбло-мурло-**ло-***ло собственной персоной: вот она целуется взасос со скелетом останки жертвы, надо полагать, вот мчится на психоделическом плавящемся велосипеде, удерживая равновесие длиннющим хвостом, вот - неприязненно пырится на зрителей с распятия, вот ее, кажется, засунули в унитазный слив, вот - рубят голову, потом - жгут на костре... развлекается, короче, тетка - с фантазией и размахом... Обезглавленные половые органы, судя по сходной с остальными картинками манере исполнения, тоже принадлежат ей. Многозначительная авочка. И чулки из аццкого пламени. Несмотря на идущее вразрез с колористической гаммой дневника решение, аватары глаз не режут и по духу прочим элементам дизайна вполне соответствуют. Четыре из пяти.
Подпись Я чувствую себя хамелеоном, помещенным в среду, цвет которой он никак не может сымитировать Вопреки самоуверенному и откровенно агрессивному изначальному настрою это звучит откровенно жалобно и режет слух своей неуместностью - шамбло-неудачница? Разиня? Тормоз?
Профиль Восхитил. Кроме шуток. Все, что можно о себе сказать, используя косвенные свидетельства, вы сказали. Ибо музыкальные и кинематографические вкусы говорят о человеке так полно, что становится даже немного неудобно - как будто увидел больше, чем тебе хотели показать... Кроме отсутствия возраста и конкретной даты, намекающей, что пора петь "хепибёздей" - информация практически исчерпывающая (есть даже ссылки на собственные критические обзоры, весьма качественно исполненные, надо отметить) и формспринговская ссыль здесь совершенно уместна. Возник вопрос - почему "необразован"? - в каких-то записях я уловила намек на обучение в ВУЗе...
Интересы (две трети из них - дополнительные, включающие в себя олдскул-фэнтези (понятия не имею, что это, но интригует, блинн!), мескалито, шерсть, шерсть, шерсть, луизиану и черных козлов) освещены чуть более, чем полностью)
Название дневника Догорает ведьма, да все никак не умолкнет Не знаю, где, но, несмотря на партизанское упорство Гугля и отсутствие копирайта, я это раньше точно где-то слышала! Звучит угрожающе, будто привет с того света. Несмотря на ненужную ритмическую лакуну, за название - пять баллов из пяти. Из всего разобранного на данный момент мне запомнилось лишь оно.
Дизайн В который раз приходится признать, что в дизайне я - дуб дубом (победить, чтоле, себя, да поумнеть?). Фоновая текстура - страшненькая, как ей и положено быть - отовсюду щерятся рассерженные бабайки и таращат пустые глазницы: психоделика в действии. Оттенок зеленого в заголовке совпадает с фоновым зеленым, сами записи читабельны - что еще человеку надо? Докопаться не знаю к чему... Наверное, это должно быть "пять автоматом"?
Записей для дневника, начатого в августе 2010 года сравнительно немного. И они весьма специфичны. Это ни разу не дневник, а, я бы сказала - заметки астронома, бортовой журнал корабля, посланного с разведкой в другую галактику, попытка систематизировать разрозненные и противоречивые свидетельства чужой культуры. Это - дневник инопланетянина, Штирлица, заброшенного землянам в тыл - изредка он позволяет себе расслабиться и тогда мы можем узнать что-то о его родной планете - какую музыку там слушают, например... Чему улыбаются?... Но это, как я уже говорила - редкие мгновения. В основном - аналитика: почему вот так, когда так - понятней и разумней? откуда это, ничто не предвещало же... Непредсказуемость, ограниченность, злоба и упрямство аборигенов порой доставляют наблюдателю сильнейший дискомфорт - здесь нет того, что требуется ему для счастья, не растет трава, радующая его взыскательный глаз, не те пейзажи, диалоги, все не то и ничего не поправить... Он тоскует по своим, по превосходству рассудка над чувствами, по непонятным нашему мозгу развлечениям и... пытается примириться с тем, что есть в наличии.
Автор одинок, как герой джойсова "Улисса", как персонажи Виана, Паланика и Андреева. Он пытается в условиях, в которых оказался волею судеб, воссоздать нечто, похожее на свой утерянный рай - поэтому так взыскателен и ревнив, не торопясь обнародовать и, тем самым, опошлить собранные по крупицам сокровища. Ни фига не шамбло - он заворачивается от нас в плотную оболочку и умоляет оставить его в покое. Шамбло - это цепной пес, который отпугнет случайных воров и не даст обнаружить свернувшуюся в коконе бабочку, до тех пор, пока ей не придет пора вылупиться и развернуть невероятные крылья...
Инопланетные записи трудно оценивать земной цифрой, но то, что я смогла оценить и понять, заслуживает больше чем пятерки, зажатой простыми линейными границами. И всё-таки это - пять.
Итог 4.33 из 5, и дневник этот понравится тем, кого память о потерянном рае влечет так же, как и автора, и кто ради мелких выгод комфорта не согласен забыть о своей принадлежности к иной, высшей расе.