№2317 - Кира Щеглов

[golk]

Критика для  Кира Щеглов


Ник. Если вбивать в поисковики, то этот дневник можно найти в первой десятке среди ссылок на различные социальные сети, где такое имя считается женским. Всяких разных Кир на дайри - 133. Лично мне нравится и мужской, и женский вариант имени - по причине знакомых людей и персонажей))
Вообще, мне нравятся ники по типу "имя-фамилия". Опять же, обратиться можно. В данном случае, еще и легко воспринимается русскоязычным человеком.
Оценка: 10.

Профиль. Стандартное заполнено не полностью - нет образования, рода деятельности и пола. Хм, не определились?
Пары слов тоже нет.
Интересы - немного, но без особой конкретики.
В результате, профиль выглядит пустовато. Исходя из данной информации, о Вас можно сказать следующее: человек неопределенного пола 20 лет от роду, живущий в Москве. Больше похоже, что девушка. Знает ажно 3 иностранных языка. Пьет, курит, матерится. Бисексуал.
Оценка: 4.

Подпись. А ещё ты такая славная с этой чёлкой. Повезёт же весной какому-то дураку.©
Значок копирайта стоит, но не написано, кто автор. Ладно, поисковики нам в помощь. Ух ты, стихи Веры Полозковой. Любим этого автора, или просто красивая фраза, случайно взятая из соц.сетей?
Похоже на обращение одновременно к себе и к читателям. Но посмотреть на эти слова можно неоднозначно, по-разному. С одной стороны - подбадривающее впечатление, а с другой - почему "дурак", потому что понравилась?
Оценка: 6.

Аватары. Впечатление больше положительное - аватарок немного, успеют примелькаться, они одинаковой квадратной формы, объединены общей атмосферой и в какой-то степени отражают интересы (кеды, синие волосы, татуировки). Ух ты, только что заметила котенка между кедами ^^ Короче, Вам они идут.
Оценка: 10.

Дизайн. Зелененький... хм, а мне нравится. Особенно то, что соблюдается одна цветовая гамма дизайна, и картинки в эпиграфе. А еще девушка с зелеными волосами и в эпиграфе, и на "фотографии".
Фон с подвешенными фотографиями тоже нравится - ибо подходит к оформлению записей. Фотографии мелкие и их много - и в записях показаны один или несколько ярких моментов, о каждом сказано тоже немножко.
ИМХО, сюда бы дизайн подошел такой, где поле для записей выглядит узкой полосочкой. Правда, они платные, но смотрелось бы гармонично - не оставалось бы пустого места с краю, которое может раздражать.
Оценка: 9.

Эпиграф. Картинка с девушкой, аккуратные ссылочки. В общем удобный эпиграф, придраться не к чему. Хотя, есть к чему - в заголовках не ставятся точки.
Оценка: 8.

Название дневника. тот самый бордель в подсознании
Почему название не с большой буквы?
Что-то знакомое.. поисковики выдали часто используемое "театр в мыслях, бордель в подсознании". Откуда это? Одни соцсети в результатах поиска..
Полагаю, словами "тот самый" Вы пытались подчеркнуть, что дневник этим борделем и является. Что ж, к содержанию подходит - большая часть дневника представляет собой поток мыслей или впечатлений, без рефлексивного обдумывания.
Оценка: 7.

Теги. Их даже немного, и приведены в порядок. Удивительно. Это в плюс.
А в минус - не везде можно понять, что имеется в виду, пока не сходишь по ссылке и не почитаешь записи.
Оценка: 8.

Записи. Для начала, интересная манера оформлять записи - разрывать текст и переносить на новую строчку так, чтобы выглядело узким столбиком. Сначала я подумала, что каждое предложение с новой строчки, или каждая мысль, но так не везде, иногда складывается впечатление, что в некоторых местах предложение разрывается в случайном месте. Выглядит это довольно оригинально, но неоднозначно. Воспринимается как поток сознания, несвязанных в единое мыслей, типа твиттер-мод - но в таком случае, было бы логично писать по принципу "одна мысль - одна строчка", а тут не везде так. Читать большое количество текста в таком формате - сложновато.
Дыбровый дневник, причем при первом взгляде на страницу вопрос пола сразу же отпал - парень так писать бы не стал х)
Оценка: 7.
офф. Не понимаю смысла баллов, ведь тяжело приравнять значение к определенному критерию. У каждого все индивидуально, и получается, что человек ставит баллы, основываясь больше на субъективном впечатлении. Особенно по записям - тут точно ставила по своему впечатлению. Несомненно, в дневнике есть свой стиль, который многим нравится - недаром столько ПЧ. И я бы не сказала, что мне не понравилось. Но я не нашла того, что считаю полезным для себя в данный период времени, поэтому 7 - выше среднего, но и не идеал.


Итоговый балл - 7,7 из 10.
Большая часть дневника - это мысли и впечатления. Будет интересно тем, кто любит наблюдать за чужой жизнью.