Ой, не спрашивайте! Зато я сессию закрыл, гы.
Итак, спустя долгий перерыв! Встречайте, критика для Quis!
читать дальшеНик
Quis (лат. вопросительное местоимение) - форма мужского и женского родов quis употребляется по отношению к одушевлённым объектам, а форма среднего рода quid — по отношению к неодушевлённым.
Вдаваться в нравоучения по поводу того, что ник красивый, а если копнуть, то, в принципе, можно слегка разочароваться в отсутствии явного смысла (в глубине сознания только можно додумывать что-то свое, что, конечно, хорошо - свобода фантазии читателя) - я не буду, т. к. мой ник представляет что-то сродни этому. Вдруг мне так сходу: "Эй, Мистер-Персик, уж кто бы говорил!".
Красиво, бесспорно. Так лаконично, коротко и аккуратно. Сперва мне даже показалось, что это французкий.
У меня даже, в принципе, и придраться не к чему, потому что в последнее время для меня всё, что не содержит каких-то лишних символов для декорации или из разряда ванильно-приторного (хотя в данном случае можно заподозрить родство с теплым пледом, поглаживанием кота и ожиданием холодов) - просто шедевр человеческой мысли! Тут никаких вопросов.
Аватар
Вот уже в предыдущем пункте у меня закрались подозрения! Причем, как на мой вкус и цвет, совершенно не беспочвенные!
Ба! Да у нас тут ВАНИЛЬ прёт! Все основания для этого: сладенькая обработка, книга, подчеркнутое слово и сердечко под ним. Не хватает капельки матэ на листе для пущего эффекта.
Ладно, черт с этой паранойей по поводу ВАНИЛИ. Меня вот что еще смутило... Наверно, многие помнят, как в начале нулевых, в перерывах между мультиками или фильмами, крутили рекламу ТЕХ САМЫХ прокладок. Так вот, я в теорию заговора не верю, но, мне кажется, что тут - СКРЫТАЯ РЕКЛАМА, да еще и сердечко под названием брэнда (БА! ДА ОНО В КОВЫЧКАХ!), мол, автор дневника ОДОБРЯМ-С! Что-то тут не чисто, я вам говорю.
Кстати, это единственная аватарка пользователя.
Профиль
Ну, тут все как всегда. Только непонятно где же автор дневника проживает.
Глаза добежали до "Пара слов о себе:" и тут мы начинаем. Я все никак не могу вкурить в смысл этих баннеров, причем, не только в данном профиле. Ну ладно эта хтмлка, в которой собраны сокращенные теги, но вот эти "Ники защищен/зарегистрирован"? ЗАЧЕМ?
Ну это еще ладно, потому что чуть ниже уже ягодки. Я прочитал один раз и испытал чувства от "Стоп, что?" до "ЧТО ЗА *%#ЕНЬ?!71". Даже дискретную математику легче понять, чем это.
Ладно, ладно, идем дальше... Интересы. Пробежали глазами по статичным и наткнулись на дополнительные...
Yes, it's hipster.
Название дневника
Brevite verba (с лат. - коротко о главном).
Ну, как и ник, собственно говоря. Все аккуратом, на уровне, в общем. Вот на этот раз уже действительно латинский определил даже я (ну я крут!).
Обычно на записи я смотрю мимолетом - есть и б-г с ними! В этот раз я решил взглянуть хотя бы на объем постов. Честно говоря, по названию я ожидал увидеть "твиттер"... ограничением в 140 символов посты не похвастаются! Ну как? Коротко же! Хотя, в принципе, обычному читателю как-то не до этого даже. Глянешь на название, почешешь репу, подумаешь о высоком и ай-да дальше в журнальчик. Признаться, я даже зачастую не обращаю внимания на название дневника (спасибо д.ру за дизайны!).
Если не пытаться докопаться до перевода названия, то очень даже хорошо. Будем считать, что перевод утерян.
Дизайн
Заходишь такой и БАЦ ПЕРСИКИ. Ну это я шучу. Не персики, конечно, а плохо обработанные в графическом редакторе высокомерные дамы на пол страницы сверлят тебя взглядом. Это в эпиграфе, естественно. Еще там притаилась очень многозначительное предложение "Многие разгадки кроются в Латыни", которое цветом совершенно мимо в данной цветовой палитре. Весь этот парад замыкает одинокое стихотворение Марины Цветаевой. Я не настолько ценитель поэзии, так что оставлю это дело любителям.
В какую-то тоску я впадаю от прокрутки ленты сообщений. Не содержание меня вгоняет меня в думы о несовершенстве мира сего, а цветовая палитра дизайна. Не знаю, многие ли знакомы вообще с мемами, а особенно с мемом где там человечек со шваброй кричит %что-то% ALL!. Ну вот и тут хочется его вставить с подписью ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ ОТТЕНКИ ОДНОГО ЦВЕТА! Нету никаких цветов, которые: успокаивают, акцентируют или что-то другое делают с вниманием читателя внимание. Как будто залипаешь в обои.
Кстати, фон как раз таки и напоминает мне достаточно унылые обои. Что-то между скатертью и обоями, если уж совсем точно.
Заголовки, ссылки, сам текст сообщений - это всё не просто в комках, это всё один сплошной ком.
Но, все таки есть хорошее! Глаза не устают.
Вывод: Ничем не примечательный дневник. После ухода в памяти остается только предложение в эпиграфе, и то, только потому, что оно вообще никак не вписывается по цвету.
Одним словом - плохо. Однако, не ужасно. Вполне можно исправить недочеты.
Критика №2242 для Quis
Ой, не спрашивайте! Зато я сессию закрыл, гы.
Итак, спустя долгий перерыв! Встречайте, критика для Quis!
читать дальше
Вывод: Ничем не примечательный дневник. После ухода в памяти остается только предложение в эпиграфе, и то, только потому, что оно вообще никак не вписывается по цвету.
Одним словом - плохо. Однако, не ужасно. Вполне можно исправить недочеты.
Итак, спустя долгий перерыв! Встречайте, критика для Quis!
читать дальше
Вывод: Ничем не примечательный дневник. После ухода в памяти остается только предложение в эпиграфе, и то, только потому, что оно вообще никак не вписывается по цвету.
Одним словом - плохо. Однако, не ужасно. Вполне можно исправить недочеты.