Критика№ 2215 для Christopher Lehmann

[golk]

Ура! Критик получил волшебного пенделя от администрации и прекратил саботировать работу на сообществе! Прошу прощения у критикуемого  Christopher Lehmann за неприлично долгую задержку.

критика

Никнейм
Christopher Lehmann
Я догадывалась, что ник вы рано или поздно смените. январский кот. был хорош и образен, но вносил нехилый диссонанс в общее от вас впечатление.
Итак, кто такой C. Lehmann? Гугль пробормотал нечто невнятное и все не на русском про американского писателя, новеллиста-журналиста. Ну да ладно. Даже если вы – тот самый Лехманн, я ничего не могу сказать о сходстве-различии вас, патамушта не знаю.
Итак, ник больше к лицу вам-нынешнему, но при этом абстрактная моя симпатия на стороне январского кота. Ярче он, загадочней, а господин К. Лехманн проходит мимо сознания, не оставляя эмоций.
4

Аватары
Их два. Мрачные, трагичные, пафосные. Качественные, но достаточно мейнстримовые, типичные, знаете ли… Без изюму. Но покатит – и к образу, и вместе.
4

Подпись
Сделай последний вдох и вперед, на дно правды. Вынырнуть будет стыдно. ©
Цитата неизвестного автора, ибо Гугль вас не признал. Собственно, я хотела узнать контекст фразы, надеялась, что лучше ее пойму. А вот фиг вам, понимайте как хотите.
О чем бы это? О том, что правду никогда не дают целиком, сберегая гаденький остаток на дне? О том, что раскопав ее, никуда не денешься от вони? А зачем копаться? Этак станешь параноиком и будешь подозревать скрытую гадость во всем живом.
Заумь и размытая формулировка. Я, может, не гений, но три дня гадать о том, что о вас говорит подпись – это чересчур.
3

Профиль
Пара слов о себе слегка ошарашила. И отпугнула. Слишком провокационно-интимное заявление о сложностях ваших с социумом отношений, чтобы объявлять его вот так запросто. Наверное) Вторая фраза – а это вы к чему? Не хотите описывать внешность – не надо, заявлять об этом зачем? Мне кажется, дневники сами собой подразумевают контакт в первую очередь с внутренним миром.
Интересы есть только дополнительные. Сочетание разнополярных вещей: древние цивилизации и стеклянные небоскребы, огни ночного города и заброшенные города, скорость и мягкие игрушки… Космическая утонченная личность, только где-то я уже видела таких не раз и не два, с мазохизмом, сигаретным дымом и осенней меланхолией.

Анкетные данные представлены на редкость полно. Это хорошо.
4,5

Название дневника
Последний танец
Трагизм и пафос. Оправданный ли? Вы же не хотите закончить жизнь, дотанцевав танец или закончив дневник?
По шкале оригинальности – где-то чуть выше плинтуса.
3

Дизайн
Меланхолия, пафосный ужос, натужно-небрежный цинизьм. Кричащие рожи из адской бездны на фоне, глухая стена тоски в эпиграфе, чуть-чуть сдобренная горькой ванилью фраза на фото дневника. Все невыносимо мрачно и глухо, а зодно с записями и вовсе вызывало у меня неперодолимое желание бежать из этой юдоли скорби…
Кстати, про зиму в эпиграфе. Весь декабрь хотела спросить: так легче стало? Вы поехали убивать на санках?
4. Слишком много всего и сразу. Но все и сразу в тему хотя бы.

Записи
Не знаю я, как можно критиковать такие записи. Насыщенный эктракт саморефлексии, возвращений в прошлое, минутных записей – все так тяжко, вы себя перепахали, раскритиковали, разтосковались. Хочется, конечно, верить, что это – не вся ваша жизнь, но сюда вы в горсти несете тоску и растерянность. Постороннему читать подобное вредно даже, у него свои болячки – возможно, у вас есть те, кто поймет, те, кому все это пишется.


Итог: 3,7
Дневник личный. Слишком личный для адекватных рекомендаций.