Критика №2086 Mello desu x).

[golk]

Критика для  Mello desu x).

Ник.
Mello desu x)

Немного странноватый ник, как по мне. Что-то такое непонятное. Первая мысль была соединить два этих слова вместе, и из этого у меня получилось какое-то малодушие, мда…
В конце добавлено «х)»; видимо для того, чтобы как-то смягчить эту странность, но все равно ник не впечатляет.
Перевести его у меня тоже не получилось, даже с помощью нескольких переводчиков.
Поэтому, впечатление, складывающееся по нику, говорит о том, что Вы пытаетесь быть оригинальным, не таким, как все, выделиться из общей массы, но у Вас это плохо получается, я бы даже сказала, вообще не получается. Надо срочно что-то менять, иначе Вы так и будете производить впечатление странного чудака с иксом в конце.

Название Дневника.
{милый-милый единорог~}

Сразу стало интересно, почему именно единорог и почему он милый.
А кто у нас вообще единорог? Википедия сообщила мне, что единорог — это мифическое существо, символизирует целомудрие; а также геральдический символ осторожности, осмотрительности, благоразумия, чистоты, непорочности, строгости, суровости.
Ладно, кто такие единороги, понятно.
Но к чему Вам называть так свой дневник? Точнее, какой образ Вы хотели создать с помощью такого названия? Допустим, это образ благоразумного и строгого мифического существа. Определенно это интересно, заинтересовывает проходящих мимо людей, но с ником никак не сочетается, абсолютно никак. Раз уж тут Вы создали мифическую тематику с единорогами, то и остальные составляющие дневника должны соответствовать, а я тут никаких соответствий не вижу.

Подпись.
Я несу пиздец. (c)

Не знаю, кто создатель этой простой и емкой цитаты, но она определенно Вам подходит. По крайней мере, судя по творящемуся хаосу вокруг Вас, который я каким-то образом сумела увидеть, это так.
Что я могу сказать еще, так только то, что я бы не меняла эту цитату, она как основа вашего безумия с единорогами и чудаками.

Профиль.

Вот тут я даже не знаю, к чему придраться. Вроде бы все грамотно и расчетливо разложено по полочкам, интересы расписаны, контакты указаны.
Хотя мне не хватило чего-то броского и запоминающегося в строке пара слов о себе. Например, любимой цитаты или высказывания, для полного образа, так сказать.

Дизайн и эпиграф.

Когда я начала писать Вам критику, у Вас был один дизайн, а как только я добралась до этого пункта, он уже внезапно поменялся. Я могла бы сравнить предыдущий и нынешний варианты, но первый я ну никак не могу вспомнить. Поэтому скажу только, что, судя по всему, он был незапоминающийся и нецепляющий, и вернусь к оформлению, которое стоит в дневнике сейчас.
Зловещий экстратоп а-ля дневник подготовлен и экипирован к предстоящему празднику всей нечистой силы. Тут у нас и тыковки, и милые летучие мышки, и прелестнейшее привидение в колпаке, а также кости с черепами, и остальная атрибутика Хеллоуина. Мне нравится.
А вот фон записи, он же фон дневника от создателя зловещего экстратопа, непонятного синего цвета, не сочетается с остальными составляющими дизайна. Было бы лучше, если бы этот оттенок был темно-синим, под цвет неба в экстратопе, например.
В целом, дизайн хорош.
Теперь эпиграф.
В нем какая-то бессмыслица; это уже не эпиграф, а просто заметки хозяина дневника. Я бы поняла, если бы это была просто отдельная запись. Но зачем помещать ее в эпиграф, непонятно.

Аватары.

Их много. Яркие и разные. Не все одинакового размера, это уже минус. Аниме, аниме, аниме, одно аниме… Других тематик и интересов я не увидела, ничего примечательного и выделяющегося; я бы на Вашем месте удалила половину и заменила на что-нибудь еще, пользуясь графой «интересы» в профиле.

Записи.

Средненький латдыбр, зато эмоциональный.
В первую очередь я подумала о том, что автору неплохо бы добавить связности в свои посты, потому что читается это все довольно тяжело, а понимать и вникать в этот бессвязный бред я вообще не стала.
Дневник не перенасыщен перепостами, флешмобами и другими подобными записями. Большой плюс Вам за это и отдельный порыв уважения и зависти от меня.
Если списать бессмыслицу и нестыковки в записях на авторский стиль, то так уж и быть, тут все будет ОК. Но образа в таком случае не прослеживается.

Итог: У вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление (с)
Содержание записей могут понять далеко не все, а вот пообщаться с хозяином дневника – запросто, особенно об аниме. Его там порой в избытке.