Критика №2053 Shendary

[golk]

критикуемый, который нечаянно оказался моим первым - вон как звучит - это пользователь, носящий ник  Shendary, которого я попытаюсь теперь объективно разделать, что называется, под орех.

а кто это у нас тут с таким красивым оформлением

Ник - Shendary
Неброско, довольно скромно, из десятков ников на латинице навряд ли выделится, но самое оно для друзей и знакомых – быстро печатаемо и произносимо, хотя и без какой-либо претензии на оригинальность; смысловой нагрузки – ноль, а даже если таковая и имеет место, то сторонний наблюдатель о ней ни за что не догадается. Если подходить к вопросу с той точки зрения, что простота – достоинство и младшая сестра краткости и таланта – приемлемо и даже неплохо, но привлечь внимание таким наименованием просто невозможно. Кстати, это самый что ни на есть подходящий ник для какого-нибудь модератора – вроде как я тут не то чтобы самый крутой, но вкус имею и предпочитаю излишне не выпендриваться.
Подпись - Ни к чему не обязываю, ни к чему не обязываюсь.
А, ну вот, собственно, подпись отчасти раскрывает загадку серенького ника – человек ставит себя в позицию невмешательства, такого необязательства, даже некоторого пофигизма – с одной стороны может произвести впечатление независимой и уверенной в себе личности, с другой – сыграть не на руку и продемонстрировать всяким мнительным людишкам, что отношениями с окружающими хозяин дневника вообще-то не особенно и дорожит, а гарантий верности, честности и прочих загогулин морального рода можно от него вовсе не ждать. Нужно отдать должное – за счет параллельного построения фраза звучит отлично, а уж то, что она ни у кого не слизана, и вообще делает хозяину и автору по совместительству большую честь. Как бы там ни было воспринято высказывание отдельными личностями, в целом оно выказывает свободолюбивую и независимую личность, немного даже себе на уме – что не есть плохо.
Коротко и емко – это, кстати, то, что нужно для выбранного никнейма, никаких излишеств и очевидной попытки выделиться, но воспринимается весьма гармонично, как единое целое.
Аватары
Ну, аниме. Ну, не блеснули. Впрочем, если нет никакого стремления сражать наповал своей яркой индивидуальностью – а и правда, на кой черт надо. Похвально, что тематический диапазон у картинок невелик, да его фактически вообще нет – в основном один и тот же анимешный диковатого вида парень-мужик, которого я лично не знаю и не горю желанием узнать – и думаю, меня в этом многие поддержат. Ну и не поддержат тоже многие, да. Так что интересы хозяина дневника превыше всего, да и массы поддержат, чего уж там – дикие аниме-мужики многим нравятся, с этим ничего не поделать.
Опять же, выдержанная общая линия, слава богу, создает впечатление завершенности и органичности образа, так что ситуация, наблюдаемая в двух предыдущих пунктах, повторяется с точностью – не оригинально, не вызывающе, не особенно цепляет – ну и? Зато грамотный подход.
Профиль
Техническая часть: заполнен как-то половинчато, образа реального человека, конечно, и близко не создать по кускам, которые хозяин удосужился оформить; скудость интересов угнетает, было бы неплохо информативно наполнить эту часть, дабы не создавалось впечатления, что вы девица, интересующаяся исключительно мангой и роком в различных его проявлениях.
Креативная часть: прямо противоположная ситуация – отличный подход, в рубрике пара-слов хозяин дневника вообще проявил себя с наилучшей стороны – сдержанно, с понятием о том, что можно рассказать при первоочередном знакомстве, а чего говорить не стоит, адекватно оценивающий и себя, и мир вокруг; к тому же, реклама какого-нибудь сообщества – именно красиво оформленная, как в данном случае – вообще создает приятное впечатление и сразу ставит автора дневника на позицию человека социализированного и занимающего более или менее активную жизненную позицию, уж тем скорее, что вы этим сообществом, как выясняется, рулите – да и тематика внушительная, серьезная, что приятно.
Название дневника – Innominatus
Мои способности к языкам позволили мне перевести это как Неназванный. И вот здесь уже имеет место какой-то проблеск оригинальности, причем очень стильный такой проблеск – коротко, лаконично, это название с любопытным двойным дном, а латиница гармонично входит в компанию никнейма – в общем, назвние дневника – то что доктор прописал.
Дизайн
Эпиграф: превосходное, грамотно и эстетично оформленное пособие – или руководство – по распознаванию личности хозяина, тут вам все: и эбаут ит, и его фанфики, и прочие милые мелочи и приятные бонусы, что особенно порадует психологов и желающих разобраться в авторе посерьезнее – из такого эпиграфа можно черпнуть кучу полезных фактов о человеке. Об оформлении сего чуда творческой мысли я вообще молчу – кнопочки и прочие подобные финтифлюшки приветствуются, кажется, всегда и всеми, особенно, если состряпаны они золотыми руками самого хозяина блога.
Темы: ничем интересным и нестандартным, к сожалению, не радуют – а надо заметить, что подобное отличное оформление требует подобающих веселеньких тем – разве что любопытно рассмотреть тег «хрень какая-то» и что именно вы под ним записываете.
In common: тепленько, мягко, уютно, чрезвычайно читабельно и в детальках – безумно оригинально, просто сетевой хенд-мейд какой-то. В таком дневнике легко проводить время и, думаю, этим многие с радостью и занимаются. Можно предположить два варианта.. нет, три. Либо хозяин очень заботится о своих читателях, что, безусловно, распрекрасно, либо хозяин очень заботится о самом себе – либо и то, и другое вместе. А в целом создается очень приятная взгляду и комфортная для времяпрепровождения композиция.
Записи
Довольно просто, не загружено лишней информацией, в основном картиночки, видюшечки, перепосты тоже встречаются, минимум слов – максимум чего-то интересного и цепляющего внимание читателей. Такой дневник, конечно, весьма оживит избранное. Содержание контрастирует с оформлением, но в принципе, пестрота в наполнении записей разбавляет сдержанность и мягкость дизайна. Что касается не эстетического восприятия, а, скажем так, интеллектуального – здесь мало на что можно опереться, дневник довольно узко специализирован по интересам хозяина, никакой разносторонности не наблюдается. Из плюсов – такой дневник действительно никогда никого не загрузит, он носит сугубо развлекательный характер – можно полюбопытствовать, можно побеседовать по интересам весьма оживленно, можно.. да, собственно, по большому счету это все, что в нем можно сделать.

Итог
Для среднестатистического читателя дневник держится на неплохом уровне, но он строго противопоказан интеллигенции, снобам и всякого рода интеллектуалам – уснут на полстранице или обматерятся; а вот личностям зажигательным и не любящим грузиться по мелочам – а также любящим аниме, а также любящим высококачественное оформление – добро пожаловать.
Необходимо принять меры
Подкорректировать конкретную информацию в профиле, в остальном, если хозяин рассчитывает только на ту аудиторию, которую уже собирает его дневник – все весьма сообразно и гармонично.
Хотя в общем и целом – ничего из ряда вон дневник из себя не представляет.