Посмотри правде в глаза и выстрели ей в затылок. /Д.Емец/
Ник: Начинка для гроба
Ваш ник из тех, на которые надо посмотреть, захлопать в ладоши и с умилением сказать: кааак мило! Как оригинально и, главное, метко и точно! Но… захлопать в ладоши мне не захотелось. Гробовая тема в последнее время в почёте, я смотрю. Гугл выдал несколько профилей, и явно там не вы; и много высказываний про то, что люди — начинка для гроба. Ах, то ли люди пиарят Бендера, то ли нагло его цитируют без копирайтов и слов "мы не достойны". Ну да, в подписи или в Паре слов это смотрелось бы более уместно и понятно. В нике – не запоминается.
3 балла
Аватары:
Ой, там очень милые скелетики.
5 баллов.
Подпись: Меня зовут Бонд. Брук Бонд. Я блять чай.
Ну, для начала, «блять» это вводное слово, запятыми выделяется, но это птички. Основная проблема подписи — в её идиотизме. Впервые я её увидела, мне кажется, года два, если не три, назад. Зачем вспоминать настолько старые баяны? Это ведь у вас была подпись про «ться проверяется вопросом»? Вот она была прекрасна. А это — скорее мимоходом поставленный статус вконтактике, который сменится через день, а не короткая характеристика владелицы дневника.
3 балла.
Профиль:
Аккуратно, всё заполнено, интересов — минимум, самое основное. А вот «Пара слов…» заинтересовала. Потому что вариант: «Все придурки! Ты. Я. Вот ещё (вон тот) придурок. Это моя философия.» звучит лучше. По вашей подписи, я сначала вообще не поняла, о чём речь. Потом, философия это, отнюдь, не ваша, а небезызвестного г-на Бендера, он расстроится, если узнает, что на него не дали ссылку. А вообще, это напоминает Кэрролловское «We’re all mad here. You’re mad. I’m mad», и Кэрролл более крут.
4 балла.
Название дневника: Сыграем в ящик?
А вот это уже намного лучше. К вашему образу подходит, плюс, очень даже интересно и многозначно. Определённо, сыграем.
5 баллов.
Дизайн:
Я ожидала скелетиков, костей, гробов или, на худой конец, крестов и луны. Но нет, вы решили, что стоит указать на ваш ещё один интерес — игры — и поставили «игровой» дизайн. Собственно, проиграли на этом. На столько не сочетается с остальным, что большое вам фи. Если бы у вас были аватары в разнобой, такой дизайн мог бы «прокатить», а так — нет. В остальном критиковать нечего, он уже готовый взят вами на сообществе.
3,5 балла.
Записи:
Ваши записи, как ваши фото: то ли девочка в белых босоножках и сарафанчике, то ли брутальная дивчина в чёрных майках и с ножом за поясом кожаных брюк. И понять, кто из них действительно вы сложновато. Я сейчас серьёзно, между прочим. Я прочитала практически полностью 9 страниц вашего блога и от вышесказанного не откажусь. Сами вы считаете себя вторым вариантом: в штанах, кедах и майке, а вот судя по записям, вы скорее одуванчик, который иногда хочет поиграть в собачку и начинает лаять.
Первые страницы — такая ваниль, что я вообще удивилась, когда пошли менее-более адекватные посты. Кстати, а вы сами замечали, что где-то каждая пятая ваша запись начинается словами, типа: «не хочу ныть и распускать сопли, поэтому…». Между прочим, это как раз таки самое что ни на есть распускание соплей и размазывание слёз по клавиатуре. Своих и чужих.
Частые посты из серии «пообсуждать» о вечном: родители, отношения и пр. И всё это с таким оттенком, что зубы сводит. Кажется, что вам максимум шестнадцать.
Несмотря на наличие записей личного характера, у вас не дневник — у вас какая-то изба-флудильня. Место, куда можно написать «Мне скууучно. А ещё я сегодня съела тортик. А завтра пойду себе сделаю грудь пятого размера. Как считаете: надо?» и обязательно дождаться ответов. Вы не ведёте его для себя, вы гонитесь за каким-то идеалом блога, где всем было бы интересно и при этом вы не смогли бы потерять себя. Поверьте, начинать надо с чего-то одного. Великие и читаемые блогеры не рождаются с клавиатурой под мышкой.
Кстати, у вас красивые руки. И жутко хромает грамотность, половину постов даже дочитывать до конца не хотелось.
3 балла
Итог: за дневник выше 3,5 пальцы не поворачиваются поставить.
Общее впечатление: дневник девочки с претензией на многофункциональность и интересность. К сожалению, за двумя зайцами не всем суждено гоняться. Будет интересно тем читателям, что любят пообсуждать свою и чужую личные жизни.