KrokoBill, к слову, я прочитала ваш дневник трижды.
И вот что из этого вышло..
остальные буквыЖертва критики:
Никнейм
KrokoBill
хм.. банальный транслит. Я не к тому, что транслит сам по себе уныл и ни на что не годен. Я к тому что приём — транслитерация, в русских пальчиках приобретает часто какую-то невкусятинку.
Наверно это единственное, что конкретно меня смущает в вашем нике.
По значению — Крокодил Билл.
...и ничего. Представьте себе серую стену и серый пол и серый потолок. Ни малейшего намека на «вау» ни на «ужс».
Это похоже на затянувшуюся шутку — ни ха-ха уже. Не ваш ник.
Подпись
Я – фольклорный элемент, у меня есть документ. ©
Можно я не буду придавать большого значения оформлению, ведь с ним всё в порядке (?)
Весьма забавно звучит. Конечно, я не слишком жалую цитаты в подписях.. но: пусть живет. Мне кажется она вам подходит.)
Аватары
static.diary.ru/userdir/1/9/9/4/1994176/7102273...
Несколько крокодилов разного формата, дракон (как предок крокодила (?), хотя да, Зубастик забавен сам по себе) и злодей месяца (февраля насколько я помню по вашим записям) Мегамозг.
Все достаточно разномастные чтобы комфортно существовать вместе.
Я бы предложила вам выбрать нечто в духе мультяшных крокодильчиков одного стиля, штуки 3-4.
Это если вы все ещё с крокодилами хотите быть..
Профиль
Ник мой изобретен в минуту безделья.
Вот-вот.. закончите уже бездельничать-то, сколько ж можно :Ъ
Неунывающий пессимист, продавшийся Темной стороне за банку варенья и корзину печенек, неутомимый рисоватор всяческой хрени, ulundo (тварь искаженная *эльф. ругательство*), книгозависимая личность.
Почему вы, люди, так низко себя цените?
Каждый второй говорит о том что рисует всякую хрень.. вы сами посудите, если вы говорите что рисуете хрень, как я ,как зритель, должна назвать вашу работу? Твоя хрень удалась!? Неужели приятно будет? А если нет, то тогда: хрень такая хрень. Вы ж обидетесь. Любой обидится!
Ну так на это и был расчет.... уф... -_-
Обилие заниженные самооценок иногда там выводит из себя.. искренне прошу прощения.
По чесноку: перепишите. И лучше самооценку не занижать и не завышать. Самокритика полезна когда она в норме, но не когда похожа на жалобное вымаливание «»похвалите меня, скажите мне что я не так дурна собой» << критик
В остальном профиль порадовал, все достаточно информативно и лаконично по содержанию. Мелкие ляпы вроде тега «яблоки в любых количествах» они даже к месту. Легкая небрежность)
Итак, мини-итог.
А вы знаете что «Для глубинного психолога (Эппли) крокодил подобен дракону, ...только он в еще большей степени представляет собой первобытную, вязкую, неумолимо засасывающую человека жизнь и тем самым является негативным символом наших внутренних энергий, нашей тупой, злобной жизненной установки в глубине коллективного бессознательного.»
отсюда
вот :3
хоть какая то польза от меня мимо проходящим читателям)
Вообще, к чему это я.
Не похожи вы на крокодила и дело не в символике, а наверно в личном восприятии.
И этот КрокоБил уныло для столь жизнерадостного человека как вы.
Дневник жертвы критики:
Название дневника
Сквозь Отражения
Благодаря тому, что в эпиграфе висит пояснение я не могу задаться вопросами «Что за отражения?», «Зачем сквозь?» и побурчать на счет расплывчатости значения этих 2х слов.
Всё отлично — звучит, подходит, существует.
Оформление
Мне оно показалось излишне холодноватым, я бы сделала теплым, но это уже совсем придирка х)
Шрифт везде мелковат это да, важно — не все пч имеют привычку читать посты через френдленту, по себе знаю.
Фон. Тут я бы посоветовала увеличить этоу ленту ровно настолько, чтобы она полностью занимала видимый кусок фона. И аккуратнее и не будет восприниматься пустоватым.
И ещё цвет которым пишутся даты записей — темноват..или темноват фон для них. Короче тяжело потому что тёмные х)
Эпиграф. Сам по себе ничего, но совершенно не связан с фонов, разве что цветом.
Если вы сами себе делали дизайн то это понятно, если нет — смените мастера)
Хорошо бы эти кельтские хитросплетения бабахнуть на эпиграф и было бы совсем вау если бы найти это хитросплетение чтоб из плоского 2D перерастало в оживленное существо :3
А вдруг!)
Записи
Как вы пояснили дневник не для личных терзаний а для творческих всяких дел и позитивных мелочей.
К сожалению, сам дневник не настолько толстый.. но как цель и заготовка для дальнейшего творческого роста — вполне подходит.
Рисуйте чаще — у вас отлично выходит и не называйте свои рабты хренью х)
Ваш дневник похож на заметки, которые никто не читает. (тут вспомнилась Полумна Лавгуд, которую тоже никто особо не слушал)
Сам-то дневник у вас читают, но есть особый разряд мыслей, которые интересны и актуальны лишь самому автору...
Ассоциация - запахи без цветов — запахи сами по себе интересны, но радоваться воздуху как то не ок.
Не могу точно сказать как мне ваш дневник: понравился или нет. С самого эпиграфа было ясно, что вы не собираетесь раскрываться перед читателями и будете лишь собирать миры и свои работы.
И поэтому восприятие уже предвзятое. А то, о чем вы пишете... это некое противоречие эпиграфу. Сумятица и хаос в голове.
Общее впечатление
Я не хочу никого обижать, но ещё вы пишете.. короче не интересно. Не цепляет.
Так пишут для себя, чтобы не забыть какие то мысли. Но иной человек пишет даже заметки так, что их интересно читать.
Собственно, говорю это потому что заявлено было — дневник ориентирован на читателя. А по итогу - ведете вы его для себя. *пожимаю плечами* я так вижу, я тоже художник. И вы для меня — картинка. Что вижу, то пишу...)
№1990 KrokoBill
KrokoBill, к слову, я прочитала ваш дневник трижды.
И вот что из этого вышло..
остальные буквы
Общее впечатление
Я не хочу никого обижать, но ещё вы пишете.. короче не интересно. Не цепляет.
Так пишут для себя, чтобы не забыть какие то мысли. Но иной человек пишет даже заметки так, что их интересно читать.
Собственно, говорю это потому что заявлено было — дневник ориентирован на читателя. А по итогу - ведете вы его для себя. *пожимаю плечами* я так вижу, я тоже художник. И вы для меня — картинка. Что вижу, то пишу...)
И вот что из этого вышло..
остальные буквы
Общее впечатление
Я не хочу никого обижать, но ещё вы пишете.. короче не интересно. Не цепляет.
Так пишут для себя, чтобы не забыть какие то мысли. Но иной человек пишет даже заметки так, что их интересно читать.
Собственно, говорю это потому что заявлено было — дневник ориентирован на читателя. А по итогу - ведете вы его для себя. *пожимаю плечами* я так вижу, я тоже художник. И вы для меня — картинка. Что вижу, то пишу...)