1984 Гилтониэль

[golk]

Критика для  Гилтониэль.

— Что вы выберете: пиво или спасение души?
— А какое пиво? (Симпсоны)

Ник: Гилтониэль
Сходу: сложно. Мне, как человеку не привыкшему читать подобные имена, поначалу пришлось по слогам его произнести. Предположу, что ник взят с альбома «А Эльберт Гилтониэль», хотя, возможно, это и довольно распространённое имя для Средиземноморья. Я, к сожалению, плохо знакома с балладами, эьфами и пр. Ник навевает что-то очень романтичное и… детское. Если бы у вас в профиле не стояла дата рождения, то вкупе с самим профилем и дневником, я бы решила, что вам лет 20-24, не больше. Но будем считать, что сей ник «ваш» с незапамятных времён, когда драконы ещё летали, а рыцари спасали дев из заточения.
4 балла.

Подпись: Проблема не в том, что в России пять процентов геев, а в том, что девяносто пять — пидорасов.©
О, я даже нашла, кто сие сказал. Дмитрий Губин был полностью прав так выразившись, конечно. А с колокольни слешерства, на которой вы распиваете чаи, этот девиз звучит ещё более тепло и нежно. Ваша политика сразу видна и вопросов особенно не вызывает.
Да, пробел перед копирайтом поставьте.
4 балла.

Аватары:
Вообще, я была почти удивлена, что не увидела на аватарках целующихся мальчегов. = ) Как-то уже привыкла, что если слешер — то обязательно аватарки с мальчегами. А у вас — девочки с сигаретами. Кое-где подписано сокращение от ника — Эль. Симпатично, но мрачновато. Я сейчас, конечно, не про подписи, а про общую «атмосферу». Аватары не вызывают особенных эмоций, почти все я уже у кого-то видела и не раз, и даже не два. Не запоминаются от слова «совсем».
Вообще, уже после прочтения дайри, подумала, что вам аватарки не идут. Они какие-то… слишком уж загадочные, т.е. ещё до чтения дневника, я решила, что в нём найду только творчество и размышления о трудности бытия, кофейные слёзы и грамм ванильности. А вы — душа нараспашку. Я совершенно не против девушек с сигаретами, но ведь можно же подобрать что-то более для вас подходящее.
3 балла.

Профиль:
Заполнен от, до, над и под. Всё указанно, всё рассказано так, что даже вопросов особенно и нет. Везде первым и основным фоном проходит, что вы — слешер. Не поняла только: «Замужем за маньяком с клюшкой, так что без шалостей» — это у вас там всё без шалостей или мы не должны шалить? В общем, профиль, как профиль. Из него про владельца всё становится ясно и легко решить, хочешь ты читать дальше дневник или нет. Но особенно ничем не цепляющее, нет такого, что: «ах, я ненавижу слешеров, но, чую, что эта — крутая, обязательно почитаю!». Я к тому, что сейчас все слешеры пишут нечто подобное в профилях, это уже банально, пусть даже и правдиво.
3,5 балла.

Название дневника: We are women - we're allowed to be cunty!!!
Вот гугл переводчик не знал слово «cunty». = )) Но мы умненькие, мы прочитали, мы перевели, мы почти посмеялись. С правдой особенно не поспоришь, но одного восклицательного знака было бы вполне себе достаточно. А то получается не лозунг, а истеричный крик.
3,5 балла.

Дизайн:
Учитывая, что вы сами являетесь делателем дизайнов, буду считать, что и этот — ваших рук. Беспроигрышные красно-серые тона, аккуратное оформление, всё очень читабельное и удобное. Разве что под эпиграфом строчка «главная….FAQ» не видна совсем, но я даже придумать не могу, каким цветом это надо сделать, чтобы прочесть. Картинка эпиграфа (или-как-там-это-правильно-называется) как бэ намекает. Очень в тему. Очень. Даже все варнинги прописаны, всё чудненько.
Дизайн не совсем ваш, как оказалось. Но от этого хуже он не стал. = )
4 балла.

Записи:
Начиталась. За сколько-то-там прочитанных страниц, я походу узнала о вас если не всё, то большую часть. И что замужем, и про детей, и про проблемы с глазами, и про путешествия, и про ОТПешечки, творчество и прочее, прочее.
С фандомом не знакома совсем, поэтому творчество оценить просто не в состоянии, но количество ПЧ свидетельствуют о популярности, причём не мальнокой. Как я поняла, вообще многие изначально подписались именно из-за него.
Много ф-мобов, тестиков, перепостов с картиночками… Брр. Нет, все этим грешат, но у вас на каждой странице записей по пять таких, это иногда раздражает. Особенно тех, кто подписан только из-за творчества. А ещё на каждой второй странице есть запись с примерным содержанием: «Мне скучно, развлеките меня!». Хм.
Увидела несколько критик с других сообществ с приписками: «Это правда?», обращёнными к ПЧ. Такое чувство, что вы всё время сомневаетесь в том, кто вы на дайри. Будто создавался дневник под один образ, а стал совершенно другим и вот вы теперь всё сомневаетесь, а правильно ли получилось. Ну, что выросло, то выросло. К каждой вашей записи есть комментарии, это уже здорово.
Вообще, общее ощущение от прочтения: вы совершенно не думаете, о чём писать. Сели за комп, открыли окно и написали первое, что пришло в голову или что увидели. Пьёте пиво? Почему бы не поделиться эти с остальными? Видите воробушка за окном, значит, напишите о тяжёлой жизни городских птиц. Это не плохо, это ваш стиль.
Хотя где-то вы писали, что хотите завести аккаунт, куда скинете всё творчество. И выбирали между Сказками, СамИздатом и пр. Почему вы не хотите ещё один дневник, чисто для творчества? И вам удобно: всё в одном месте, и людям, которые вынуждены вас читать, хотя им нравится смотреть лишь ваши клипы.
4 балла.

Цитатник:
Довольно много, связанного с дизайнами, слешем и просто посты, которые вы явно всего лишь хотели не потерять. Цитатник для себя, читатели вряд ли найдут там что-то очень уж интересное.

Итого: средний балл считать лень, но в общем за дневник можно поставить четвёрочку.

Общее впечатление: дневник — солянка из жизни, творчества и мобов. Ну, и голых мужиков иногда. Подписываться изначально стоит, если вы любите творчество этого автора, а там, может, вольётесь в его бурную жизнь. Или отпишетесь, устав от количества перепоста и картиночек.